Hoe zit dat nou? Een vraag aan de webredactie van GKV Forum

[Harm]

quote:

op 05 Mar 2003 01:27:33 schreef cheese:
[...]
Joh. 12:7.

            

Maak er Openbaringen van en ik ben je man.

Het gaat hier om de uitzetting van de duivel uit de hemel. Volgens mij is dat al gebeurd. Waar ik dat precies op baseer weet ik niet, maar ergens op de middelbare school hebben we het hier over gehad.
Maar zeker weten doe ik het niet, omdat er ook nog zoveel dingen in datzelfde hoofdstuk staan die nog niet gebeurt zijn.

[cheese]

quote:

op 05 Mar 2003 17:03:07 schreef ramH:
op 05 Mar 2003 01:27:33 schreef cheese:
[...]
Joh. 12:7.
Maak er Openbaringen van en ik ben je man.

Het gaat hier om de uitzetting van de duivel uit de hemel. Volgens mij is dat al
gebeurd. Waar ik dat precies op baseer weet ik niet, maar ergens op de middelbare
stuk staan die nog niet gebeurt zijn.

            

inderdaad openb., ik haalde auteur en boek door elkaar,
ik ben ook van mening dat het al gebeurd is, maw er lopen en liepen sindsdien
demonen in mensengedaante rond op aarde, daartoe onder het volgende:

De gestigmatiseerde non Anna Katharina Emmerich, die in visioenen de lijdensweg
van Christus vervolgen kon, beschrijft in het boek "Das bittere
 Leiden  unsers Herrn Jesu Christi, Einiges von der Höllenfahrt":
<geworfen, und es brodelte schwarz um ihn. Es geschah alles dieses nach
bestimmten Gesetzen, ich hörte, dass Luzifer, wo ich nicht irre, 50 oder 60 Jahre
 vor dem Jahre 2000 nach Christus
 wieder auf eine Zeitlang solle freigelassen werden.>>
Dit werd al in 1820 opgetekend!

[Harm]

quote:

op 05 Mar 2003 18:17:07 schreef cheese:
[...]
inderdaad openb., ik haalde auteur en boek door elkaar,
ik ben ook van mening dat het al gebeurd is, maw er lopen en liepen sindsdien
demonen in mensengedaante rond op aarde, daartoe onder het volgende:

De gestigmatiseerde non Anna Katharina Emmerich, die in visioenen de lijdensweg
van Christus vervolgen kon, beschrijft in het boek "Das bittere
 Leiden  unsers Herrn Jesu Christi, Einiges von der Höllenfahrt":
<geworfen, und es brodelte schwarz um ihn. Es geschah alles dieses nach
bestimmten Gesetzen, ich hörte, dass Luzifer, wo ich nicht irre, 50 oder 60 Jahre
 vor dem Jahre 2000 nach Christus
 wieder auf eine Zeitlang solle freigelassen werden.>>
Dit werd al in 1820 opgetekend!

            

Dat kan inderdaad zo maar waar zijn. Dat staat tenslotte ook in Openbaringen dat voor Jezus' terugkomst de duivel nog één keer losgelaten zal worden en dat dan Jezus terug zal komen. Openbaringen 20, 7-10.

[Riemer Lap (inactief)]

Is het  mogelijk om bepaalde personen die het forum vervuilen met vreemde Israeltheoriën volledig te weren?
Op vragen gaat de persoon niet in, antwoorden krijg je dus niet.
Kenmerk van een forum is toch uitwisselen van informatie en gezichtspunten?

[nitpicker]

De vraag hoeft niet meer gesteld te worden.. de actie heeft zich voltooid...

[Riemer Lap (inactief)]

quote:

op 20 May 2003 20:27:09 schreef Riemer Lap:
Is het  mogelijk om bepaalde personen die het forum vervuilen met vreemde Israeltheoriën volledig te weren?
Op vragen gaat de persoon niet in, antwoorden krijg je dus niet.
Kenmerk van een forum is toch uitwisselen van informatie en gezichtspunten?

EN nu echt definitief die gast verwijderen??
Dit is gewoon spammen wat hij doet.

[Wybo]

quote:

op 21 May 2003 18:08:27 schreef Riemer Lap:
[...]


EN nu echt definitief die gast verwijderen??
Dit is gewoon spammen wat hij doet.

            

we werken eraan, alleen is Jan W de enige die dat kan....

tot die tijd blijf ik dus wel bezig met trashen van zijn topics

[Pleun]

Ik vraag me af of er ooit nog een mogelijkheid komt om pb's te sturen op dit forum. Deze optie mis ik echt, want niet iedereen heeft een e-mailadres in zijn of haar profiel staan. De drempel om een pb'tje te sturen is ook lager en je krijgt over het algemeen sneller een reactie via pb.

[Tave]

quote:

op 20 Jul 2003 12:20:12 schreef Pleun:
Ik vraag me af of er ooit nog een mogelijkheid komt om pb's te sturen op dit forum. Deze optie mis ik echt, want niet iedereen heeft een e-mailadres in zijn of haar profiel staan. De drempel om een pb'tje te sturen is ook lager en je krijgt over het algemeen sneller een reactie via pb.

            

Goede tip idd. ik ben het met je eens

[Harm]

quote:

op 20 Jul 2003 12:48:39 schreef Tave:
[...]


Goede tip idd. ik ben het met je eens

            

Ik vind het geen goede tip. Juist omdat de drempel lager is. Als je echt iets wil laten weten mail je het maar, en als iemand geen mailadres in zijn profiel heeft stelt hij dus geen prijs op eventuele berichten van gewone gebruikers. Maar dat is slechts mijn persoonlijke mening . Ik zal hem in ieder geval doormailen .

[Pleun]

quote:

op 20 Jul 2003 12:54:37 schreef Harm:
[...]
Ik vind het geen goede tip. Juist omdat de drempel lager is. Als je echt iets wil laten weten mail je het maar, en als iemand geen mailadres in zijn profiel heeft stelt hij dus geen prijs op eventuele berichten van gewone gebruikers.

            

Je kan bij de pb-optie toch instellen of je wel of geen pb's wilt ontvangen? Bij sommige fora kan dat iig. Ik ben geen pb-maniak, maar ik vind het gewoon lastig dat die optie hier niet is. Een pb'tje stuur je nu eenmaal makkelijker als een e-mail wanneer je een persoon niet goed kent. Ik geloof er niks van dat mensen die hun e-mailadres niet in hun profiel hebben staan ook geen behoefte hebben aan pb's. Een e-mailadres is wat privacygevoeliger dan een pb-optie op een forum lijkt me, misschien is dat wel de reden...

[Harm]

quote:

op 27 Jul 2003 17:56:19 schreef Pleun:
[...]


Je kan bij de pb-optie toch instellen of je wel of geen pb's wilt ontvangen? Bij sommige fora kan dat iig. Ik ben geen pb-maniak, maar ik vind het gewoon lastig dat die optie hier niet is. Een pb'tje stuur je nu eenmaal makkelijker als een e-mail wanneer je een persoon niet goed kent. Ik geloof er niks van dat mensen die hun e-mailadres niet in hun profiel hebben staan ook geen behoefte hebben aan pb's. Een e-mailadres is wat privacygevoeliger dan een pb-optie op een forum lijkt me, misschien is dat wel de reden...

            

Zoiets heb ik er ook bijgemaild, dus áls het er komt, dan zit dat er bij .

[Zacharov]

Hoe zit dat nou??
Ik raak echt gefrustreerd!!!!!

Ik heb nu 3 keer een lange serieuze reactie geschreven, waarna ik opeens weer opnieuw moet inloggen.
Vervolgens krijg ik de leuke melding error 33 of zoiets..... En dan is mijn hele reactie weg!!!!!
Ik stop nu echt met serieus reageren, er zit veel werk en telkens is alles weer weg!

Echt niet leuk!!!!

[Wybo]

quote:

op 17 Sep 2003 13:29:18 schreef Zacharov:
Hoe zit dat nou??
Ik raak echt gefrustreerd!!!!!

Ik heb nu 3 keer een lange serieuze reactie geschreven, waarna ik opeens weer opnieuw moet inloggen.
Vervolgens krijg ik de leuke melding error 33 of zoiets..... En dan is mijn hele reactie weg!!!!!
Ik stop nu echt met serieus reageren, er zit veel werk en telkens is alles weer weg!

Echt niet leuk!!!!

            

Hmm inderdaad, misschien dat je gewoon ook ingelogd kan blijven (even aanvinken bij het inloggen) Als je dan weg gaat kun je altijd weer uitloggen...

[Zacharov]

ik was de hele tijd ingelogd evenals vorige keer,
en er zit toch elke keer weer veel energie in.....

[Wybo]

quote:

op 17 Sep 2003 13:39:35 schreef Zacharov:
ik was de hele tijd ingelogd evenals vorige keer,
en er zit toch elke keer weer veel energie in.....

            

weird, kijk eens of je wel cookies accepteerd dan? het lijkt me haast of daar de fout moet zitten....

en een handige tip (voor alle fora) doe eerst
ctr + a
ctr + c

als het dan ergens niet goed gaat heb je in elk geval je tekst nog...

[elle]

Alfredt bedoelt waarschijnlijk de optie 'Log mij de volgende keer automatisch in.'; als je die aanvinkt, blijf je ingelogd, anders wordt je na 15 minuten (ofzo) niet brouwsen uitgelogd.
'kHeb het ook een paar keer gehad, dus bij lange reacties maak ik altijd ff een kopietje op een kladblaadje (NotePad ofzo). Maar als je die optie aanvingt, hoort het goed te gaan.  
(Edit: Ik vind het trouwens wel een verwarrende zin; ik zou het logischer vinden als de optie was: 'Log mij niet automatisch uit')

[Does]

Oja.. topics of reacties tikken wij in notepad.exe...
Zit standaard bij je windhoos..

[Zacharov]

quote:

op 17 Sep 2003 13:44:50 schreef GrootInquisiteur:
[...]

weird, kijk eens of je wel cookies accepteerd dan? het lijkt me haast of daar de fout moet zitten....

en een handige tip (voor alle fora) doe eerst
ctr + a
ctr + c

als het dan ergens niet goed gaat heb je in elk geval je tekst nog...

            

ja ik weet het , ik moet ze ff kopieren, maar ja als het te laat is dan is dat frustrerend, ik weet het nu voor de volgende keer

[Riemer Lap (inactief)]

Sinds wanneer is het wijzen op een ander forum SPAM?
Wordt er gewezen op een christelijk forum, kappen jullie het gewoon af.
Beetje flauw...

[Wybo]

quote:

op 22 Dec 2003 23:59:22 schreef Riemer Lap:
Sinds wanneer is het wijzen op een ander forum SPAM?
Wordt er gewezen op een christelijk forum,
kappen jullie het gewoon af.
Beetje flauw...

            

Dit is standaard policy. Je kan op www.gkv.nl een link aanvragen.... op het forum wordt in principe gewoon alles wat spam is verwijderd. Dus ook van 'goede' sites. Dit omdat we niet voor rechter willen spelen en de ene site wel en de andere site niet willen toestaan. Want dan kom je echt in een waardeloze discussie uit....

[farao]

quote:

op 22 Dec 2003 23:59:22 schreef Riemer Lap:
Sinds wanneer is het wijzen op een ander forum SPAM?
Wordt er gewezen op een christelijk forum, kappen jullie het gewoon af.
Beetje flauw...

            

Ja vindt ik ook dat is geen spam, maar bruikbare informatie waar menig geen hier wat mee kan en ook graag is zou willen kijken.

Nog een vraagje wordt mijn mailtje nog beantwoord hetgeen negatief/positief? of komen die op de grote hoop, of hoor ik pas wat als er een uitspraak over is gedaan???

[Harm]

quote:

op 22 Dec 2003 23:59:22 schreef Riemer Lap:
Sinds wanneer is het wijzen op een ander forum SPAM?
Wordt er gewezen op een christelijk forum, kappen jullie het gewoon af.
Beetje flauw...

            

Is het ook flauw als de Albert Heijn advertenties van het advertentiebord weghaalt waarin reclame gemaakt wordt voor de Superdeboer (NOFI naar de user met deze naam )? Dat was het in dit geval, reclame maken voor een concurrerend forum. Dus  IMHO niet meer dan logisch dat die link verwijderd wordt.

quote:

op 23 Dec 2003 00:03:18 schreef farao:
[...]

Nog een vraagje wordt mijn mailtje nog beantwoord hetgeen negatief/positief? of komen die op de grote hoop, of hoor ik pas wat als er een uitspraak over is gedaan???

            

Aan wie heb je hem gestuurd?

[farao]

redactie@gkv.nl

[Wybo]

quote:

op 23 Dec 2003 00:03:18 schreef farao:
[...]


Ja vindt ik ook dat is geen spam, maar bruikbare informatie waar menig geen hier wat mee kan en ook graag is zou willen kijken.

            

Maar dan moeten we dus inhoudelijk gaan oordelen of een site 'goed' is of niet..... daar beginnen we niet aan. dit is een forum, geen prikbord of iets dergelijks. De frontpage heeft wel iets dergelijks, en er zijn ook andere sites op het net waar je dat soort zaken kan plaatsen.

quote:

Nog een vraagje wordt mijn mailtje nog beantwoord hetgeen negatief/positief? of komen die op de grote hoop, of hoor ik pas wat als er een uitspraak over is gedaan???

            

aan wie is die mail gericht geweest?
kan ik eventueel wel gaan jasjetrekken

@Harm, dat is niet het punt lijkt me. Het gaan om het mededelingenkarakter. Een forum van de NGK hoeft dit forum niet te bijten en die voorstelling vind ik dus ook minder gepast

[farao]

quote:

op 23 Dec 2003 00:07:46 schreef Alfredt:
[...]

 Maar dan moeten we dus inhoudelijk gaan oordelen of een site 'goed' is of niet..... daar beginnen we niet aan. dit is een forum, geen prikbord of iets dergelijks. De frontpage heeft wel iets dergelijks, en er zijn ook andere sites op het net waar je dat soort zaken kan plaatsen.

[...]

aan wie is die mail gericht geweest?
kan ik eventueel wel gaan jasjetrekken

            

zie hierboven lijkt me duidelijk adres gezien dit topic ook   oh ja snap het wel maar toch

[Wybo]

quote:

op 23 Dec 2003 00:13:08 schreef farao:
[...]


zie hierboven lijkt me duidelijk adres gezien dit topic ook   oh ja snap het wel maar toch

            

Ik ben aan het trekken gegaan.....

maar ja dat punt van dat forum kunnen we dus helaas niet aan beginnen, hoewel ik persoonlijk met deze 'add' ook minder problemen had moeten we wel principieel zijn. Anders hebben we straks echt de poppen aan het dansen....

[Riemer Lap (inactief)]

quote:

op 23 Dec 2003 00:05:27 schreef Harm:
Dat was het in dit geval, reclame maken voor een concurrerend forum.

Concurerend???
Het zijn n.b. onze samensprekers!

Hoe ging dat liedje ook alweer?
"Samen in de naam van....

[Pulpeet]

Riemer,
Die opmerking was al gecorrigeerd door Alfredt.

[Wybo]

quote:

op 23 Dec 2003 00:25:53 schreef Riemer Lap:
[...]


Concurerend???
Het zijn n.b. onze samensprekers!

Hoe ging dat liedje ook alweer?
"Samen in de naam van....

            

point taken, zie mijn reply op de vorige pagina

/edit hoi Pulpeet

[Riemer Lap (inactief)]

quote:

op 23 Dec 2003 00:28:58 schreef Pulpeet:
Riemer,
Die opmerking was al gecorrigeerd door Alfredt.

Nu nog het slotje weg?
Ik wil wel een babbeltje maken over dat forum...

[Wybo]

quote:

op 23 Dec 2003 00:30:06 schreef Riemer Lap:
[...]


Nu nog het slotje weg?
Ik wil wel een babbeltje maken over dat forum...

            

de rest van mijn opmerkingen blijven ook gelden....

Ook voor goede dingen kun je spam maken. En zelfs voor goede zaken staan we spam niet toe. Dit omdat spam niet fijn werkt op een forum, en zeker werkt het hier niet als de crew moet bepalen wat goed is en wat niet......

[Riemer Lap (inactief)]

quote:

op 23 Dec 2003 00:32:35 schreef Alfredt:
a very lot

Blijft vreemd...  

[Wybo]

quote:

op 23 Dec 2003 00:33:26 schreef Riemer Lap:
[...]


Blijft vreemd...  

            

Als je een beter oplossing weet hoor ik het graag. Maar dan wel ook graag een werkzame oplossing

[Harm]

quote:

op 23 Dec 2003 00:25:53 schreef Riemer Lap:
Concurerend???
Het zijn n.b. onze samensprekers!

            

Dus? Puur economisch gezien is de markt voor gereformeerde of christelijke forums nu niet erg groot. Als je dan zelf gaat meehelpen aan de promotie van een sterk gelijkend forum, help je jezelf IMHO naar de ondergang. Dus ja 'concurrerend' is in dit geval het juiste woord voor mij.

Als we het over de kerk zelf gaan hebben is concurrerend weer niet het juiste woord, aangezien dan beter kan gelden dat we allemaal samen moeten gaan waar dat mogelijk is.

[edit]

quote:

@Harm, dat is niet het punt lijkt me. Het gaan om het mededelingenkarakter. Een forum van de NGK hoeft dit forum niet te bijten en die voorstelling vind ik dus ook minder gepast

            

Daar ben ik het dus niet mee eens. Laat dat even duidelijk zijn.

[dingo]

quote:

op 23 Dec 2003 00:44:33 schreef Harm:
[...]

Dus? Puur economisch gezien is de markt voor gereformeerde of christelijke forums nu niet erg groot. Als je dan zelf gaat meehelpen aan de promotie van een sterk gelijkend forum, help je jezelf IMHO naar de ondergang. Dus ja 'concurrerend' is in dit geval het juiste woord voor mij.
[...]

            

Die nieuwe opleiding heeft geen goede invloed op je Harm  

[Picardijn]

quote:

op 23 Dec 2003 00:44:33 schreef Harm:
[...]

Dus? Puur economisch gezien is de markt voor gereformeerde of christelijke forums nu niet erg groot. Als je dan zelf gaat meehelpen aan de promotie van een sterk gelijkend forum, help je jezelf IMHO naar de ondergang. Dus ja 'concurrerend' is in dit geval het juiste woord voor mij.

Als we het over de kerk zelf gaan hebben is concurrerend weer niet het juiste woord, aangezien dan beter kan gelden dat we allemaal samen moeten gaan waar dat mogelijk is.

[edit]
[...]


Daar ben ik het dus niet mee eens. Laat dat even duidelijk zijn.

            

Denk eerder dat het concurerende verhaal gekoppeld mag worden aan het te voeren beleid en de snelheid van inoveren. Waar legt men de prioriteit.

Het is natuurlijk erg zinvol om reclame voor een intercity uit een stoomtrein te halen als je word ingehaald door een intercity.