Auteur Topic: gaventest  (gelezen 10920 keer)

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Gepost op: februari 14, 2005, 01:52:53 pm »
Kennen jullie de volgende gaventest:

http://www.impulsonline.n...dmenu/tests/gaventest.php

De test is gebaseerd op de gaven die genoemd worden in Romeinen 12.

Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, van zo'n test.

Ik verwacht zelf dat bij verschillenden van dit forum 'profetie' of 'leraar' als belangrijkste gave wordt genoemd. Daar heb ik dan gelijk nog een vraag bij: welke plek zou  het 'profeteren' in kunnen nemen in de gereformeerde kerken? En dan bedoel ik niet het profeteren van de dominee, maar van gewone kerkleden. Natuurlijk ben ik ook benieuwd naar welke plek het inneemt in andere gemeenten...
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 01:53:46 pm door mirt »
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

B Te W te Ee

  • Berichten: 884
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #1 Gepost op: februari 14, 2005, 02:32:20 pm »
je zou eens moeten nadenken waarom je ene gaventest zou willen doen, en wat profeteren precies is.  Kortom, wat trekt je hier zo aan?

Ik ben van mening dat profeteren, het uitleggen van Gods woord is (mensen wijzen op hun zonde, maar ook de genade-boodschap brengen).
Just B te W te Ee

Roodkapje

  • Berichten: 6523
  • Semper reformanda
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #2 Gepost op: februari 14, 2005, 02:38:47 pm »
Misschien om een inzicht te krijgen wat de gaven die in de Bijbel genoemd worden nou eigenlijk betekenen?

Ikzelf heb hele andere gaven dan die de test aangeeft. Dus echt betrouwbaar issie niet ;) Maar dat was ook niet de bedoeling van de opstellers denk ik... :)

Oh ja, volgens de test ben ik een leraar (in werkelijheid heb ik hele andere gaven) en bij ons in de gemeente wordt er wel geprofeteerd door broeders die die gave hebben in de samenkomst en door in principe iedereen tijdens bijbelstudies etc.
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 02:47:52 pm door Roodkapje »
Maar nu, alzo zegt de HEERE, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël! vrees niet, want Ik heb u verlost; Ik heb u bij uw naam geroepen, gij zijt Mijn. (Jes. 43:1)

B Te W te Ee

  • Berichten: 884
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #3 Gepost op: februari 14, 2005, 02:45:56 pm »
Citaat
Roodkapje schreef op 14 februari 2005 om 14:38:
Misschien om een inzicht te krijgen wat de gaven die in de Bijbel genoemd worden nou eigenlijk betekenen?

quote]

dat kun je toch ook gewoon in de bijbel lezen?
Just B te W te Ee

Roodkapje

  • Berichten: 6523
  • Semper reformanda
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #4 Gepost op: februari 14, 2005, 02:48:30 pm »
De Bijbel speelt zich niet anno 2005 af. Voor sommige mensen is het moeilijk om bijbelgedeelten in het nu te plaatsen. Het is voor hen iets van vroeger.
Maar nu, alzo zegt de HEERE, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël! vrees niet, want Ik heb u verlost; Ik heb u bij uw naam geroepen, gij zijt Mijn. (Jes. 43:1)

HenkG

  • Berichten: 803
  • De hulp is in de naam van JHWH
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #5 Gepost op: februari 14, 2005, 03:03:03 pm »
De gaventest kan ons helpen om te ontdekken welke plek God ons wil geven om dat wat hij ons persoonlijk geeft te gebruiken tot opbouw van Zijn Koninkrijk. Zo kunnen we ook goed samenwerken met mensen die God naast ons gezet heeft. Het is dus een vorm om onszelf over te leren geven als levende bouwstenen van Zijn Rijk.
JHWH = Ik ben

ik ben Henk, Gods beeltenis

Marloes

  • Berichten: 4175
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #6 Gepost op: februari 14, 2005, 03:08:17 pm »
De gaventest is gewoon een persoonlijkheidstest in een christelijk jasje.

Groetjes,
Marloes
INTJ, mentaal-fysieke persoonlijkheid, en leider en profeet. ;)
[Prediker 7:29]

B Te W te Ee

  • Berichten: 884
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #7 Gepost op: februari 14, 2005, 03:10:33 pm »

quote:

Roodkapje schreef op 14 februari 2005 om 14:48:
De Bijbel speelt zich niet anno 2005 af. Voor sommige mensen is het moeilijk om bijbelgedeelten in het nu te plaatsen. Het is voor hen iets van vroeger.
Voor sommige mensen is het moeilijk om bijbelgedeelten van vroeger in het nu te plaatsen, omdat de bijbel ook in een andere tijd geschreven.
Just B te W te Ee

Appelmoes??

  • Berichten: 668
  • Mayo is voor mietjes!
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #8 Gepost op: februari 14, 2005, 03:13:33 pm »
http://groups.msn.com/_Secure/0SQAAABAXYHPK0L1eaOkA0TpXP1bjhXxBLVWKsuCzpCuvWdgG6oUKvKCsTKZT9LNSkr!ct6MiK2mOu5IpzjqSUeZ2AqR!bg6Y3IqGskA!7yjXXK9bmHiaWQ/gaventestscore0.jpg
Hmm, ligt wel dicht bij elkaar allemaal :/
Ik had mezelf meer als dienaar/gever gezien, niet als profeet en al helemaal geen leider (op 3).
Je moet de groenten van Joost hebben!

Roodkapje

  • Berichten: 6523
  • Semper reformanda
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #9 Gepost op: februari 14, 2005, 03:22:06 pm »
Ik ben ook geen leraar, ik ben meer een dienaar, maar door de vragen in te vullen leer je wel welke karaktereigenschappen je kunt inzetten voor Gods Koninkrijk. :)
Maar nu, alzo zegt de HEERE, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël! vrees niet, want Ik heb u verlost; Ik heb u bij uw naam geroepen, gij zijt Mijn. (Jes. 43:1)

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #10 Gepost op: februari 14, 2005, 03:26:40 pm »

quote:

Marloes schreef op 14 februari 2005 om 15:08:
De gaventest is gewoon een persoonlijkheidstest in een christelijk jasje.
Zou daar iets verkeerds aan kunnen zijn?
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

B Te W te Ee

  • Berichten: 884
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #11 Gepost op: februari 14, 2005, 03:45:14 pm »
daar gaat het niet om geloof ik .Het is niet juist alles meteen goed/fout te zien.
Just B te W te Ee

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #12 Gepost op: februari 14, 2005, 03:51:54 pm »
nou ja, het klinkt alsof het dan niets voorstelt. Ik zou graag willen weten van Marloes of zij denkt dat al is het 'gewoon een persoonlijkheidstest in een christelijk jasje' of we er dan nog wat mee kunnen als christen of niet. Misschien dat ik zo wat duidelijker ben.
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

Marloes

  • Berichten: 4175
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #13 Gepost op: februari 14, 2005, 05:08:40 pm »
Natuurlijk kun je er wat mee, zeker als je de kerk als organisatie ziet. Niet voor niets bevatten veel managementcursussen ook persoonlijkheidstesten en info daarover.
[Prediker 7:29]

Appelmoes??

  • Berichten: 668
  • Mayo is voor mietjes!
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #14 Gepost op: februari 14, 2005, 05:11:11 pm »
Het is met dit soort testen makkelijker uit te vissen hoe je bepaalde mensen in groepen kunt plaatsen. (Niet 2 leiderfiguren bij elkaar zetten enzo) Helaas kunnen sommige mensen door zo'n labeltje zich minder ontwikkelen binnen een groep.
Je moet de groenten van Joost hebben!

elle

  • Moderator
  • Berichten: 7583
  • The way of the leaf
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #15 Gepost op: februari 14, 2005, 05:30:06 pm »
Hmmzz... firefox heeft iig niet de gave om die test fatsoenlijk weer te geven. Mozilla mist die gave ook. Kent iemand een browser onder linux die 't wel goed doet?
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 05:33:31 pm door elle »
"Ask not what the Body can do for you. Ask what you can do for the Body."[/]

Marloes

  • Berichten: 4175
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #16 Gepost op: februari 14, 2005, 06:10:42 pm »
Gewoon Mozilla 1.6 hier..
[Prediker 7:29]

Bumblebee

  • Berichten: 6100
  • Zzzzzoem
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #17 Gepost op: februari 14, 2005, 06:48:17 pm »
Aan de hand van uw antwoorden kan de volgende statistiek gemaakt worden:

Leraar             42       23.9%
Profeet     29       16.5%
Barmhartige   25       14.2%
Bemoediger    22       12.5%
Leider               21       11.9%
Gever             20       11.4%
Dienaar     17       9.7%

Profeet  :?   Barmhartige  :?
Herken ik niets van! Leraar (wijsneus) zou goed kunnen.
Bombus terrestris Reginae

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #18 Gepost op: februari 14, 2005, 07:11:36 pm »

quote:

mirt schreef op 14 februari 2005 om 15:26:
[...]


Zou daar iets verkeerds aan kunnen zijn?


Je kunt je teveel fixeren op je natuurlijke gaven, terwijl het niet zo hoeft te zijn dat jij je gaven die je van nature hebt, in de gemeente moet gebruiken.

Een voorbeeld wat ik laatst hoorde en wat me bij bleef: In een gemeente was er een persoon gekozen in de kerkenraad omdat het een goede manager is.
Hij is niet een echte gelovige maar wel iemand die altijd naar de kerk gaat. En dat vond de persoon die mij dit vertelde trouwens het meest vreemd: een onbekeerde wordt gekozen in de kerkenraad op grond van zijn organisatorische kwaliteiten.

Verder kan het zijn dat je wel een echte gelovige bent EN een goede manager. Maar is dat dan altijd zo dat dit ten dienste van de gemeente moet staan?
Als ik vanuit mijzelf een geweldig organisatietalent heb, bestaat het gevaar dat ik het op mijn eigen manier goed ga organiseren. Doe ik het dan zoals God het zou willen?
Of ik ben een goed spreker en zeer intelligent, ik kan alle teksten uit mijn hoofd leren, zonder moeite. Lees ik een boek over een bepaald bijbels onderwerp, kan ik het zo reproduceren.
Maar ben ik daarmee een leraar om de kudde te weiden? Of een profeet? Op basis van mijn kennis zal ik dan altijd wel een antwoord klaar hebben. Maar is dit een antwoord wat de Heer wil dat ik doorgeef?
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

elle

  • Moderator
  • Berichten: 7583
  • The way of the leaf
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #19 Gepost op: februari 14, 2005, 07:31:26 pm »
Mijn schoonpaps is laatst met pensioen gegaan, met vele arbeidsjaren en 30 jaren trouwe kerkdienst op zijn naam. Hij heeft besloten om ook qua kerkactiviteiten met pensioen te gaan. Best ongebruikelijk: meestal vindt een gemeente een pensioenering reden om iemand extra te gaan inzetten.
"Ask not what the Body can do for you. Ask what you can do for the Body."[/]

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #20 Gepost op: februari 14, 2005, 08:28:56 pm »

quote:

Priscilla en Aquila schreef op 14 februari 2005 om 19:11:Een voorbeeld wat ik laatst hoorde en wat me bij bleef: In een gemeente was er een persoon gekozen in de kerkenraad omdat het een goede manager is.
Hij is niet een echte gelovige maar wel iemand die altijd naar de kerk gaat. En dat vond de persoon die mij dit vertelde trouwens het meest vreemd: een onbekeerde wordt gekozen in de kerkenraad op grond van zijn organisatorische kwaliteiten.

Dat is natuurlijk wel heel vreemd ja...

De rest van wat je schrijft over of je misschien juist niet je natuurlijke gave in de gemeente moet inzetten vind ik een heel boeiend gezichtspunt.

Het lijkt me nou ook weer niet dat we allemaal ons juist moeten gaan richten op de gave waar we het minst goed in zijn... Maar ik begrijp heel goed waar je op doelt.

Ik zit ook nog even te denken aan de opmerking van Marloes: ... als je de kerk als een organisatie ziet...
Hoe zie ik dat? God organiseert de kerk. Maar zijn denken is hoger dan ons denken. God maakt gebruik van menselijke herders. Hij geeft hen daavoor gaven. Het kunnen denk ik gaven zijn die heel goed aansluiten op hun natuurlijke gaven. Maar het kunnen denk ik ook 'onverwachtse' gaven zijn. Hij is in ieder geval niet afhankelijk van onze natuurlijke gaven (die zijn trouwens toch ook door God gegeven, of zie ik dat verkeerd?)

Zo'n gaventest kun je denk ik op twee verschillende manieren zien. Je kunt ervan uitgaan dat je al bepaalde gaven (niet alleen natuurlijke maar ook geestelijke) van God hebt gekregen en je wilt je daar meer van bewust worden. Of je gaat ervan uit dat je nog geen geestelijke gaven hebt gekregen en je bent benieuwd wat jouw natuurlijke gaven zijn, waarna je je dan kunt gaan afvragen of je zult verwachten dat God met het geven van geestelijke gaven zal aansluiten bij deze natuurlijke gaven, of dat je meer afgaat op gebed om duidelijkheid waar God jou in de gemeente voor wilt gebruiken.
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 08:29:37 pm door mirt »
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #21 Gepost op: februari 14, 2005, 09:03:42 pm »

quote:

mirt schreef op 14 februari 2005 om 20:28:


De rest van wat je schrijft over of je misschien juist niet je natuurlijke gave in de gemeente moet inzetten vind ik een heel boeiend gezichtspunt.

Het lijkt me nou ook weer niet dat we allemaal ons juist moeten gaan richten op de gave waar we het minst goed in zijn... Maar ik begrijp heel goed waar je op doelt.

Je moet je richten op wat God door jou heen wil doen.
Vruchten van de Geest, of gaven die God geeft aan de gemeente, zijn per definitie niet jouw eigen gaven/talenten.
Als jij die gave van jezelf al hebt, hoeft de Heilige Geest die gave niet aan jou te geven.

Rom. 12
 6 Wij hebben nu gaven, onderscheiden naar de genade, die ons gegeven is: 7 profetie, naar gelang van ons geloof; wie dient, in het dienen; wie onderwijst, in het onderwijzen; 8 wie vermaant, in het vermanen; wie mededeelt, in eenvoud; wie leiding geeft, in ijver; wie barmhartigheid bewijst, in blijmoedigheid.

quote:


Ik zit ook nog even te denken aan de opmerking van Marloes: ... als je de kerk als een organisatie ziet...
Hoe zie ik dat? God organiseert de kerk. Maar zijn denken is hoger dan ons denken.
Ik zou het zo zeggen: de kerk moet een organisme zijn. Zoals de Bijbel aangeeft dat de gemeente een lichaam is, waar ieder een plek in heeft. De een is een oog, de ander een hand, de derde een voet. etc. En in de idelale situatie zou het dan zo zijn, dat ieder de plek inneemt die God geeft, het organisme werkt. Afhankelijk van het Hoofd die de signalen doorgeeft waarop een lid in beweging komt.
Dat stukje over het lichaam volgt direct na de teksten die ik hieronder citeer uit 1 Kor. 12 wat eindigt met : 11 Doch dit alles werkt één en dezelfde Geest, die een ieder in het bijzonder toedeelt, gelijk Hij wil.
Direct hierop volgt:
12 Want gelijk het lichaam één is en vele leden heeft, en al de leden van het lichaam, hoe vele ook, één lichaam vormen, zo ook Christus; 13 want door één Geest zijn wij allen tot één lichaam gedoopt, hetzij Joden, hetzij Grieken, hetzij slaven, hetzij vrijen, en allen zijn wij met één Geest gedrenkt. 14 Want het lichaam bestaat toch ook niet uit één lid, maar uit vele leden. etc.
En ieder heeft zijn specifieke plek, allen afhankelijk van het Hoofd.

quote:

God maakt gebruik van menselijke herders. Hij geeft hen daavoor gaven. Het kunnen denk ik gaven zijn die heel goed aansluiten op hun natuurlijke gaven. Maar het kunnen denk ik ook 'onverwachtse' gaven zijn. Hij is in ieder geval niet afhankelijk van onze natuurlijke gaven (die zijn trouwens toch ook door God gegeven, of zie ik dat verkeerd?)


Ja, die komen van God. Maar zo heeft ieder mens gaven gekregen. Maar aan gelovigen worden door de Geest gaven gegeven aan wie Hij dat wil geven. En wel tot opbouw van de gemeente. Hoe kan daar een natuurlijke gave bedoeld zijn, die je ook al had voor je bekeerd was, bijvoorbeeld?

1 Kor. 12
4 Er is verscheidenheid in genadegaven, maar het is dezelfde Geest; 5 en er is verscheidenheid in bedieningen, maar het is dezelfde Here; 6 en er is verscheidenheid in werkingen, maar het is dezelfde God, die alles in allen werkt. 7 Maar aan een ieder wordt de openbaring van de Geest gegeven tot welzijn van allen. ...
11 Doch dit alles werkt één en dezelfde Geest, die een ieder in het bijzonder toedeelt, gelijk Hij wil.

quote:

Zo'n gaventest kun je denk ik op twee verschillende manieren zien. Je kunt ervan uitgaan dat je al bepaalde gaven (niet alleen natuurlijke maar ook geestelijke) van God hebt gekregen en je wilt je daar meer van bewust worden.
Moet dat door een test? Dat vind ik geen geestelijke manier. Ik zou gaan bidden als ik meer duidelijheid wilde. En dan bijvoorbeeld vragen of er mensen op mijn pad mogen komen, die bepaalde dingen vragen of zo, waaruit bljkt dat dat dan mijn gave is. En misschien moet je gewoon doen, wat God je voor taken geeft, en is het niet zo belangrijk hoe je het benoemt. :)

quote:

Of je gaat ervan uit dat je nog geen geestelijke gaven hebt gekregen en je bent benieuwd wat jouw natuurlijke gaven zijn, waarna je je dan kunt gaan afvragen of je zult verwachten dat God met het geven van geestelijke gaven zal aansluiten bij deze natuurlijke gaven, of dat je meer afgaat op gebed om duidelijkheid waar God jou in de gemeente voor wilt gebruiken.


Ook staat er wel dat je naar de hoogste gave mag streven. Dus je uitstrekken naar...
Maar ook in afhankelijkheid van de Heer of dat de goede weg is.
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 09:10:16 pm door Priscilla en Aquila »
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #22 Gepost op: februari 14, 2005, 09:13:35 pm »

quote:

Priscilla en Aquila schreef op 14 februari 2005 om 21:03:Moet dat door een test? Dat vind ik geen geestelijke manier.

Dus jij gaat de test niet doen? Jammer, ik was wel benieuwd wat er bij jou uit zou komen. Vast leraar als hoogste.  :)

quote:

Priscilla en Aquila schreef op 14 februari 2005 om 21:03:
 Ik zou gaan bidden als ik meer duidelijheid wilde. En dan bijvoorbeeld vragen of er mensen op mijn pad mogen komen, die bepaalde dingen vragen of zo, waaruit blihjt dat dat dan mijn gave is.

Maar dan nog is het toch de vraag of ze dat aan jou vragen omdat ze zien dat het Gods gave aan jou is, of dat ze gewoon bijvoorbeeld zien dat je er intelligent uitziet?

Ik zat nog even te denken aan de bouw van de tempel. Was het niet zo dat de Israelieten daar hun gouden sieraden voor moesten inleveren? Ik vind dit wel een mooi beeld van hoe God natuurlijke gaven wil gebruiken in zijn dienst. Of kun je dit niet doortrekken?
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 09:14:00 pm door mirt »
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #23 Gepost op: februari 14, 2005, 09:40:09 pm »
8)7 Daar was ik al bang voor: ik heb even een experiment gedaan met deze test en ik keur hem af 8) Ik heb namelijk alleen positief geantwoord op de vraag of ik een wedergeboren christen ben. Verder heb ik op alles waarvan duidelijk was dat het een slechte eigenschap van je zou zijn (als je dat niet had wat gevraagd werd), nee ingevuld. En als het niet zo duidelijk was 'niet zeker' en toen kwam dit eruit:

Aan de hand van uw antwoorden kan de volgende statistiek gemaakt worden:

Dienaar 16  21.1%
Leider 14  18.4%
Barmhartige 10  13.2%
Gever 10  13.2%
Bemoediger 10  13.2%
Profeet 10  13.2%
Leraar 6  7.9%

Ik bedoel maar, los van het feit dat je geestelijke en natuurlijke gaven moet onderscheiden, geeft de test waarschijnlijk ook bij iemand die aangeeft nergens goed in te zijn als hoogste score de minst ongeschikte gave aan. Of het moet zo zijn dat zo iemand dan maar het beste dienaar kan worden, maar wel gek dan dat leider er net onder staat.

(Maar misschien ben ik ook wel te cynisch, je kunt er natuurlijk ook vanuit gaan dat àls je een wedergeboren christen bent, dat je dan gaven hèbt of zult krijgen, en dat je dan kijkt wat het beste bij je past. Ik hou nog heel even vast aan het idee dat dat mag dmv een test)
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2005, 09:57:30 pm door mirt »
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

Roodkapje

  • Berichten: 6523
  • Semper reformanda
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #24 Gepost op: februari 14, 2005, 09:47:31 pm »
ik vind die 'bent u een wedergeboren christen' vraag ook fout. Alsof je dat zelf kunt beoordelen. Meestal zien anderen dat aan je, dat hoef je zelf niet noodzakelijkerwijze door te hebben.
Maar nu, alzo zegt de HEERE, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël! vrees niet, want Ik heb u verlost; Ik heb u bij uw naam geroepen, gij zijt Mijn. (Jes. 43:1)

zidane

  • Berichten: 1177
  • Komt er eerlijk voor uit!
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #25 Gepost op: februari 14, 2005, 11:47:24 pm »
Oei, de grootste was bij mij leiderschap.
Maar niet te veel over praten, anders sta ik meteen op tal dit voorjaar! ;)
Doe maar gewoon....dan doe je al gek genoeg!

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #26 Gepost op: februari 14, 2005, 11:58:10 pm »

quote:

mirt schreef op 14 februari 2005 om 21:13:
[...]

Dus jij gaat de test niet doen? Jammer, ik was wel benieuwd wat er bij jou uit zou komen. Vast leraar als hoogste.  :)

Ik heb 'em wel gedaan, maar wilde de uitslag eigenlijk niet posten. Dan toch maar omdat je zo nieuwsgierig bent en om te laten zien dat profetische gaven bij jou het hoogst scoren, wil ik het wel even doen :9 :

Uitslag:
Aan de hand van uw antwoorden kan de volgende statistiek gemaakt worden:
Leraar              36           18.8%
Profeet              34           17.7%
Bemoediger   30        15.6%
Gever              26            13.5%
Dienaar             25           13.0%
Barmhartige   25        13.0%
Leider               16              8.3%


quote:

Maar dan nog is het toch de vraag of ze dat aan jou vragen omdat ze zien dat het Gods gave aan jou is, of dat ze gewoon bijvoorbeeld zien dat je er intelligent uitziet?

Hoe ziet een intelligent iemand eruit? :D
Als blondjes dom zijn, vragen ze niets aan mij. :)
Als het lichaam 'werkt' dan komen ze naar mij toe omdat ze op dat moment mij 'nodig'zouden hebben..... Snap je? Als ik mij zo opstel dat ik vraag aan de Heer of Hij mij wil gebruiken, hoef ik geen 'spreekuur' te gaan houden (flauw gezegd) of aan de weg te timmeren. Je moet doen wat je hart je ingeeft, als je een leven met de Heer hebt, zal je dan op de plekken komen, waar Hij vindt dat je nodig bent.

quote:

Ik zat nog even te denken aan de bouw van de tempel. Was het niet zo dat de Israelieten daar hun gouden sieraden voor moesten inleveren? Ik vind dit wel een mooi beeld van hoe God natuurlijke gaven wil gebruiken in zijn dienst. Of kun je dit niet doortrekken?

Inleveren zou ik meer zien als God doet niet iets met 'de ooring' - de tempel hing niet vol met oorringen en andere sierraden. Maar er werd iets anders van gemaakt. Het werd omgesmolten totdat het bruikbaar was voor de tempel. In dienst van God gebruikt.
Zoals er in het NT ook iets staat over dat je bruikbaar bent als je in het vuur gelouterd bent. (Ik kan nog niet alle teksten citeren :) dus ik zal even zoeken:
1 Petr. 1: 6 Verheugt u daarin, ook al wordt gij thans, indien het moet zijn, voor korte tijd door allerlei verzoekingen bedroefd, 7 opdat de echtheid van uw geloof, kostbaarder dan vergankelijk goud, dat door vuur beproefd wordt, tot lof en heerlijkheid en eer blijke te zijn bij de openbaring van Jezus Christus.
Op 3,18 raad Ik u aan van Mij te kopen goud, dat in het vuur gelouterd is,

Omgesmolten tot goud dat dus beproefd is op echtheid, en spreekt van waar geloof. Zo staat goud en zilver ook tegenover hooi en stro waarmee je kunt bouwen. En dat goud blijft bestaan, hooi en stro verbrandt. Alleen wat 'echt' is kan het vuur van de beproeving/omsmelting doorstaan.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2005, 12:00:34 am door Priscilla en Aquila »
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #27 Gepost op: februari 15, 2005, 12:23:27 am »

quote:

Roodkapje schreef op 14 februari 2005 om 21:47:
ik vind die 'bent u een wedergeboren christen' vraag ook fout. Alsof je dat zelf kunt beoordelen. Meestal zien anderen dat aan je, dat hoef je zelf niet noodzakelijkerwijze door te hebben.


Een christen is per definitie wedergeboren. :) (In de echte betekenis van 'christen')
Ik vind dat je dit wel moet weten. Jij weet toch ook dat je een gelovige bent die wedergeboren is?
Als je het NIET bent, weet  je dat misschien niet, omdat je daar nooit over na hebt gedacht. Dan kun je denken: Wedergeboren wat een flauwekul, ik ga naar de kerk en geloof in God, dat is voldoende. (Bijvoorbeeld)
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #28 Gepost op: februari 15, 2005, 12:28:52 am »
Here are the results of Aquila:

Leraar    45       22.6%
Leider    33       16.6%
Profeet        32          16.1%
Gever               26          13.1%
Bemoediger    25       12.6%
Barmhartige    19         9.5%
Dienaar       19            9.5%
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2005, 12:29:41 am door Priscilla en Aquila »
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #29 Gepost op: februari 15, 2005, 11:31:37 am »
Bedankt hoor P&A, dat jullie toch zo grootmoedig waren mijn nieuwsgierigheid te bevredigen. Jullie lijstje lijkt veel op elkaar, opvallend is dat P 'leider' beneden aan het lijstje heeft staan en A bijna bovenaan. Is dat jullie natuurlijke gave of hebben jullie zo leren leven omdat dat volgens de bijbel is?

Ik heb verder niet zo veel tijd om nu op je bericht in te gaan, wat ik wel heel graag doe. Dus dat komt nog, waarschijnlijk pas over een paar dagen.
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

Doarsie

  • Berichten: 4450
  • Wijze uit 't oosten
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #30 Gepost op: februari 15, 2005, 04:04:59 pm »
Aan de hand van uw antwoorden kan de volgende statistiek gemaakt worden:

Barmhartige    31       15.9%
Bemoediger    31       15.9%
Leider    30       15.4%
Profeet    27       13.8%
Dienaar    26       13.3%
Leraar    26       13.3%
Gever    24       12.3%

2 keer 31 punten, dat noem ik vrijgemaakt :D
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2005, 04:06:22 pm door Doarsie »

Roodkapje

  • Berichten: 6523
  • Semper reformanda
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #31 Gepost op: februari 15, 2005, 04:39:46 pm »

quote:

Priscilla en Aquila schreef op 15 februari 2005 om 00:23:

[...]


Een christen is per definitie wedergeboren. :) (In de echte betekenis van 'christen')
Ik vind dat je dit wel moet weten. Jij weet toch ook dat je een gelovige bent die wedergeboren is?
Als je het NIET bent, weet  je dat misschien niet, omdat je daar nooit over na hebt gedacht. Dan kun je denken: Wedergeboren wat een flauwekul, ik ga naar de kerk en geloof in God, dat is voldoende. (Bijvoorbeeld)


Daarom is het toch een stomme vraag in zo'n gaventest! Als je jezelf christen kunt noemen, dan ben je idd wedergeboren. Daarom doe je waarschijnlijk ook die test...  Mensen die wedergeboorte flauwekul vinden zijn a. (waarschijnlijk) geen christen en b. niet geïnteresseerd in zulke tests.

Dit zijn mijn resultaten:
Profeet4517.8%
Leider3714.6%
Leraar3714.6%
Dienaar3714.6%
Gever3513.8%
Bemoediger3212.6%
Barmhartige3011.9%
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2005, 04:58:10 pm door Roodkapje »
Maar nu, alzo zegt de HEERE, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël! vrees niet, want Ik heb u verlost; Ik heb u bij uw naam geroepen, gij zijt Mijn. (Jes. 43:1)

Zacharov

  • Berichten: 1487
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #32 Gepost op: februari 15, 2005, 06:16:32 pm »
Dit soort tests worden pas echt zinvol, als ze je een uitslag geven van wat je in ieder geval niet hebt en wat je dus in ieder geval niet moet doen.

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #33 Gepost op: februari 15, 2005, 09:31:09 pm »
Volgens mij kan God je pas goed gebruiken als je denkt er geen gave voor te hebben.
Zie ook Mozes (Ex 3 en 4), die dacht dat hij niet geloofd zou worden omdat hij te weinig overtuigingskracht had. Hij dacht ook dat hij de goede woorden zou kunnen vinden. Toch stuurt God hem, Hij geeft nog wel gehoor aan Mozes' twijfel om Aaron mee te laten gaan.
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

Roodkapje

  • Berichten: 6523
  • Semper reformanda
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #34 Gepost op: februari 15, 2005, 09:37:03 pm »
Dat van Mozes was gewoon ongehoorzaamheid aan God. Hij wou niet, hij zocht wel uitvluchten, maar het kwam er gewoon op neer dat hij aan God twijfelde. Puur ongeloof, geen wonder dat God zo boos op hem werd.

Ik denk dat je je gaven alleen goed kunt gebruiken als je bewust NIET jezelf zoekt, maar Hem. En niet kijkt wat je zelf vindt, maar wat God zegt. En dat toetsend aan de Bijbel ook overleggen met anderen. Het is niet zomaar dat de gaven gekoppeld worden aan het Lichaam. Je kunt je gaven niet in je eentje gebruiken. Het moet altijd samen met anderen. Ik kan alleen maar dienen en profeteren als ik daarbij getoetst wordt door anderen door middel van Gods Woord.
Maar nu, alzo zegt de HEERE, uw Schepper, o Jakob! en uw Formeerder, o Israël! vrees niet, want Ik heb u verlost; Ik heb u bij uw naam geroepen, gij zijt Mijn. (Jes. 43:1)

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #35 Gepost op: februari 15, 2005, 09:53:05 pm »

quote:

Roodkapje schreef op 15 februari 2005 om 21:37:
Dat van Mozes was gewoon ongehoorzaamheid aan God. Hij wou niet, hij zocht wel uitvluchten, maar het kwam er gewoon op neer dat hij aan God twijfelde. Puur ongeloof, geen wonder dat God zo boos op hem werd.

Dat weet ik niet; het was natuurlijk ongehoorzaamheid in die zin dat hij blijft twijfelen omdat hijzelf niet bekwaam was - hij kon niet spreken.
Ik denk dat hij wel wilde, maar echt dacht dat hij niet kon wegens zijn angst om te spreken.
Omdat hij eigenlijk eraan twijfelt of God hem toch kan gebruiken hoewel hijzelf niet kan spreken, daarom is God boos.

quote:

Ik denk dat je je gaven alleen goed kunt gebruiken als je bewust NIET jezelf zoekt, maar Hem. En niet kijkt wat je zelf vindt, maar wat God zegt. En dat toetsend aan de Bijbel ook overleggen met anderen. Het is niet zomaar dat de gaven gekoppeld worden aan het Lichaam. Je kunt je gaven niet in je eentje gebruiken. Het moet altijd samen met anderen. Ik kan alleen maar dienen en profeteren als ik daarbij getoetst wordt door anderen door middel van Gods Woord.

Als ik iemand spreek en diegene ergens mee dien, hoeft dat niet altijd eerst na overleg met anderen.
Maar ik snap wat je wil zeggen; al weet ik niet zo hoever dat overleg met anderen gaat.
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan

HenkG

  • Berichten: 803
  • De hulp is in de naam van JHWH
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #36 Gepost op: februari 16, 2005, 10:49:11 am »

quote:

Zacharov schreef op 15 februari 2005 om 18:16:
Dit soort tests worden pas echt zinvol, als ze je een uitslag geven van wat je in ieder geval niet hebt en wat je dus in ieder geval niet moet doen.
Een dergelijke test is juist nu echt zinvol, juist omdat het nu eens niet uitgaat van onmogelijkheden, maar van mogelijkheden en kansen. De uitslag legt de nadruk op de zelfwaarde en niet op de niet-waarde, zoasl jij graag zou zien. Ook God wil letten op onze waarde en dus niet op onze niet-waarde. Daar is Jezus nu juist mens voor geworden en voor gestorven en weer opgestaan.
JHWH = Ik ben

ik ben Henk, Gods beeltenis

mirt

  • Moderator
  • Berichten: 1730
  • strijd de goede strijd
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #37 Gepost op: februari 20, 2005, 08:25:39 pm »

quote:

Priscilla en Aquila schreef op 14 februari 2005 om 23:58:Inleveren zou ik meer zien als God doet niet iets met 'de ooring' - de tempel hing niet vol met oorringen en andere sierraden. Maar er werd iets anders van gemaakt. Het werd omgesmolten totdat het bruikbaar was voor de tempel. In dienst van God gebruikt.

quote:

Priscilla en Aquila schreef op 15 februari 2005 om 21:31:
Volgens mij kan God je pas goed gebruiken als je denkt er geen gave voor te hebben.


Uit deze uitspraken van je zou ik op kunnen maken dat God twee manieren gebruikt om ons bruikbaar te maken in zijn dienst. Hij kan dat wat wij hebben (van nature) zo veranderen (omsmelten) dat het van niet-bruikbaar bruikbaar wordt. Ik zie dat dan toch als een aansluiten bij natuurlijke gaven. Hij zegt niet: zo, je komt met iets mooi van goud bij mij, maar ik wissel dat eerst in voor zilver.

In je tweedde uitspraak ben je er echter heel stellig in dat God juist niet (nooit) wil (zelfs nooit kàn) aansluiten bij onze natuurlijke gaven.

We hebben het al over Mozes gehad. Zijn roeping door God past heel erg bij je tweedde uitspraak. Wel kwam hij al voor hij zo duidelijk door God geroepen werd op voor onrecht, toen hij een Egyptenaar doodsloeg. Aan de andere kant, toen hij al in dienst van God was genomen vergat hij in de woestijn wel eens om zijn gaven te gebruiken in dienst van God. En vertrouwde hij op zijn eigen kracht in plaats van op gegeven kracht door God.

Ik heb zelf ook nog aan Petrus zitten denken. Zijn natuurlijke gave was dat hij altijd haantje-de-voorste was. Zijn opdracht wèrd: hoedt mijn schapen. En ook zou hij de rots zijn waarop de gemeente gebouwd zou worden. Ik weet niet of ik het goed zie, maar ik zie hier eerder een omsmelten van zijn natuurlijke gave in, dan dat God daar totaal niet bij zou aansluiten.

En bijvoorbeeld Paulus was heel ijverig in het vervolgen van christenen. Hij bleef ijverig, maar dan in dienst van God.

Ik heb het idee dat wij onze natuurlijke gaven in gebed voor Gods aangezicht mogen brengen en mogen vragen of Hij die wil gebruiken. Of Hij òns wil gebruiken, dat lijkt mij hetzelfde. En dan zijn er misschien natuurlijke gaven die Hij juist niet gebruikt, terwijl wij er zo trots op zijn. Maar het lijkt mij dat er ook vaak natuurlijke gaven kunnen zijn die Hij gaat omvormen en die zo geschikt worden voor zijn dienst. De enige voorwaarde voor ons om onze natuurlijke gaven goed te gebruiken in dienst van God lijkt mij dat wij steeds weer erkennen dat we daarin afhankelijk zijn van God. Ik denk dat als wij beseffen dat Hij ze ons gegeven heeft, niet voor de verheerlijking van onszelf, maar om zijn verheerlijking, door die gaven in dienst te stellen van Hem en anderen in de gemeente in het bijzonder en alle mensen in het algemeen, dat die natuurlijke gaven dan 'vanzelf' (door de Heilige Geest) omgevormd worden.

Ik zie zelf trouwens niet altijd een heel scherpe scheiding tussen natuurlijke gaven en geestelijke gaven. Ik bedoel: ik denk niet dat het nou dat is waar het op aankomt dat je bij jezelf of bij anderen dat onderscheid kunt maken. Want ook als je een geestelijke gave hebt gekregen en daarmee veel hebt gedaan in de dienst van God, loop je nog altijd gevaar in de verleiding te vallen die gave puur voor jezelf te gaan gebruiken. Zie Mozes en bijvoorbeeld ook Salomo.

Wel ben ik het met je eens dat God ons best wel vaak voor verrassingen kan stellen. Zo zijn er bijvoorbeeld mensen die lichamelijk altijd heel aktief zijn geweest en plotseling door een ongeval bijna niks meer kunnen. En hoe erg dat dan ook blijft, vaak blijkt dat God dan voor hen nog hele mooie gaven in petto had. Dit is natuurlijk maar een voorbeeld. Een ander voorbeeld is dat een 'geboren leider' in de kerk door een burnout er voorlopig niet meer aan hoeft te denken verantwoordelijkheden op zijn schouder te dragen. Maar wel heel andere gaven zal kunnen ontwikkelen.
« Laatst bewerkt op: februari 20, 2005, 10:44:31 pm door mirt »
ernstige mensen worden pas somber als ze niet ernstig mogen zijn

Adinomis

  • Berichten: 1813
    • Bekijk profiel
gaventest
« Reactie #38 Gepost op: februari 20, 2005, 09:30:17 pm »
Een gaventest is niet per definitie fout. Maar je moet er ook niet teveel waarde aan toekennen. Ik vind het voor de kerkenraad wel een goede manier om te inventariseren welke gaven de gemeenteleden hebben. Maar ook bijvoorbeeld om te weten welke muziekinstrumenten ze bespelen en met welke apparatuur en/of hoeveel tijd  de gelovigen gemeente kunnen dienen. Ik heb het idee dat de kerkenraad dat helemaal niet interesseert. Ze hebben het heel druk, maar zouden bepaalde taken best kunnen delegeren. Ik ben het wel met de opvatting eens dat natuurlijke gaven niet altijd bruikbaar zijn in de gemeente. Het is zelfs bekend dat mensen een opdracht van God kregen, waarvoor ze zichzelf helemaal niet geschikt vonden (Mozes). Juist omdat ze daarin heel afhankelijk van God zijn, kan dit werk vrucht dragen. Maar God kan ook een verlangen in je hart leggen voor een bepaalde taak.
Rom.12:21 Laat u niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede.