Auteur Topic: auteursrecht, muziek  (gelezen 1912 keer)

-bart-

  • Berichten: 58
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Gepost op: maart 09, 2005, 05:55:55 pm »
Vraagje over auteursregegeling, uitvoering muziek:
Heeft GKV een centrale BUMA regeling?
Zo niet: Hoe hebben jullie het geregeld? Via CRAM, of via Continental Sound,
of direct met de BUMA?
Kost dat?
dank,
/bart

Promtus

  • Berichten: 744
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #1 Gepost op: maart 09, 2005, 06:00:17 pm »
Naar mijn weten moet elke kerk dit apart regelen.
Maar voor het tonen van liederen op de beamer of sheet moet i.i.g. betaald worden.

JsSmt

  • Berichten: 92
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #2 Gepost op: maart 09, 2005, 11:04:18 pm »
er is een stichting waar je eens per jaar op een lijst aankruist welke liederen je hebt gebruikt. Met behulp van een standaardbedrag per jaar - k geloof dat wij 170 euro betalen - en die lijst worden de opbrengsten verdeeld onder de schrijvers van de liederen. Niet echt een waterdicht systeem dus, en zeker niet een heel efficient middel om snel rijk te worden van het schrijven van liedjes ;-).

-bart-

  • Berichten: 58
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #3 Gepost op: maart 11, 2005, 10:15:05 pm »
Nee het gaat me niet om de tekst licenties (das een verhaal apart),
maar om het uitvoeren van muziek.
De Buma rechten kun je naar mijn weten het best via of de CRAM of
Continental Sound regelen. Alleen ik wilde even zeker weten of
er niet centraal iets geregeld is.
dank voor het meedenken.

JsSmt

  • Berichten: 92
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #4 Gepost op: maart 12, 2005, 02:46:40 am »
Ben nu toch nieuwsgierig: als ik met mijn bandje een nummer van iemand cover, wat heeft dat dan voor gevolgen volgens jou? Je begint dit topic met het idee dat dat blijkbaar wat kost?

j@f@

  • Berichten: 2700
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #5 Gepost op: maart 12, 2005, 08:35:31 am »
JsSmt......'t lijkt wel of dat Jantje Smit is....

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #6 Gepost op: maart 12, 2005, 09:33:58 am »

quote:

JsSmt schreef op 12 maart 2005 om 02:46:
Ben nu toch nieuwsgierig: als ik met mijn bandje een nummer van iemand cover, wat heeft dat dan voor gevolgen volgens jou? Je begint dit topic met het idee dat dat blijkbaar wat kost?

Voor zover ik weet kost dat inderdaad geld ja :)

http://www.cedar.nl/musicopy/faq.html#vraag7 -> teksten kopieren voor in de kerk

http://www.bumastemra.nl/InterXtranet/bsinterxtranet/home -> voor extra info over het uitvoeren van bestaande muziek.
« Laatst bewerkt op: maart 12, 2005, 09:42:23 am door Wybo »
Pinkeltjefan

-bart-

  • Berichten: 58
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #7 Gepost op: maart 12, 2005, 10:48:44 pm »
Ja je moet voor het uitvoeren van andermans muziek betalen,
behalve
1) als de bedenker meer dan 70 jaar overleden is (en de publikatie
van het werk rechten vrij)
2) Als dit nog steeds geldt?: Auteurswet 1912:
http://www.ivir.nl/wetten/nl/auteurswet.html
Artikel 17c zegt:
"Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde of kunst wordt niet beschouwd de gemeentezang en de instrumentale begeleiding daarvan tijdens een eredienst."

/bart

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
auteursrecht, muziek
« Reactie #8 Gepost op: maart 12, 2005, 10:56:48 pm »
Ja artikel 17c Auteurswet 1912 is nog steeds geldend recht.... die regel kende ik niet, tx voor de info :)
Pinkeltjefan