Topsalarissen bij energiebedrijven

[Peter]

Wat vinden jullie hier allemaal van?
Zie ook het ND vanochtend. Moeten we hiertegen protesteren, bv. door een maand niet te betalen?

[Pooh]

quote:

Peter schreef op 19 april 2005 om 10:44:
Wat vinden jullie hier allemaal van?
Zie ook het ND vanochtend. Moeten we hiertegen protesteren, bv. door een maand niet te betalen?

            

Wat een ongelooflijk domme actie. De energiemarkt is geprivatiseerd, dus als je wilt protesteren, stap dan gewoon over op een andere leverancier. Maar niet betalen voor een dienst die je wel hebt afgenomen is kolder natuurlijk. Bovendien staat de actie in geen verhouding tot het belang: die topsalarissen zijn hooguit 1 euro per huishouden per jaar.

quote:

Initiatiefnemer en econoom D. Stelder uit Slochteren verklaarde dat hij protesteert omdat hij als klant geen enkele invloed heeft op het salaris van de directie bij zijn energieleverancier.

            

Nee, duh! Als klant van de supermarkt heb ik ook geen invloed op 't salaris van de cassiere. Als gebruiker van 't gkv-forum heb ik geen invloed op de beloning van de moderators[1], als klant van het cafe op de hoek heb ik geen invloed op de hoeveelheid geld die de barman uit de kassa jat. Het is geen overheidsdienst.

--
[1]Ter info, die is nihil.

[Meindertd]

Dat is mijnsinziens diefstal van energie. Dan heb je iets gekregen zonder ervoor te betalen. Dat is mijns inziens graaien. Dat is oog om oog.  Ben je on tevreden schrijf een brief t.a.v directie. Of zoek een andere leverancier.

Als je actie wilt voeren laat het dan wel een actie zijn zoals Jezus zou hebben gedaan. Geef God wat van God is en Geef de keizer wat van de keizer is.

[Marloes]

Niet betalen? Hoe lang zou het duren voor ze je afsluiten?

[Roodkapje]

Essent deed er anderhalf jaar over om te ontdekken dat ik verhuisd was... dus dat valt wel mee denk ik...

[Wybo]

Waarom zou ik zeggenschap hebben als klant over de salarissen bij een bedrijf?

Ik ben klant, ik kijk naar de prijs kwaliteitsverjouding, is die goed? dan blijf ik daar... is die slecht ga ik weg. Is er geen enkele goede prijs/kwaliteitsverhouding in Nederland aanwezig dan is er blijkbaar een gat in de markt en kan ik rijk worden

Kijk als het gaat om monopolisten dan mag de overheid er wat aan gaan doen, maar in een profit-organisatie moeten de aandeelhouders het maar uitzoeken en moeten de klanten als ze ontevreden zijn maar naar een ander bedrijf gaan. Maar niet betalen is gewoon diefstal... ga dan minder energie gebruiken of zo

[Peter]

Was het maar zo simpel. Maar de energiebedrijven zijn voor een (groot) deel, nl. als netwerkbeheerder nog steeds monopolist! En dus zit ik voor het netwerk deel gewoon vast aan een bedrijf, dat niet klantvriendelijk handelt en toch z'n topmensen buitenproportioneel beloont.

[DoubleUP]

Gelukkig ging mijn baas minder verdienen... ">  
Dus... kom allemaal naar:



 (Das wellicht weer goed voor mijn eindejaarsuitkering)  

Hier heb je het zo geregeld:
http://consumenten.eneco....vice/2_6_klant_worden.asp

[AVee]

quote:

Peter schreef op 19 april 2005 om 11:58:
Was het maar zo simpel. Maar de energiebedrijven zijn voor een (groot) deel, nl. als netwerkbeheerder nog steeds monopolist! En dus zit ik voor het netwerk deel gewoon vast aan een bedrijf, dat niet klantvriendelijk handelt en toch z'n topmensen buitenproportioneel beloont.

            

Dat klopt wel tot op zekere hoogte, maar daar geldt ook enigsinds hetzelfde antwoord, dan had de gemiddelde nederlander wat beter op moeten letten bij de laatste verkiezingen.
Je mag het gewoon laten weten als je vindt dat er op dat gebied dingen anders moeten, dat heet democratie. Nu op je achterste benen staan heet mosterd na de maaltijd...

Dit soort dingen zijn weer typisch nederlands, iedereen staat op z'n achterste benen, maar we willen wel alles privatiseren en als iemand voorstelt een salaris plafond in te voeren dan is dat maar een raar idee. Prima, maar dan moet je ook niet zeuren over de gevolgen.

[Merwekade]

Als je helemaal niet tevreden bent of een goede leverancier met een aanvaardbaar topsalaris kunt vinden kan je altijd nog een generatortje kopen en  een kannetje benzine. Sluit je hem ook nog aan op je centrale verwarming dan heb je een eigen WK (warmte kracht centrale). Daarnaast misschien ook ruzie met de buren (constant tjoek tjoek van de motor dag en nacht ).
 
Maar je bent dan wel topmanager van je eigen energie bedrijf en kan je eigen topsalaris bepalen.  

[Appelmoes??]

quote:

Pooh schreef op 19 april 2005 om 10:52:

[...]


Wat een ongelooflijk domme actie.

            

Wat 'n overdreven lompe reactie. Als je op dit punt toch (denkt) slimmer te zijn, wees dan ook zo slim om dit genuanceerder te zeggen. 't Kan toch ook gewoon losse opmerking zijn ofzo?

[Picardijn]

Denk niet dat het probleem op te lossen is met zo'n stompzinnige actie. De Energie bedrijven hebben de consumenten markt niet eens als core business. Als men de beloningen koppelt aan de consumentenmarkt dan mag men terecht vragen stellen bij de bedrijfsvoering.
Telken male word er niet een juiste toon gezet in de berichten, men maakt en verkoopt ook immers stroom.
Dat doet men door energie in te kopen, om te zetten en te verkopen...niet alleen aan particuliere thuisgebruikers.
Wat wel vreemd is dat op een kleine markt veel topmanagers zitten. Maar daar gaat verandering in komen als er meerder spelers (buitenlandse bedrijven) op de markt gaan komen. De overheid moet kijken of men wil een marktwerking op de (kleinverbruikers markt) wil stimuleren of er (alweer) een overheidsbedrijf van gaat maken.

[Peter]

quote:

AVee schreef op 19 april 2005 om 12:18:
Dat klopt wel tot op zekere hoogte, maar daar geldt ook enigsinds hetzelfde antwoord, dan had de gemiddelde nederlander wat beter op moeten letten bij de laatste verkiezingen.
Je mag het gewoon laten weten als je vindt dat er op dat gebied dingen anders moeten, dat heet democratie. Nu op je achterste benen staan heet mosterd na de maaltijd...

            

Nu weet ik het zeker. Het is over en uit met de protestgeneratie.   Wij wachten gedwee op de volgende verkiezingen en tot die tijd schikken we ons als makke schapen in ons lot.

[Marloes]

Als jij nou een geheel verzorgde reis per luxe touringcar naar de hoofdkantoren van Essent en Nuon regelt valt er misschien nog te praten over protesteren, Peter.

[Peter]

Uiteraard alleen als ik het alleenrecht krijg op het vervoeren van forumdeelnemers ...

[Harm]

Ik krijg steeds meer het idee als ik hoor dat half Nederland op zijn achterste benen staat vanwege het feit dat 'iemand' een hoog salaris krijgt, dat te maken heeft met jaloezie. Ik kan werkelijk waar geen enkele andere reden bedenken waarom 'de Nederlander' zich druk zou moeten maken over het loon van een topman bij een willekeurig bedrijf.

[dingo]

Voor grote beursgenoteerde bedrijven heb je helemaal gelijk. Maar dat geldt niet voor nutsbedrijven die met gemeenschapsgeld opgebouwd zijn en die feitelijk een monopoliepositie hebben in een bepaald gebied. Je ontkomt er namelijk niet aan om mee te betalen aan die hoogmoedswaanzin.

[Picardijn]

Als de particuliere markt tot een overgroot deel van de omzet zou staan, dan is de commotie begrijpenlijk.
Volgens mij is 20% van de zakelijke consumenten goed voor 80% van de omzet...dan zal men zich echt niet druk gaan maken over die groep druk makende kabouters.