Hallo Marjol3in,
Heb hier gisteren wat over zitten kletsen met mijn vrouw - iets breder dan jouw TS, want ook overwegend de mogelijkheid van het hebben van meer dan 1 sekspartner voor het huwelijk.
We heben een aantal mogelijke beweegredenen voor seks voor het huwelijk bedacht, met een aantal mogelijke antwoorden. Hoewel er geen bijbel-citaat tussenzit, wordt ervan uitgegaan dat God's wet bedoeld is voor zowel het welzijn van de maatschappij als het welzijn van een ieder van ons individueel (die twee hangen natuurlijk samen). Ik ga er dan ook vanuit dat het huwelijk tot de scheiding door de dood, en huwelijkstrouw, een goede zaak zijn.
1. Om het gevoel later te voorkomen dat je mogelijkheden hebt misgelopen, dat je niet 'volkomen' geleefd hebt, is het zinvol meerdere - ook seks - partners te hebben gehad voordat je definitief kiest.
Antwoord: je loopt inderdaad ervaringen mis. Maar elke keuze opent mogelijkheden, net zoals het andere afsnijdt. Geen seks wil niet zeggen geen andere partners. Het belang van wat je zonder seks mist hangt nauw samen met het belang wat je aan seks op zich hecht.
Je kunt relaties benaderen met consummatio als het hoogste doel en belangrijkste element. In dat geval mis je ontzettend veel. Je kunt seks ook zien als een fundament voor een paleis, en een motor voor een Rolls Royce. Let wel, in deze visie is niet de consummatio het belangrijkste aspect van seks, maar de spanning van de wederzijdse aantrekking. De spanning geboren uit seks is dan essentieel als middel, maar niet het doel. In deze visie is de concentratie op consummatio een net zo grote vergissing als hard
op het gas trappen terwijl je de koppeling ingedrukt houdt.
Binnen het seks gebeuren kun je veel meer genot en geluk genereren in de anticipatie, de spanning tussen nabijheid en onthouding, dan in de vervulling zelf.
2. Meerdere sekspartners zijn nuttig, om de uiteindelijke partnerkeuze te baseren op beter begrip van de aard van en variatie tussen personen van de andere sekse.
3. Seks voor het huwelijk is nodig om een desastreuze incompatibiliteit op seksueel gebied waar je je hele leven aan vastzit, te voorkomen.
Antwoord: ten eerste, er is maar heel weinig wat je niet over een persoon kunt leren als je consummatio vermijdt. Met omhelzingen, strelen, kussen etc kun je ook lichamelijk een heel aardig beeld krijgen van wat voor vlees (sorry!) je in de kuip hebt. De kans op desastreuze incompatibiliteit is dan ook erg klein. Ten tweede, je interesse in de ander, je bereidheid meer over de ander te leren, blijft op een hoger peil als je de spanningsboog in standhoudt door niet direct over te gaan tot.
4. Sekservaring met meerdere partners voor het huwelijk is goed om je definitieve keuze niet te confronteren met een volkomen onervaren en onhandige partner.
5. Je leert meer van meerdere partners, leidend tot een betere ervaring met je uiteindelijke huwelijkspartner.
Het is een misvatting dat ervaring, zeg maar geliktheid (sorry, kon het niet weerstaan) het geheel fijner maakt. Respect, openheid, gevoeligheid voor signalen, bereidheid om te leren, zijn belangrijker. Als je die eigenschappen niet hebt buiten seks, heb je ze ook niet binnen seks. Als je de liefde kent, dan hoor je ze te hebben. Met andere woorden, je hebt geen seks ervaring nodig om die eigenschappen aan te leren. Wat betreft het opbouwen van sekservaring, het heeft juist heel speciale charme om samen te leren. Als het gaat om het repertoire, als je dat belangrijk vind, zijn er zat boeken om ideeen uit te halen. Hetzelfde geldt voor het oplossen van problemen als die zich voordoen.
6. Omdat het fijn is en geen kwaad kan.
Of een benadering 'kwaad kan' is een zinloze kwalificering. Kwaad ten opzichte van wat? Het gaat erom welke van twee benaderingen beter is. Snel overgaan tot seks binnen liefdespaartjes verhindert (zie betoog boven) dat partners de tijd en de moeite nemen elkaar echt te leren kennen. Het gevaar bestaat dat allerlei essentiele aspecten overgeslagen worden en de focus direct gericht wordt op seks. De ontlading van ks vermindert de wederzijdse interesse. Dat dat wat makkelijk verkregen is wordt weinig gewaardeerd.
Beperking van seks tot het huwelijk stimuleert trouwen op vroegere leeftijd (tja, dat vind ik een goede zaak
). Het breken van het verband tussen huwelijk en seks betekent ook dat huwelijkstrouw als concept op losse schroeven komt te staan. Seks is een belangrijke component van wat huwelijkspartners bindt. Die binding ondermijnen ondermijnt het hele huwelijksconcept.
De moderne benadering van seks is net zoiets als alleen maar suikerblokjes eten omdat dat is wat lekker is in voedsel. Je mist dan allerlei essentiele voedingselementen, en ook nog eens alle variatie in smaak. Maar, als je gewend bent aan de sterk zoete pure suikersmaak, is het moeilijk meer gemengde voedselvormen nog te waarderen. Er is dan schade aangericht aan je vermogen tot waardering.
