Auteur Topic: Rubriek Stembus Nederlands Dagblad  (gelezen 1841 keer)

Ewout Klei

  • Berichten: 3
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Gepost op: juli 13, 2006, 05:09:47 pm »
Beste mensen,

in de krant (DÉ krant  :wink: ) van gisteren stond een stukje van mij over de stembus. Willem Bouwman vroeg mij of ik mijn 'netwerk' in Groningen en Kampen wilde opschudden zodat ze allemaal een bijdrage wilden gaan schrijven.


quote:

Beste Ewout,
Hartelijk bedankt. Mooi stuk. Ik plaats je lange versie, maar welke zin heb je naderhand verbeterd? Kun je je netwerk in Groningen en Kampen niet even opschudden, zodat ze ook allemaal een bijdrage gaan schrijven?!
Vriendelijke groet,


Bij dezen herhaal ik dit verzoek dus nog een keer. Het is de bedoeling dat het een kort stukje wordt, zo'n 500 woorden, en waarin je zegt wat je gaat stemmen, waarom, wat je favoriete coalitie wordt en waar die zich mee bezig moet houden. Reacties moeten worden gestuurd naar opinie@nd.nl

Met vriendelijke groet,

Ewout Klei


Mijn bijdrage kunt u hier lezen:

quote:

[size=18]Gert Schutte op Binnenlandse Zaken[/size]
door Ewout Klei
Eigenlijk weet ik nog niet wat ik in november 2006 ga stemmen. In 2002 heb ik op Tineke Huizinga gestemd en in 2003 op Jan Peter Balkenende. Ik zou tussen hun kunnen kiezen maar misschien stem ik straks wel heel wat anders.
Voor de PvdA heb ik veel sympathie. Wouter Bos voert goede oppositie tegen het kabinet en bovendien luistert hij - in tegenstelling tot Wim Kok en Ad Melkert - goed naar de kiezer. Met WAO-plannen van Bos ben ik echter minder gelukkig en daarom twijfel ik nog. De VVD is voor mij daarentegen zeker geen optie. De VVD is een beetje eng-rechts omdat de partij nog steeds Rita Verdonk steunt, die homoseksuelen en christenen wil terugsturen naar Iran.

De enige echte liberale partij is D66. Ik zou het jammer vinden wanneer D66 uit de Kamer verdwijnt. In de jaren zeventig leek het er ook op dat D66 zou verdwijnen, maar is de partij op miraculeuze wijze uit het dal omhoog gekomen door Jan Terlouw. Ik denk niet dat D66 in november wint, maar na een paar jaar oppositie zal de partij het hopelijk weer goed doen bij de kiezer.

Net als D66 vind ik bestuurlijke vernieuwing een belangrijk agendapunt. Ik ben bang dat hier nu even geen tijd meer voor is, omdat Alexander Pechtold geen minister meer is en D66 waarschijnlijk een tijdlang niet meer in de regering komt. Wat politici wel kunnen doen, is zich meer op de kiezer gaan richten, en dan niet alleen tijdens de verkiezingscampagne. Ze moeten weer volksvertegenwoordigers worden.

Het lijkt mij ook niet waarschijnlijk dat de ChristenUnie deelneemt aan een volgend kabinet. Ten eerste weet ik niet hoeveel zetels de partij gaat behalen (net als de SP doet de ChristenUnie het beter in de tussentijdse peilingen dan tijdens de verkiezingen). Ten tweede zorgt de uiterst principiële opstelling van de partij, bijvoorbeeld inzake het homohuwelijk, ervoor dat de ChristenUnie nou niet bepaald klaar voor het regeren is. De sterke evangelische invloed (bijvoorbeeld Henk Medema's pleidooi voor meer Heilige Geest in de partij) draagt hier ook niet bepaald aan bij.

Bas van der Vlies mag misschien wel een van de meest sympathieke en bekwame politici in de Tweede Kamer zijn, maar voor de SGP is regeringsdeelname onmogelijk omdat deze partij a-democratische opvattingen huldigt. Mocht het wonder toch gebeuren dan lijkt het mij wel aardig dat Eimert van Middelkoop op buitenlandse zaken komt en Gert Schutte op binnenlandse zaken. Maar dit zijn grote posten voor een kleine partij. Realistischer is een staatssecretaris voor onderwijs (Arie Slob?) of een minister van bestuurlijke vernieuwing en koninkrijkrelaties (Schutte).

Wat moet het nieuwe kabinet ten slotte gaan doen? Het nieuwe kabinet moet het asielbeleid van het vorige kabinet kritisch bekijken en zo mogelijk bijstellen.Het mag niet zo zijn dat echte vluchtelingen worden teruggestuurd. Dat kan een democratisch land als Nederland niet maken. Ook moet een generaal pardon erstig worden overwogen. Nu gaan te veel mensen in de illegaliteit. Het nieuwe kabinet moet ook meer investeren in onderwijs, vooral in wetenschappelijk onderzoek. D66 heeft hier vier jaar geleden terecht voor geijverd, maar hier is onvoldoende mee gedaan. Het moet afgelopen zijn met onderwijsvernieuwingen (BAVO, VMBO, Tweede Fase) omdat het denkniveau in Nederland steeds verder daalt. Investeren in onderwijs doe je door te investeren in het niveau. Ten slotte moet de nieuwe regering zich kritischer opstellen tegenover de Verenigde Staten en geen troepen meer zenden naar Afganistan, Irak, Somalië of welk land dan ook. Dit verergert het moslimterrorisme namelijk alleen maar.

Ewout Klei is assistent in opleiding aan de Theologische Universiteit Kampen (Broederweg) en schrijft een proefschrift over de geschiedenis van het Gereformeerd Politiek Verbond (GPV).

In de rubriek Stembus vertellen lezers wie ze gaan stemmen en hoe hun ideale kabinet er uitziet, en waarom.

elle

  • Moderator
  • Berichten: 7583
  • The way of the leaf
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #1 Gepost op: juli 13, 2006, 05:23:27 pm »
't Is zeker komkommertijd O-)
"Ask not what the Body can do for you. Ask what you can do for the Body."[/]

reformist

  • Berichten: 172
  • gelukkig gereformeerd
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #2 Gepost op: juli 13, 2006, 06:07:08 pm »
Eerder verkiezingstijd denk ik ;)
Mepukori uit Ghana kan niet lopen en geen Flash, WMV, DOC, RealMedia, WMA, ASX of ASF gebruiken.
 Doneer nu of gebruik een ander formaat.

elle

  • Moderator
  • Berichten: 7583
  • The way of the leaf
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #3 Gepost op: juli 13, 2006, 06:10:34 pm »
Ik zie het anders al voor me: 3 pagina's ND vol opinie van Nunc, Laodicea, Diak2b, joepie, thijs14, Clint, kajem enzovoorts...
« Laatst bewerkt op: juli 14, 2006, 09:51:54 am door elle »
"Ask not what the Body can do for you. Ask what you can do for the Body."[/]

Slim blondje

  • Berichten: 1608
  • De wijsheid niet in pacht.
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #4 Gepost op: juli 13, 2006, 08:55:26 pm »
ik ga niet stemmen.... :P
Het begin van de wijsheid is ontzag voor de HEER, wie leeft naar Zijn wet, getuigt van goed inzicht. (Psalm 111:10a)

dingo

  • Berichten: 3483
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #5 Gepost op: juli 13, 2006, 09:16:21 pm »
Opsturen is me teveel moeite want het ND ga dit toch niet publiceren, dus dan hier maar.

Als we dan eindelijk mogen stemmen wordt het weer de 1e vrouw op de lijst van Christenunie wat naar ik aanneem weer Tineke zal zijn. Die stem heeft twee redenen ten eerste denk ik serieus dat de politiek er op vooruit gaat als er meer vrouwen in participeren. Ten tweede moeten we onze oren niet teveel laten hangen naar onze "zware" broeders van de SGP met hun zeer discutabele vrouwenstandpunt.

Waarom Christenunie en niet CDA? Heel eenvoudig omdat ik meneer Balkenende een grote hypocriet vind die voor politiek gewin alle belangrijke waarden van het CDA afgelopen jaren verkwanseld heeft. Deze regering heeft ons landje nog meer uitgeleverd aan de VS dan we al waren zodat we nu met een onmogelijke opdracht in Afghanistan zitten. En dan heb ik het nog niet over de allerhande medewerking aan oorlogsmisdaden die we zonder enige tegenspraak verlenen of verleend hebben in het kader van de zgn "War on terrorism". En de steun tot het einde toe aan minister Verdonk om in het gevlei te blijven bij de VVD is ronduit stuitend.

Wat Verdonk betreft hetzelfde verhaal voor de VVD natuurlijk, de partij die tegen beter weten in blijft geloven in de heilige markt die alle problemen voor ons gaat oplossen. Het bedroevende resultaat van de eerst zo bejubelde privatisering van de NS wordt gemakshalve genegeerd. De zgn marktwerking in de zorg waar alle extra geld is opgegaan aan bureaucratie, extra management en dubieuze boekhoudtrucs van steeds verder gefuseerde zorginstellingen met zwaar overbetaalde directeuren negeren ze ook gemakshalve.

D'66 zal dan hopelijk eindelijk het loodje leggen met het laatste ouboligge stukje bestuurlijke vernieuwing van 40 jaar oud. Deze partij heeft zich de laatste jaren ontpopt als de meest anti-religieuze partij van Nederland en is bepaald geen vriend van de christelijke politiek. Des te bedenkelijker dat Balkenende veel liever met hen samenwerkte dan met de CU.

De PvdA, tja oppositie voeren is makkelijk want je hoeft geen enkel compromis te sluiten. Erg sociaal zijn ze sinds Paars niet meer en echte politieke problemen met bijvoorbeeld het CDA zijn er ook niet.

Dus ja, dan maar een coalitie van CDA en PvdA als minst slechte  keuze uit 2 kwaden. Laten ze dan als eerste de belachelijke situatie rond de Europese richtlijn luchtvervuiling aanpakken. Deze richtlijn is zo stompzinnig geimplementeerd op advies van ondeskundige ingehuurde bureaucraten dat alle wetgeving om die eindeloze procedures nu eindelijk eens in te korten weer ongedaan gemaakt wordt. Dat maakt de weg weer vrij om de grote mobiliteitsproblemen eindelijk 's te verkleinen. Als ze dan gelijk eens grote schoonmaak in de zorg gaan houden en de totale administratieve lastendruk van de overheid nu eens echt aanpakken kunnen we nog heel wat bezuinigen zonder dat de burgers daar direct de dupe van worden.

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #6 Gepost op: juli 13, 2006, 09:39:09 pm »

quote:

dingo schreef op 13 juli 2006 om 21:16:
Opsturen is me teveel moeite want het ND ga dit toch niet publiceren, dus dan hier maar.


Ik zie geen enkele reden waarom het ND het niet zou publiceren.

Het ideetje van Elle is wel tof.  O-) Misschien dat ik er toch eens voor ga zitten. :)

thijs14

  • Berichten: 1119
  • vooral meekijker/lezer
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #7 Gepost op: juli 13, 2006, 09:55:50 pm »
ik zie me daar tog een schone taak om me daarin te verdiepen   O-) ;)
« Laatst bewerkt op: juli 13, 2006, 09:56:05 pm door thijs14 »
Nadat Jezus ervan gedronken had zei hij: ‘Het is volbracht.’ Hij boog zijn hoofd en gaf de geest. Joh 19,30

Ewout Klei

  • Berichten: 3
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #8 Gepost op: juli 13, 2006, 09:55:59 pm »
Als je "ik vind Balkenende grote een hypocriet" iets voorzichtiger formuleert (bijvoorbeeld dat je de door hem gevoerde politiek inconsequent of niet principieel vindt) kan dit stukje volgens mij best in het Nederlands Dagblad. Gewoon doen.

diak2b

  • Berichten: 6897
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #9 Gepost op: juli 13, 2006, 10:32:18 pm »

quote:

elle schreef op 13 juli 2006 om 18:10:
Ik zie het anders al voor me: 3 pagina's ND vol opinie van Nunc, Laodicea, Diak2b, joepie, thijs14, Clint enzovoorts...
ND? dacht het niet
Waar beschaving en eerlijkheid botsen, zal ik maar zwijgen.

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #10 Gepost op: juli 13, 2006, 10:46:44 pm »
Want?

diak2b

  • Berichten: 6897
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #11 Gepost op: juli 13, 2006, 10:56:36 pm »

quote:

Een primaire, onnadenkende reactie :) (kortom, er is geen antwoord op de "want" vraag)
« Laatst bewerkt op: juli 13, 2006, 10:57:00 pm door diak2b »
Waar beschaving en eerlijkheid botsen, zal ik maar zwijgen.

drentenaar

  • Berichten: 2125
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #12 Gepost op: juli 13, 2006, 11:18:40 pm »
Was net van plan een doorwrocht verhaal naar het ND te sturen, maar laat het nu ook maar zitten ...  :'(

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #13 Gepost op: juli 13, 2006, 11:25:28 pm »

quote:

drentenaar schreef op 13 juli 2006 om 23:18:
Was net van plan een doorwrocht verhaal naar het ND te sturen, maar laat het nu ook maar zitten ...  :'(


Waarom?

kajem

  • Berichten: 667
  • geloof van HARTE
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #14 Gepost op: juli 14, 2006, 12:13:47 am »
Mogen evangelischen niet schrijven in het ND ik mis mijn naam...

kajem

quote:

elle schreef op 13 juli 2006 om 18:10:
Ik zie het anders al voor me: 3 pagina's ND vol opinie van Nunc, Laodicea, Diak2b, joepie, thijs14, Clint enzovoorts...
Jezus leeft in eeuwigheid
Zijn shalom wordt werkelijkheid
alle dingen maakt Hij NIEUW
Hij is de Heer van ons leven

Doarsie

  • Berichten: 4450
  • Wijze uit 't oosten
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #15 Gepost op: juli 14, 2006, 12:41:12 am »
enzovoorts..  Daar mag je je jezelf  onder scharen.

kajem

  • Berichten: 667
  • geloof van HARTE
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #16 Gepost op: juli 14, 2006, 01:00:16 am »

quote:

kajem schreef op 14 juli 2006 om 00:13:
Mogen evangelischen niet schrijven in het ND ik mis mijn naam...

kajem


[...]
:)
Jezus leeft in eeuwigheid
Zijn shalom wordt werkelijkheid
alle dingen maakt Hij NIEUW
Hij is de Heer van ons leven

porcupine

  • Berichten: 1013
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #17 Gepost op: juli 14, 2006, 01:30:31 am »

quote:

kajem schreef op 14 juli 2006 om 00:13:
Mogen evangelischen niet schrijven in het ND ik mis mijn naam...

kajem

[...]
De redactie 'ingezonden brieven' van het ND hanteert nogal strenge eisen wanneer het gaat om de radicaliteit van de stukken. Evangelischen zijn vast veel te genuanceerd..

Ewout Klei

  • Berichten: 3
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #18 Gepost op: juli 14, 2006, 10:03:19 am »
Ik denk dat een reactie van een evangelisch iemand ook interessant is. De ChristenUnie probeert evangelische kiezers te werven en heeft daarom een evangelisch iemand (Joel Voordewind) op nummer 4 gezet. Zal hij veel voorkeurstemen krijgen? Of stemmen evangelischen liever CDA of GroenLinks of misschien wel helemaal niet?

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #19 Gepost op: juli 14, 2006, 11:20:30 am »
Mijn naam (ben toch echt rand-gkv-er) staat er ook niet bij. Elle heeft ook niet beweerd een volledige namenlijst te presenteren.

Mijn verhaal zou grotendeels hetzelfde als dat van Dingo zijn. Ik stem Tineke trouwens ook om haar persoonlijke kwaliteiten in debat en commissiewerk. Bij de afgelopen 2 keer heb ik gevolgd wat ze in haar toespraken vertelde en daar kon ik me uitstekend in vinden. Daarnaast inderdaad de anti-SGP stem omdat vroeger stemmen op CU gelijk een verkapte SGP stem was. Die tijd lijkt gelukkig voorbij. Even afwachten hoe de emancipatie van de SGP zich verder ontwikkeld.
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Pooh

  • Administrator
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 5794
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #20 Gepost op: juli 14, 2006, 11:38:03 am »
Bij gebrek aan beter zal ik wel weer christenunie stemmen. Op Rouvoet, een van de weinigen die nog kennis van staatsrecht heeft.

In een toekomstig kabinet zie ik het liefst geen VVD, en wel de SP. PvdA-CDA-SP lijkt me een uiterst geschikte combinatie. Misschien dat de CDA dan, tot haar schande, van de socialisten kan leren wat praktisch christenzijn inhoudt.

angel

  • Berichten: 678
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #21 Gepost op: juli 14, 2006, 01:11:23 pm »
waarom de sp in een kabinet?

(edit: afgezien van de democratische reden dat ze misschien heel veel stemmen halen)
« Laatst bewerkt op: juli 14, 2006, 01:12:29 pm door angel »

Pooh

  • Administrator
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 5794
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #22 Gepost op: juli 14, 2006, 01:27:11 pm »

quote:

angel schreef op 14 juli 2006 om 13:11:
waarom de sp in een kabinet?


- SP is 1 van de weinige partijen die gewoon een standpunt heeft. Geen water-bij-de-wijn geneuzel om maar zo populair mogelijk te zijn. Zelfs al deel ik veel standpunten niet, dan nog krijgen ze daarvoor mijn waardering. (Net als bijv. de SGP).
- SP heeft oog voor zwakken en armen in de maatschappij, dat lijkt me een heel christelijk uitgangspunt.
- SP keert zich tegen hebzucht en zelfverrijking. Ook dat lijkt me een christelijk uitgangspunt.
- SP staat een ruimhartig asielbeleid voor.
« Laatst bewerkt op: juli 14, 2006, 01:28:04 pm door Pooh »

kajem

  • Berichten: 667
  • geloof van HARTE
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #23 Gepost op: juli 14, 2006, 01:42:38 pm »
ik heb een stukkie ingezonden. Zou het navolgende moeten zijn en is best een prikkelende regeringscoalitie:

Tekst,

Politiek Nederland is in de war, de wereld ook. Als ik het spel rondom Hirschi Ali / Verdonk volg zie ik veel volksvertegenwoordigers door de mand vallen. Wie zonder dubbele agenda is mag blijven? Ik denk dat de tweede kamer dan behoorlijk leeg zou stromen.
Gaat het niet om een heldere en eerlijke vertegenwoordiging die Nederland nu mist. Wat is de positie van de christelijke politiek in dit kader.
Wie de strijd in de tweede kamer de laatste maanden heeft gevolgd, debatten rondom het vreemdelingenbeleid, Uruzgan, de recente regeringsverklaring en de reacties van de kamer daarop heeft toch veel kunnen leren. Toen leek dat de coupe was gepleegd betreffende Verdonk / Hischi Ali werd ineens iets duidelijk. Onze Minister President vertoonde het leiderschap waarvan werd verweten dat dit ontbrak. Van sturen op afstand naar behoorlijke doortastendheid. Het derde kabinet Balkenende mag nog een paar belangrijke slagen doen voor september.

Nu is het een goed moment om je stem voor november te overwegen.
 
Ik wil mijn waardering uitspreken over André Rouvoet. Zijn rug blijft recht en hij gebruikt gelukkig onvervalste duidelijk taal. Een top - debater met eigen gezicht. Maar ik kan me ook vinden in de SP aanvoerder Jan Marijnissen.  Al was het alleen maar vanwege mijn schoonzus die als alleenstaande moeder in de bijstand zit.
Rouvoet en Marijnissen hebben mijn waardering. Omdat ze ( SP deels en onbewust) staan voor wat Jezus Christus van ons vraagt. Opkomen voor de zwakkere in de samenleving. Dit willen CU en SP met eerlijke en heldere politiek. Beiden hielden ze de rug recht.
We hebben een minister president nodig die leiderschap vertoond. Ik wist het al, maar in één week tijd heeft Jan Peter laten zien dat hij dat heeft en hij is nog gereformeerd ook.
Met de CU mogen we politiek bedrijven die wil uitgaan van wat Jezus Christus van ons vraagt. CU in verbondenheid onderweg als protestants / evangelisch politieke beweging.
Het SP - programma is voor een deel realistisch in te passen in een regeerakkoord tussen CDA, CU, SP.
Omdat Groen - links ook mijn lichte sympathie heeft, lijkt me een kabinet CDA - CU - SP - Groenlinks wel wat.
CDA en CU zijn goed in staat centrumrechtse christelijke elementen in te vullen en te bewaren.
De SP en Groenlinks kunnen prachtig positieve dingen van het linkse gedachtegoed inbrengen.
Ik stem op André Rouvoet en zet hem om Binnenlandse Zaken. Jan- Peter Balkenende weer als Minister President. Jan Marijnissen op Justitie omdat het hele gevangeniswezen nu op een ongezonde manier zijn kop gaat. Tineke Huizinga op Vreemdelingenzaken omdat ons land wel degelijk een schuilplaats mag zijn voor de echte politieke vluchteling en Camiel Eurlings op Europese Zaken.
Als het CDA nu defensie, de CU economische zaken en de GL sociale zaken pakt. De huidige zittende tweede kamerleden zullen lachend van hun stoel vallen. Maar da's geen bijzonderheid, gebleken is dat men in meerderheid de afgelopen vele jaren meer onder tafel had te zoeken dan erboven. Ik wil gewoon niet dat de kiezer weer het bos wordt in gestuurd.
 
Peter Tiggelaar

Maar dat zal vast niet worden geplaatst denk ik.


quote:

Ewout Klei schreef op 14 juli 2006 om 10:03:
Ik denk dat een reactie van een evangelisch iemand ook interessant is. De ChristenUnie probeert evangelische kiezers te werven en heeft daarom een evangelisch iemand (Joel Voordewind) op nummer 4 gezet. Zal hij veel voorkeurstemen krijgen? Of stemmen evangelischen liever CDA of GroenLinks of misschien wel helemaal niet?
Jezus leeft in eeuwigheid
Zijn shalom wordt werkelijkheid
alle dingen maakt Hij NIEUW
Hij is de Heer van ons leven

angel

  • Berichten: 678
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #24 Gepost op: juli 14, 2006, 01:53:15 pm »

quote:

kajem schreef op 14 juli 2006 om 13:42:
ik heb een stukkie ingezonden.
Maar dat zal vast niet worden geplaatst denk ik.
[...]
Waarom niet? Afgezien van nog wat in te passen leestekens, vind ik het een helder stuk.

kajem

  • Berichten: 667
  • geloof van HARTE
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #25 Gepost op: juli 26, 2006, 06:47:38 pm »
inderdaad geplaatst

kajem

quote:
angel schreef op 14 juli 2006 om 13:53:
[...]


Waarom niet? Afgezien van nog wat in te passen leestekens, vind ik het een helder stuk.

            
Jezus leeft in eeuwigheid
Zijn shalom wordt werkelijkheid
alle dingen maakt Hij NIEUW
Hij is de Heer van ons leven

Laodicea

  • Berichten: 4061
    • Bekijk profiel
Rubriek Stembus Nederlands Dagblad
« Reactie #26 Gepost op: juli 26, 2006, 09:43:34 pm »
Ik blijf het moeilijk vinden, als ik naar het grotere plaatje kijk, dan zou ik graag een CDA-VVD-Christenunie kabinet met steun van de SGP zien. Dat is goed voor de economie en de overheid houdt zich op een gepaste afstand van de zaken die wij als Christengemeenschappen het best zelf kunnen doen. De SP, Groenlinks en in mindere mate toch nog steeds de PvdA hebben mij nog steeds teveel etatistische trekken, vooral de SP is in mijn ogen in dit opzicht een wolf in schaapskleren. Ze wil de meest prachtige zaken die menig Christelijk sociaal bewust hart sneller zal doen kloppen, alleen het is niet houdbaar, als je teveel centraal via de overheid regelt en er is geen duurzame draagkracht voor in de samenleving, dan komt er een punt dat het weer afgebroken moet worden, het is als een soort lening op goodwill, en die moet nu eenmaal altijd voldaan worden. En dit terwijl de organische structuren (de zuilen) inmiddels vakkundig zijn opgevreten door het etatischische koekiemonster zodat die niet in staat zijn om de opengevallen ruimte op te vangen. De PvdA en GroenLinks zijn weliswaar economisch niet meer zo erg links, maar levensbeschouwelijk misschien des te meer, voordat je het weet is het bijzonder onderwijs verdwenen, moeten vrouwen verplicht werken en ligt er een abortuspil bij de apotheek.

De VVD is weliswaar niet mijn partij, maar er vallen wél goede afspraken mee te maken en tegenover veel Christelijke thema's staan ze vrij onverschillig, in elk geval onverschillig genoeg. Verdonk en de jacobijnse neoconkliek die ze vertegenwoordigt vind ik maar niets en wat betreft de vluchtelingenproblematiek, ik kan me zo wel een paar vrij praktische oplossingen bedenken waarmee het creatief te lijf wordt gegaan i.p.v. het dogmatisch en kortzichtig uitzettingsbeleid. Maar goed, dat is politiek, kiezen voor het minst slechte, omdat dat wat zich voordoet als beter vaak nog veel erger is. Op dit moment opteer ik dus voor Balkenende IV.
"Helvidius heeft zichzelf erg naïef betoond, door te zeggen dat Maria diverse zonen had omdat in enkele passages gesproken wordt over de broers van Christus" Johannes Calvijn.