Auteur Topic: Zweden!  (gelezen 1079 keer)

Laodicea

  • Berichten: 4061
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Gepost op: juli 21, 2006, 10:04:24 pm »
Even getwijfeld waar ik 'em zou plaatsen, vandaag in netwerk:

 :r  :r  :r  :r  
 :r Zweden :r
 :r  :r  :r  :r  

quote:

 
In Netwerk een uitgebreide reportage over Zweden, het droomland van sociaal-democraten als Wouter Bos. Een land waar het economisch voor de wind gaat, onderwijs en gezondheidszorg gratis zijn en ook de uitkeringen prima geregeld zijn. Maar is Zweden wel zo’n paradijs?

Prijskaartje
De geestelijke ouders van de Zweedse verzorginsstaat was het economenechtpaar Alva en Gunnar Myrdal. Zij legden eind jaren dertig de basis voor de uitgebreide collectieve voorzieningen. Nu hebben de Zweden gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs en royale uitkeringen bij ziekte of werkloosheid. Daar hangt natuurlijk wel een prijskaartje aan: Zweden betalen de meeste belasting ter wereld.

Ouders werken
Vooral de gelijkheid van mannen en vrouwen en de verworvenheden die daarbij horen, worden vaak genoemd als het succes van de Zweedse verzorgingsstaat. De regering geeft veel subsidie aan kinderopvang, zodat beide ouders kunnen werken. Ook krijgen ouders (zowel vader als moeder) elk 60 dagen zwangerschapsverlof. Als ze willen, kunnen ze samen maximaal 480 dagen verlof nemen.

Geboortecijfer
Het gevolg is dat in Zweden net zo veel vrouwen als mannen werken, terwijl Zweden in Europa het hoogste geboortecijfer heeft.

Andere kant
Maar er is een keerzijde. De vakbonden en de Zweedse ombudsman krijgt steeds vaker klachten over bedrijven die moeilijk doen over het zwangerschapsverlof. Vrouwen zijn door het lange verlof onaantrekkelijk voor bedrijven. Onder moeders is het werkloosheidscijfer twee keer zo hoog als onder kinderloze vrouwen.

Bedrijfsleven
Vrouwen die werken, doen dat in de publieke sector. In het bedrijfsleven werken veel minder vrouwen. Vrouwen met een hoge functie als manager of directeur zijn zeldzaam. Ook krijgen ze gemiddeld 8 tot 15 procent minder salaris dan mannen met dezelfde baan.

In de uitzending
In Netwerk een uitgebreide reportage over de Zweedse verzorgingsstaat. Het Zweedse model blijkt een mythe te zijn. De riante sociale voorzieningen zijn niet langer vol te houden zeggen critici. Een op de vijf Zweden werkt niet en het ziekteverzuim is enorm hoog. Jonge moeders melden zich steeds vaker ziek, het is te verleidelijk geworden om misbruik van het systeem te maken. Dit najaar zijn er verkiezingen en de Zweden, of ze willen of niet, staan ingrijpende hervormingen te wachten.
bron

Het was heerlijk om die reportage te zien, als iemand het stiekem nog in z'n achterhoofd had om links te stemmen, dan zal die het na het zien van deze uitzending wel laten. :9  Zweden is het hartland van de sociaaldemocratie en hét grote voorbeeld van Wouter Bos, maar het model blijkt structureel niet te werken, en zoals de architecten van het Zweedse model al zeiden, "als het in Zweden niet werkt, dan werkt het nergens". :Y)

De Christenen hebben het vooral in de tweede helft van de vorige eeuw zwaar gehad om hun ideologische visie op de maatschappij staande te houden, ook ten opzichte van die andere ideologische vijand in het westen; het liberalisme, maar zo langzamerhand beginnen we steeds meer ons gelijk te cashen. :w  Helaas is dat wel gepaard gegaan met hoge kosten. ;( En het ziet er helaas ook niet naar uit dat men zich massaal laat bekeren, integendeel. :/

Maar goed, voorlopig is dit weer een aardige 'moral boost'. _/-\o_

Als je de uitzending nog wil terug zien dan moet je morgen even op uitzendinggemist.nl kijken.
« Laatst bewerkt op: juli 21, 2006, 10:05:06 pm door Laodicea »
"Helvidius heeft zichzelf erg naïef betoond, door te zeggen dat Maria diverse zonen had omdat in enkele passages gesproken wordt over de broers van Christus" Johannes Calvijn.

Santaarnpaal

  • Berichten: 1382
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Reactie #1 Gepost op: juli 23, 2006, 12:11:03 am »
Ik snap niet zo wat christen zijn hier mee te maken heeft. Een standaard christen bestaat niet. Ik walg meer van rechtse politiek dan van linkse maar dat is iets persoonlijks.
Ik heb het licht ook gezien, alleen staat er bij mij een paal onder.

Laodicea

  • Berichten: 4061
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Reactie #2 Gepost op: juli 23, 2006, 12:20:36 am »

quote:

Santaarnpaal schreef op 23 juli 2006 om 00:11:
Ik snap niet zo wat christen zijn hier mee te maken heeft. Een standaard christen bestaat niet. Ik walg meer van rechtse politiek dan van linkse maar dat is iets persoonlijks.
Een Christelijke politiek komt per definitie neer op de één of andere vorm van communautarisme, dat is eigenlijk niet goed onder te brengen in 'links' of 'rechts'. Ik beschouw mezelf als min of meer centrum rechts, en toch pruim ik een Wilders nog minder dan een Marijnissen bijvoorbeeld.

Wat het Zweedse model, en daarmee de sociaal-democratie tegenovergesteld maakt aan de Christelijke boodschap is haar nadruk op antropocentrische maakbaarheid. Dat gaat hoe dan ook altijd fout, ook al klinkt de boodschap op het eerste gezicht nog zo aantrekkelijk.
"Helvidius heeft zichzelf erg naïef betoond, door te zeggen dat Maria diverse zonen had omdat in enkele passages gesproken wordt over de broers van Christus" Johannes Calvijn.

Santaarnpaal

  • Berichten: 1382
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Reactie #3 Gepost op: juli 23, 2006, 12:28:41 am »
Ik geloof niet in christelijke politiek, wel in politiek gevoerd door christenen.
Ik heb het licht ook gezien, alleen staat er bij mij een paal onder.

Laodicea

  • Berichten: 4061
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Reactie #4 Gepost op: juli 23, 2006, 12:33:56 am »

quote:

Santaarnpaal schreef op 23 juli 2006 om 00:28:
Ik geloof niet in christelijke politiek, wel in politiek gevoerd door christenen.
Heb je nog meer mooie slagzinnen? :>
"Helvidius heeft zichzelf erg naïef betoond, door te zeggen dat Maria diverse zonen had omdat in enkele passages gesproken wordt over de broers van Christus" Johannes Calvijn.

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Reactie #5 Gepost op: juli 23, 2006, 11:16:20 am »
Het links-rechts denken is zowiezo een achterhaald concept. Dat kan hooguit per issue maar niet voor een heel partijprogram. De CU laat zich dan eerder links (asielbelied bv.) indelen dan rechts. Toch zal de meerderheid van de nederlanders ze als rechts beschouwen en het etiket van de kleine christelijke partijen opplakken.

Het zweedse (of scandinavische) model is idd lange tijd als het hoogst haalbare gepresenteerd door de socialisten. Het klinkt ook aantrekkelijk dat vrouwen en mannen gelijke kansen hebben en dat kinderen krijgen geen belemmering mag zijn daarbij. Helaas, in een zondige wereld waar geld uiteindelijk het hoogst haalbare is, werkt het nooit. Zolang economisch voordeel de belangrijkste drijfveer is, zal het bevorderen van het welzijn van de naaste ondersneeuwen. Wat voor model je ook neemt. De hoge lasten zullen de zweden ook wel steeds meer gaan tegenstaan. Men "vergeet" de zegeningen die het systeem brengen en ziet alleen nog de kosten. Je ziet het ook in nederland waar men steeds vaker moppert op bv. de kinderbijslag. Laat die ouders het zelf betalen en dat soort geluiden. Dat dezelfde kinderen straks jou moeten verzorgen en jouw pensioen moeten opbrengen....dat wordt voor het gemak vergeten.
« Laatst bewerkt op: juli 23, 2006, 11:16:31 am door Zijnkind »
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Laodicea

  • Berichten: 4061
    • Bekijk profiel
Zweden!
« Reactie #6 Gepost op: juli 23, 2006, 09:41:01 pm »

quote:

Zijnkind schreef op 23 juli 2006 om 11:16:
Het links-rechts denken is zowiezo een achterhaald concept. Dat kan hooguit per issue maar niet voor een heel partijprogram. De CU laat zich dan eerder links (asielbelied bv.) indelen dan rechts. Toch zal de meerderheid van de nederlanders ze als rechts beschouwen en het etiket van de kleine christelijke partijen opplakken.
Ik zou de Christenunie juist niet als links willen definieren, maar dat komt dan wellicht omdat ik andere links/rechts criteria hanteer.

quote:

Het zweedse (of scandinavische) model is idd lange tijd als het hoogst haalbare gepresenteerd door de socialisten. Het klinkt ook aantrekkelijk dat vrouwen en mannen gelijke kansen hebben en dat kinderen krijgen geen belemmering mag zijn daarbij. Helaas, in een zondige wereld waar geld uiteindelijk het hoogst haalbare is, werkt het nooit. Zolang economisch voordeel de belangrijkste drijfveer is, zal het bevorderen van het welzijn van de naaste ondersneeuwen. Wat voor model je ook neemt. De hoge lasten zullen de zweden ook wel steeds meer gaan tegenstaan. Men "vergeet" de zegeningen die het systeem brengen en ziet alleen nog de kosten. Je ziet het ook in nederland waar men steeds vaker moppert op bv. de kinderbijslag. Laat die ouders het zelf betalen en dat soort geluiden. Dat dezelfde kinderen straks jou moeten verzorgen en jouw pensioen moeten opbrengen....dat wordt voor het gemak vergeten.

Dat klopt, er wordt teveel uit gegaan van een maakbare samenleving, en dat terwijl lang niet alles maakbaar is. Of het nou om antropocentrische bewegingen gaat van liberale, socialistische danwel neoconservatieve snit, ze vergeten altijd rekening te houden met de wetten van God. Wat daarnaast ook meespeelt, is dat ze veranderingen altijd van bovenaf wil bewerkstelligen i.p.v. dat ze de staat complementair laat opstellen t.o.v. de gemeenschappen. Veranderingen die door het laatste model komen weliswaar moeizamer tot stand (want (erf)zonde) maar zijn wel duurzamer bestand tegen conjuncturele schommelingen omdat het draagvlak heeft in de ondersteunende gemeenschappen.

Een bekend communautarist: Amitai Etzioni
De Katholieke encycliek 'Quadragesimo Anno' van waaruit de Katholieke variant v/h communautarisme, het Subsidiariteitsbeginsel, is ontstaan.
De gereformeerde variant v/h communautarisme, S.i.e.k.
"Helvidius heeft zichzelf erg naïef betoond, door te zeggen dat Maria diverse zonen had omdat in enkele passages gesproken wordt over de broers van Christus" Johannes Calvijn.