Vrijmetselarij (afsplitsing Amerika topic)

[biblebook]

Lees Daniël 7 en daarna Openbaring 13.

Het tweede Beest doet wat het eerste opdraagt te doen. Het eerste Beest is een Geestelijk beest dat op grond van religieuze valsheid het tweede Beest verleid tot; oorlog en -geestelijk geweld. Het tweede Beest zorgt er voor dat de wereld, zoals het eerste Beest dat zich voorstelt, gevormd wordt. Het eerste Beest vooral doet dat wat de Draak wil.

Als nu het Eerste Beest en het Tweede Beest, samen, de wereld tot een punt van éénheid hebben gebracht en gevormd, zullen zij zich voordoen als door een Hemelse God geleid te worden en te zijn.

Amerika zal zich tot aan  de wederkomst van Satan zich bemoeien met de wereld en de wereld en de mensen aan haar religeus-politieke macht door geweld en oorlog, onderwerpen.
Rome is de geestelijke vader van al dit geweld en oorlog.

Als deze twee machten de wereld hebben misleid tot stipte gehoorzaamheid, zullen zij een pact gaan vormen dat de wereld van Gods genade zal doen afvallen.

Wie nu niet in de hemelse boeken is geschreven, zal dus deel hebben aan dat Grote Babylon.

Wie wél in het B oek des Levens is geschreven hebben (Geestelijk-) deel aan het Hemels Jeruzalem

??

[diak2b]

quote:

biblebook schreef op 04 september 2006 om 05:25:
Amerika zal zich tot aan  de wederkomst van Satan zich bemoeien met de wereld en de wereld en de mensen aan haar religeus-politieke macht door geweld en oorlog, ondrwerpen.
Rome is de geestelijke vader van al dit geweld en oorlog.

Ah ja. En dat de RKK een van de fellere tegenstanders is van het gebruik van oorlog als diplomatiek middel door de VS, of dat de president van de VS voortkomt uit de meest anti-katholieke "christelijke" stroming die te vinden is, dat zijn van die vervelende details die we beter negeren.

quote:

??

Inderdaad.

Wist je overigens dat de apokalyptische teksten van Daniel en Johannes al 20 eeuwen worden gebruikt om het einde van de wereld op korte termijn, in één of andere vorm, te voorspellen? En dat die voorspellingen, met hoeveel blind fanatisme ook gebracht, nooit uitkomen?

Wel sympathiek overigens dat je een demonstratie wilde geven van op hol geslagen hobbyisme en beroerde exegese in het licht van eindtijdfantasieën, terwijl we het daar in een andere draad net over hebben.

[biblebook]

Hallo allemaal,

quote:

Diak 2b schreef
Ah ja. En dat de RKK een van de fellere tegenstanders is van het gebruik van oorlog als diplomatiek middel door de VS, of dat de president van de VS voortkomt uit de meest anti-katholieke "christelijke" stroming die te vinden is, dat zijn van die vervelende details die we beter negeren.

Afgezien van het feit dat de vorige Paus in het openbaar bedankt werd door ex-president Clinton voor de bemoeienissen bij de verdwijning van het "communisme" in midden- en Oost Europa, ontgaat het de meeste mensen van wat Openbaring 13 heel duidelijk leert namelijk, dat alle mensen het Beest navolgen zonder er iets te kunnen tegenin brengen.
Bovendien leert Openbaring 18 :1-4 dat alle mensen en koningen der aarde met het eerste Beest hebben gehoereerd.  Let op RK is geen denominatie die Christus aanbidt maar in haar essentie de Keizer als een god aanbidt. Keizer Constatijn werd de eerste "christelijke" keizer, maar feitelijk was het zo dat de Keizer -als- god- werd gezien en bevolen als hem zo ook te aanbidden. De RKK is een politiek-religieuze kerk, geen kerk die door de Heilige Geest gericht is op een Hemels Koninkrijk.

Christus leert ons dat Zijn rijk niet van deze aarde is! De Rooms Katholieke Kerk meent dat zij een nieuw geloof -en dus- een nieuwe aarde zal oprichten, een volmaakte vrij van alle tegenstanders van "god", welke God als God de Vader zelf aangeeft dat -ook- Zijn Burgerechten niet van deze aarde zijn.

De RKK is de indentiteitsdrager van de Dia Soles niet van de Sabbat, de 7e dag der week, die God apart, gezegend en geheiligd heeft. Deze visie heeft niets met anti-katholicisme te maken, maar bedoelt om de mensen tot navolgers van Christus te maken, niet van een -reeds- verloren menselijk-religieus systeem. Ik onthef niemand er van om de RK te verlaten of te moeten aan vallen.

Maar de RKK leert mij wél dat zij die de Indentiteit van Christus willen erkennen, Christus ook waarlijk dienen na te volgen (Ind.Sabbatviering)en dat zij die zich tot de Indentiteit van de RKK gerekend willen zien, moeten doen wat de RKK haar beveelt te doen. (Ind.zon-aanbidding). Maar ja sommigen zijn nog roomser dan de Paus!

Hieronder een interessante politiek link aangaan de politieke en leidende rol die de macht van het Vaticaan in de wereld speelt. Ja, het 2e Beest doet wat het 1e Beest haar op draagt te doen.

http://www.reformation.org/holocaus.html

......Openbaring 13:2-4

..En het beest dat ik zag, was een pardel gelijk, en zijn voeten als een beers voeten, zijn mond als de mond van een leeuw; de Draak gaf hem zijn kracht, en zijn troon en grote macht.
En ik zag één van zijn hoofden als tot den dood gewond, en zijn dodelijke wonde werd genezen:EN DE GEHELE AARDE VERWONDERDE ZICH ACHTER HET BEEST
En zij aanbaden de Draak, die het Beest MACHT GEGEVEN had; zeggende; Wie is aan het beest gelijk, wie kan er oorlog tegen voeren tegen hetzelve?........

[biblebook]

Om Openbaringen te kunnen begrijpen, dienen we Daniël eerst grondig te bestuderen. Echter zonder werking der Heilige Geest, komen we ook niet verder, want alleen de Heilige Geest kan de mens overtuigen van zonden en De Waarheid- Jezus Christus.

Echter, om bovenstaande bericht, wat verder toe te lichten, begin ik met een korte weergave vab Daniël 7. Dat ook Christus de Roomse macht, zowel politiek als geestelijk verafschuwt in relatie tot de (on-) geestelijke gronden die beide machten toepassen mag duidelijk zijn uit dit Bibelvers:

Jezus haalt in het boek Daniël 9:27 /11:31 en 12:11 3x de woorden "Gruwel der verwoesting" aan. Jezus brengt het Romeinse rijk met Daniël in verband en aamt duidelijk dat het Romeinse Rijk tot aan de wederkomst Oppermachtig zal blijven. Eerst als daadwerkelijke politiek macht en daarna, geestelijk, omdat de wereld haar wetten tot de allerdaagse maatstaven heeft gemaakt. En zo belanden we dan in Openbaring 13 waar duidelijk staat dat de Geestelijke macht, die het Romeinse Rijk, door Constatijn als maatstaf voore de ganse wereld heeft gebruikt en dat zal doen door een relatie te onderhouden met de Koningen der aarde. De kerk van Rome is dus een Keizerlijke kerk een kerk die politiek bedrijft onder het mom van christelijke era voor de mensheid.

Dat in dat geval het pausdom zich de plaatsbekleder van Christus noemt is dan duidelijk, want door een verbinding te zoeken met een birgerstaat, is de RKK de geestelijke wetgever van de wereld, dat zij laat uitvoeren door een Burgerstaat die de geestelijke
wetten kan omazetten in Burgerlijke gehoorzaamheid.

Geen land ter wereld dat niet gehoorzaamd aan de Pausdom, dat zijn wetten laat bewaken door het grootste en  machtigste land ter wereld de USA. Een land dat niet ontstaan is door mensen die op één plek woonden, maar a.h.w. uit de aarde is voortgekomen.
Dat wil zeggen, mensen die vanuit alle hoeken der aarde toegestroomd zijnj naar die éne plek.

Dat mag duidelijk zijn. God wilde de Europese basis van hoofdzakelijk Roomskatholieke invloed, waar de duisternis als sinds de eerste gemeente van het NT,  uit voort gekomen is omdat zij heidense afgoderij vermengde met Christus`leer.

Ook Lucas verwijst naar een wereldmacht als hij spreekt over " alle inwoners  van het rijk" die zich moeten laten inschrijven. In Daniël 7:23 staat ook duidelijk aangegeven dat het 4e dier de hele aarde zal verslinden.

Waar richten nu de twee kleine horens zich op waar Daniël 7 en 8 het vover hebben;

1. Beide worden door het zelfde symbool weergeven: Een horen ( Dan. 7:8 en 20 /8:9)
2. Beide  zijn onderdrukkende machten (Daniël 7:21,25 en 8:10, en 24)
3.Beide verhogen zichzelf en zijn vol grootspraak tegen God en zijn Volk (Dan. 7:8, 20,25 /8:10,11,25)
4. Beide richten zich op Gods volk dat de geboden houdt en Christus navolgt (Daniël 7:25 en 8:24)
5. Beide hebben aspecten van hun activiteiten afgebakend door de profetische tijd (Dan. 7:25 en 8:13,14)
6. Beide bestaan tot aan het einde der tijden (Dan. 7:25,26 en 8;17,19)
7. Beide zullen van Godswege vernietigt worden (Daniël 7:11,26 en 8:25)

Ds. P. Daniël schrijft in zijn boekwerkje "Het Jeruzalem Dilemma" aangaande de laatste machten die de wereld zullen misbruiken voor hun ongeestelijke doelen:

IX Pausdom en Islam

De Paus als hoofd van de Katholieke Kerk (= Algemene kerk = géén Christelijke kerk maar een Politiek-religieuze) en de Kalief als gezagsdrager voor de Islamitsiche wereld, hebben beiden anti-Joodse maar ook anti-Christelijke tradities. Het OT en het NT proberen beide religieuze machten te bedekken met een geestelijke deken van verwarring. De Bijbel veranderden zij elk naar eigen inzicht. Beiden doen wat recht is in hun ogen en luisteren niet naar de stem van God.
Hun rijken zijn symbolisch en vertegenwoordigen het linker- en rechterbeen van het beest. De "benen" waarmee Satan zich voortbeweegt op aarde.

(Als dus beide religies symbolisch zijn, dan hebben zij geen Geestelijk steun  vanaf Gods troon en worden ze dus gebruikt om de mens te misbruiken zonder dat er enige verlossing of wedergeboorte van uitgaat voor de mens die zoekt naar God -biblebook)

P. Daniëls;

Beide religieuze machten zijn er op uit om de "tekenen van de eindtijd" te ontkrachten om vervolgens  de mens een illusie van vrede te geven. Intussen doen zij echter het tegenovergestelde. Zij gaan als een valse profeet en een valse geest,uit naar de Koningen der aarde (de politiek én militaire leiders van de landen) om het er toe aan te zetten (er toe te bewegen) een stridj te voeren tegen Gods volk (Openbaring 16:13,14) Die strijd voeren zij nog steeds.

Tot zover Ds. P. Daniëls (Theoloog en kundig in de Semitische talen)

De link die ik in een eerdere posting aangaf leert ons dat indedaad de USA én Rome nauw samenwerken op de One World Order op te richten en misbruiken daarbij de Joodse Staat als ook het volk en indirect de Islamitsche gelovigen. Dat bijvoorbeeld Cuba wordt gespaars is gelegen in het feit dat de vader van Fidél Castro een Jezuit was met grote macht. Ook Vietnam is nog steeds "communistisch" omdat op bevel van Rome de oorlog een bepaalde richting opgestuurd werd. Geheel Vietnam was tijdens de communistische regering van vòòr de Vietnam oorlog, Rooms Katholiek. De aanvallen op Noord Vietnam werden pas tot hoge staat gebacht, nadat alle Rooms Katholieken uit Noord Vietnam geëvaccueerd waren.

Heel vreemd dat een land als de USA zich altijd fel heeft gekand tegen het "communisme" en er tegen gestreden hebben tot en met en nu, de beste maatjes zijn met de huidige regering en zakelijk zelfs investeren.

Duizenden militairen hebben dus het leven gelaten omwille van de twee machten die in Openbaringen en Daniël reeds worden genoemd. De twee Beesten uit Openbaringen voeren dus een "symbolische" strijd tegen de wereld, waar "terroristen" uitgeroeid moeten worden. Uiteindelijk zal na de opoffering van de eigen "wateren" er dus een situatie ontstaan waarbij de mensen van de "wateren" = volken murm van alle geestelijke oorlog tegen hen, zich verbinden met de USA en, indirect Rome, dat het Beeld van Nebukadnessar weer tot leven zal brengen.

Zowel het Geestelijke beeld

Openbaring 13:14

..............zeggende tot degenen, die op de aarde wonen, dat zij het beest dat de wond des zwaards had, en weder leefde een beeld zouden maken.

Als een Beeld dat ook een Geest gegeven wordt;

Openbaring 13: 15, 16

En hetzelve werd macht gegeven om het BEELD van het BEEST een GEEST te geven, opdat het BEELD VAN HET BEEST ook zou SPREKEN, en maken dat allen die HET BEELD van HET BEEST niet zouden aanbidden, gedood zouden worden.

Dus hier staat feitelijk dat het zichzelf macht geeft. Hier blijkt dus weer dat de macht van de USA en die van Rome symbolische machten zijn die geen oorsprong in God de Vader vinden en zeker niet in Christus. Immers Openbaring 14 leert ons dat de Gemeenten terug dienen te keren, opgeroepen worden, om terug te keren naar de basis van Gods fundament, waarin voor symbolische machten met misbruikte wetten van een hemelse God, geen plaats is of kan zijn.

Openbaring 14 leert ons verder dat we dan ook -Geestelijk gezien- "uit moeten gaan" van het Grote Babylon, de benaming die Jezus geeft aan de ongeestelijkheid van de religieuze en politieke machten die zich tegen God de Vader en Zijn (Geestelijk-) Israël keren.

Verder wordt in Openbaring 13:17 aangegeven dat mensen die de twee Beesten verwerpen, niet meer kunnen kopen of verkopen. Hen wordt deelname aan de sociale leefgemeenschap van het Grote Babylon, ontzegd.

Wat moet ik mij voorstellen bij "niet verkopen of kopen".

Zeer recent is er in België een nieuw controle systeem ingevoerd op sommige scholen, om leerlingen op velerlei gebied te controleren. België is een Staat die de mensen heel graag voorschrijft wat zij moeten gemoloven en vooral wat goed voor hen is.

Welaan in een proef is er op enkele scholen een electronsich systeem ingevoerd dat kan bepalen waar een leerling zich ophoudt en wat hij of zij doet.
Bij aanvang van de school worden alle electronsiche persoonsbewijzen van de leerlingen, in de klas, gescanned door de leraar of lerares. De gegevens woçrden direct centraal opgeslagen en gecontroleerd op juistheid. Als de leerling naar het toilet moet wordt de electronsiche persoonskaart wederom gescaned.

Waarschijnlijk wordt ook bij het verlaten de electronische controle kaart nogmaals gescaned, binnenkort zullen we horen of het system overal zal worden ingevoerd.
De privacy en eigeninitiatief worden door deze maatregelen uitgesloten!
Opmerkelijk hierbij is dat België het enige land ter wereld is dat een electronische Indentiteitskaart kent. Bill Gates was anthousiast over dit feit en wilde, op dat gebied, graag verder samenwerken met de Belgische Overheid. De vraag die zich nu opwerpt is dan, welke rol speelt dit land binnen de Europese Unie, als zij zich met deze zaken zo op de voorgrond dringen.

Groet

[Laodicea]

Het is om te huilen zo grappig. Alleen al het feit dat je hier een boek van een vrijmetselaar voor nodig hebt. Ik zou hier wel weer op in kunnen gaan, maar de ervaring leert dat je dit gewoon negeert om vervolgens weer nieuwe onzin te kunnen spuien.

[diak2b]

quote:

Laodicea schreef op 07 september 2006 om 12:02:
Het is om te huilen zo grappig. Alleen al het feit dat je hier een boek van een vrijmetselaar voor nodig hebt. Ik zou hier wel weer op in kunnen gaan, maar de ervaring leert dat je dit gewoon negeert om vervolgens weer nieuwe onzin te kunnen spuien.

Wat ik hier toch wat beangstigend aan vind, is dat ik bijna de paranoide onzin die in katholieke kring over de VM wordt geroepen serieus ga nemen.

[Laodicea]

quote:

diak2b schreef op 07 september 2006 om 12:54:
Wat ik hier toch wat beangstigend aan vind, is dat ik bijna de paranoide onzin die in katholieke kring over de VM wordt geroepen serieus ga nemen.

Ach ja, wie zal 't zeggen, als de VM kennelijk in staat is om een vrij liberale paus als Leo XIII over de rooie te krijgen, dan zal er wel iets loos mee zijn, maar wat precies blijft een raadsel.

[biblebook]

Beste Laocidea,

Ik zou maar niet al te hard roepen dat Avro Manhatten lid van de vrijmetselarij was. Enoige tijd geleden beweerde je dat hij een Atheist was, nu kom je weer met het feit dat hij lid van de vrijmetselarij is. Weet dat vele koningen der aarde deel zijn van de vrijmetselarij.
Ik zelf werk bij een groot bedrijf in België en heb ontdekt dat de vele orden die de directie ten deel zijn gevallen, vanuit de Loge der Vrijmetselarij komen. Ik weet ik vanuit Universitaire hoek dat het gewoon is Onderwijsgevenden tot Professor te doen promoveren, alleen als zij lid worden van een Vrijmetselarij loge. Ook de president van de USA iqs lid van een loge en zelfs van de organisatie Skull & Bones, die de dood vereren.

Ook binnen het Koninklijk huis der Nederlanden is de vrijmetselarij geen onbekende organisatie. Prins Bernhard was lid van de Bilderberggroep, een organistie die zich nauw verbonden wist met de loges der Vrijmetselarij.

Bestudeer op politieke en religieuze gronden maar eerst eens de beweringen  van Avro Manhatten en je zult ontdekken dat zijn onderzoeken wel degelijk op de juiste feiten zijn  gebaseerd.

Ds P. Daniëls heeft reeds in 1994 al gewezen op de ontwikkelingen tussen de Islam, het Pausdom en de Bijbelse gronden van Openbaringen van vandaag. Ikzelf die 37 jaar bij Defensie heb gewerkt en -pas- in 1982 begonnen ben met Bijbelonderzoek, moet erkennen dat de ontwikkelingen die we in Daniël en Openbaringen lezen, vandaag de dag tot de relatiteit behoren.  Dat het Levende Schriftwoord pas door de Heiloige Geest begrepen kan worden bewijst dit artikel, dat ik recent van iemand ontving:

“Wie is deze Ellen White?”
 
Het getuigenis van Elfred Lee over Rabbi Joe Kagan en de Gave van Ellen G. White
 
“Ik ontmoette Rabbi Joe Kagan in het Weimar Instituut in California. Zijn familie kwam uit Oost-Europa waar zijn tante verkracht was, terwijl een priester met een crucifix in zijn hand over haar heen gebogen stond de woorden uitsprekende: “Dit is wat je verdient voor het vermoorden van Christus.” Je kunt je voorstellen welke gevoelens vele joden ten aanzien van het christendom hebben. Amerikaanse christenen kun je niet vergelijken met Europese.
 
Zijn familie emigreerde naar de US toen hij nog jong was. Als 13 jarige jongen trad hij als cantor (leidinggeven-de zanger) op in Carnegie Hall. Hij had een prachtige tenor stem. Een zeer hoge schooling kreeg hij en werd daarna rabbi. Ik ontmoette hem in latere jaren, in 1978, nadat hij als onderzoeks man tot de staf van Ronald Reagan behoord had in Sacramento. Wanneer er vragen waren over welk onderwerp dan ook, was hij degene die er onderzoek naar deed en het antwoord vond.
 
Hij had een zeer negatieve houding ten aanzien van het christendom. Ook raakte hij het Nieuwe Testament niet aan. Desalniettemin kende hij het Joodse Oude Testament (de Torah) enorm goed, zoals een goed ontwikkelde Rabbi behoort te kennen. Op een dag kreeg hij een boek dat “Patriarchen en Profeten” heette in handen. Hij las het met verbazing en wilde weten wie deze schrijfster, Ellen G. White, was. Op dat moment ontmoette ik hem. Hij vroeg mij wie deze Ellen G. White was en welke universiteit zij had bezocht? We vertelden hem dat zij slechts een onvolledige basisschool opleiding gehad had (tot de 3e klas toe). “Waar heeft ze dan het Hebreeuws geleerd?” vroeg hij. We vertelden hem dat ze nooit hebreeuws had geleerd; dat ze echter de meest vruchtbare vrouwelijke schrijfster in de geschiedenis was, en dat dit slechts één van haar boeken is.
 
Hij was verbaasd over haar kennis! Hij zei dat de informatie in dit boek (Patriarchen en Profeten) zoals de ‘Mishnah’ is. De Mishnah is een onderdeel van de hebreeuwse studie. Zo’n 30 jaar geleden werd de Mishnah alleen in het engels vertaald, en slechts hoog ontwikkelde rabbies kenden deze informatie. Dit is de geschiedenis van mijn volk en deze is zeer, zeer nauwgezet. Hij zei ook dat men het hebreeuws moest beheersen om op deze wijze te kunnen schrijven, want de structuur van haar zinnen is niet engels maar Hebreeuws. Het ritme, de meter, het rangschikken van de woorden en de uitdrukkingswijze zijn niet engels. Het is alsof ze in het hebreeuws geschreven heeft en het in het engels vertaald is.
 
Mijn familie en ik waren goede vrienden van Joe, zijn vrouw en zijn zoon. Op een dag, toen wij samen de Bijbel en enkele boeken van Ellen White bestudeerden, zei hij:  “Ik ben ervan overtuigd dat dezelfde Bron die de Hebreeuwse profeten geïnspireerd heeft ook Ellen White ïnspireerde. Ik wil een christen worden. Ik neem Jezus Christus als mijn Messias aan.” Nu vond hij de weg tot Christus niet door het lezen van de Bijbel. Alhoewel de Hebreeuws Bijbel vol met profetieën staat, die naar de Messias wijzen, werd hij door de boeken van Ellen White overtuigd dat Jezus Christus de vervulling van alle Hebreeuws profetieën was.


Alleen daarna pakte hij het Nieuwe Testament op om over zijn Joodse Messias te lezen. Vele malen zag ik hem huilen.
 
Ik maakte deel uit van een ‘schilder commissie’ voor een grote muurschildering genaamd “Christus, de Weg des Levens”, voor het wereld-hoofdkwartier van de ZDA-kerk in Washington DC. Hij werd zeer betrokken bij de schildering. De tekening was oorspronkelijk geïnspireerd door James and Ellen White, die een graveur de opdracht gaven een zwart-wit gravure te maken over dit onderwerp. Joe bevestigde me dat het concept van Ellen White zeer accuraat was ten aanzien van het gehele verlossingsplan in zowel het Oude als het Nieuwe Testament, maar dat de graveur haar concept niet juist had weergegeven. Zo hielp hij me in vele details om de schildering geschiedkundig en theologisch nauwkeurig te maken; in het bijzonder wat betreft het onderdeel van het heiligdom, het Hebreeuwse schrift op het kruis en de scène van het laatste avondmaal. Hij zei me Jezus en zijn discipelen aan een oriëntaalse tafel te schilderen, zittende op matten op de grond – en niet op Romeinse couches zoals de middeleeuwse schilders deden. Verder zei hij me dat hun hoofden bedekt moesten zijn. Bovendien zag hij er nauwgezet op toe dat ik de wijn, de ongezuurde brooden en de bittere kruiden en hun symbolen precies schilderde zoals het was.
 
Hij keurde de muurschildering goed en we verzorgden een onthullings-ceremonie in de Auburn ZDA-kerk in het najaar van 1979. Hij schreef een lied dat bij de schildering paste en speelde op het orgel toen wij het schilderij onthulden. Hij huilde toen hij de woorden van Jezus zong, die hij aan het kruis uitsprak (citerende Jesaja): “Eli, Eli, lama sabachthani?” Hij zong almaar door en schreide almaar door, terwijl zijn hele lichaam schokte. Er bleef geen oog droog in de hele kerk. Zijn stem was zo prachtig. Het originele schilderij hangt in het nieuwe ZDA-hoofdgebouw in Silver Spring, Maryland waar posters en bijbelstudies bij het schilderij aangeboden worden. Ik had dit nooit kunnen doen, zonder de inspiratie van Rabbi Kagan en Ellen White. Ik wenste wel dat zij beiden nog steeds leefden!
 
Wij waren aanwezig bij zijn geheime doop in Bear River boven Sacramento op zaterdagnacht op 22 december 1979. Er ware vier van ons aanwezig. Hij kon niet eens zijn vrouw en zoon vertellen dat hij nu een christen was. Toen hij uit het koude water kwam prees hij God en zong voor zijn nieuwe Messias: “Ik ben nu een complete jood. Ik heb nu het Oude en het Nieuwe Testament aanvaard en de Messias waarvan alle Joodse profeten ons vertelden!”
 
Niet lang geleden was ik in Europa om enkele ‘workshops’ over kunst te houden en iets van mijn archeologisch werk in het Midden Oosten te vertellen. Daar ontmoette ik een joodse familie uit Israël. Shalom David kwam oorspronkelijk uit Irak en zijn vrouw uit Chili. Zij bezochten nu een College in Europa waar ik heel wat oppositie ontmoette tegen de geschriften van Ellen White. Deze joodse familie nodigde me uit om in hun huis de sabbat te openen (vrijdag avond maaltijd). Het was een vreugdevol gebeuren toen zijn vrouw en prachtige kinderen de intrede van de Sabbat bezongen en vierden, zoals joden al duizenden jaren lang gedaan hebben. Ik vertelde hem het verhaal van Rabbi Kagan waarop hij zeer opgewonden raakte.

 Hij zei, “Dat gebeurde ook met mij! Ik zou liever de Bijbel verbrand hebben dan deze aan te raken! Ik wilde niets te maken hebben met het christendom, maar toen las ik de boeken van Ellen White en de Geest van God was op deze vrouw. Haar geschriften zijn alsof ze in het Hebreeuws geschreven zijn. Je kunt beslist het Hebreeuws ritme, de meter en de uitdrukkingswijze in haar boeken horen. Ik geloof ook dat zij door dezelfde Bron geïnspireerd was als Hebreeuwse profeten waren. En ze hielp mij om Jezus Christus als mijn Messias intens lief te hebben.”
 
Gisteren ontmoette ik juist een rabbi die in California woonde – Rabbi Ben. Het was tijdens een vervolg-sabbat-maaltijd waar ik laatste Sabbat met hem en een groep adventisten uitgenodigd was. Hij volgde de hele ceremonie aan tafel zoals ook Rabbi Kagan en mijn nieuwe vriend (Shalom David) in Europa gewoon waren. Gisteren spraken wij over de Hebreeuwse ceremonies en hoe zij nog steeds effectief waren in het genezen van ziekten.
 
Rabbi Ben vertelde me dat hij dezelfde ervaring opgedaan had. Hij haatte de Bijbel maar Ellen White had hem tot  Christus gebracht en had hem geholpen het Nieuwe Testament te lezen en de Messias intens lief te hebben. Hij vertelde me ook dat hij op bezoek was geweest bij één van de meest invloedrijke Rabbies in Amerika, die in zijn negentiger jaren is en wiens naam onbekend moet blijven. Toen ik in de bibliotheek van deze rabbi was, gleden zijn ogen over de vele, vele boeken die tegen de muren opgestapeld stonden, op zoek naar een boek. Daar zag hij het: Patriarchen en Profeten door Ellen White. Rabbi Ben vroeg hem ernaar en hoe hij het in bezit had gekregen: “Waarom heeft u dit boek, dat geschreven is door een christelijke auteur?” De rabbi zei, “Dit is een zeer gezaghebbende bron over onze geschiedenis.”
 
Dit getuigenis gaf ik laatst op TV, op het ‘3 Angels Broadcasting Network’. Mijn telefoon stond dag en nacht rood gloeiend. Geïnteresseerde mensen belden me van ver weg, zelfs vanuit India en Australië, en ze zeiden: “we willen meer weten over deze Joe Kagan en Ellen White.”
 
Uit Getuigenissen voor de gemeente

“Ik ken het gevaar waarin u verkeert. Als u het vertrouwen verliest in de Getuigenissen, zult u vervreemd raken van de bijbelse waarheid. Ik was bang dat velen een twijfelende en onzekere houding zouden aannemen, en in mijn zorg voor uw ziel moet ik u waarschuwen. Hoevelen zullen de waarschuwing ter harte nemen? ... Hetgeen u het minst geneigd bent aan te nemen, is juist het gedeelte dat u het hardst nodig hebt. God en Satan werken nooit samen. De Getuigenissen dragen het zegel van God of van Satan. Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen, noch kan een slechte boom goede vruchten voortbrengen. Aan hun vruchten zult u ze kennen. God heeft gesproken. Wie heeft ontzag bij het horen van Zijn woord?” Getuigenissen voor de Gemeente, deel 5, p. 84
 
Uit Getuigenissen voor de gemeente

“Als u het vertrouwen verliest in de Getuigenissen, zult u langzaam afdwalen van de bijbelse waarheid. Ik ben bang dat velen een kritische en twijfelende houding zullen aannemen, en in mijn zorg voor uw ziel zou ik u willen waarschuwen. Hoevelen zullen naar de waarschuwing luisteren? Daar u nu de Getuigenissen hebt, en één daarvan zou uw pad doorkruisen door uw fouten te corrigeren, zou u zich dan volkomen vrij voelen om enig deel of het geheel aan te nemen of te verwerpen? Wat u  het minst geneigd bent aan te nemen, is juist het gedeelte dat u het hardst nodig hebt... Mij is getoond dat het ongeloof is in de Getuigenissen, die waarschuwen, bemoedigen en vermanen, waardoor het licht Gods volk niet kan bereiken. Ongeloof verduistert hun ogen, zodat zij onbekend zijn met hun ware conditie. Zij denken dat er geen behoefte is aan de vermaning in de Getuigenissen, of dat niet zij er mee bedoeld worden. Zulke mensen hebben juist de meeste behoefte aan de genade van God en een geestelijk onderscheidingsvermogen, zodat zij hun gebrek aan geestelijke kennis zullen ontdekken. Velen die van de waarheid zijn afgedwaald, geven als reden voor hun gedrag aan, dat zij niet geloven in de Getuigenissen...” Getuigenissen voor de Gemeente, deel 5, p. 548

Jammer Laocidea dat je, steeds weer, iedere keer op een andere wijze de verantwoording van je christen zijn, probeert te ontlopen.

Weet dat er profeten zullen zijn tot aan de wederkomst. Het loon dat Christus voor elk mens met zich mee zal brengen is de basis én het bewijs dat God voor elk mens oog heeft, ook voor mensen die binnen de Vrijmetselarij of de groep der Atheisten vertoefd.
God gaat door Zijn Geest naar elk mens en zal iedereen gebruiken, naar zijn aard of culturele achtergrond om, op gepaste wijze binnen zo`n leefgemeenschap, Zijn Evan gelie te openbaren.

Wij ontvangen het loon van onze Heiland! Ook jij Laocidea. Het voorbeeld van Rabbi Joe Kaggan mag wel tot onze verbeelding spreken, denk ik. Of heb nu weer commentaar?

Groet en Gods zegen! Bidt maar voor openheid en de juistheid van hetgeen je leest en ervaart in plaats keer op keer, negatief commentaar te geven. Wees tevreden en blij dat de Genade (-tijd) nog niet voorbij is en dat je in een liberaal democratisch land woont.

Weet dat als de Beesten van Openbaring 13 hunne Beelden tot spreken hebben gemaakt, de kerken in de wereld blijken van Gods genade gevallen te zijn.

[Laodicea]

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 13:34:
Ik zou maar niet al te hard roepen dat Avro Manhatten lid van de vrijmetselarij is. Eerst beweerde je dat hijn een Atheist was, nu kom je weer met het feit dat hij lid van de vrijmetselarij is.

Dat gaat prima samen hoor, het staat trouwens gewoon in één van zijn biografiën, het gaat om de Orde van de Tempeliers.

quote:

Ds P. Daniëls heeft reeds in 1994 al gewezen op de ontwikkelingen tussen de Islam, het Pausdom en de Bijbelse gronden van Openbaringen.

Niet verwonderlijk, de beste man is dan ook Zevende dags Adventist.

[biblebook]

Hallo Laocidea,

Dank voor je reactie! Er is maar één god en dat is Laocidea! Je doet je naam eer aan beste!

Ik hoop dat je door het laatse deel van  mijn vorige posting te hebben  gelezen aangaande Rabbi Joe Kaggan, even iets anders tegen het Adventisme leert aanzien.
Niemand staat boven Zijn  Meester, ook jij niet Laocidea, onthoudt dat goed.
We zijn  allemaal op weg, Adventist, Katholiek of Islamiet of Atheist, echter Christus leert dat we allemaal alleen maar door die éne Deur kunnen.

Hopelijk mag ik nu ook eens een positief en van Godswege gezegende broeder of zuster ontmoeten die zich, als Geestelijk Jood leert zien en God zoekt, zoals ook, Rabbi Joe Kaggan heeft geopenbaard. Want bij Laocidea is niemand goed genoeg, lijkt het wel, om het hemels Koninkrijk binnen te kunnen gaan. Dank aan Jezus Christus de Heiland en Koning tot in Eeuwigheid. Alles wat we zeggen, beweren of openbaren wordt in Hemelse boeken bewaard, gelukkig maar dan worden we naar onze eigen maatstaf geoordeeld in het licht van een verlossende (Geestelijk-) wetgeving.

Groet

[Laodicea]

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 13:56:
Hallo Laocidea,

Dank voor je reactie! Er is maar één god en dat is Laocidea! Je doet je naam eer aan beste!

En jij bent m'n profeet.(vzmh)

quote:

Ik hoop dat je door het laatse deel van  mijn vorige posting te hebben  gelezen aangaande Rabbi Joe Kaggan, even iets anders tegen het Adventisme leert aanzien.

Altijd prachtig hoor die verhalen van bekeerlingen, zo kan ik er ook nog wel een paar uit de hoge hoed toveren, weinig feitelijk echter. Als je hier nou eens op in zou gaan.

quote:

Niemand staat boven Zijn  Meester, ook jij niet Laocidea, onthoudt dat goed.

En Ellen White dus ook niet.

quote:

We zijn  allemaal op weg, Adventist, Katholiek of Islamiet of Atheist, echter Christus leert dat we allemaal alleen maar door die éne Deur kunnen.

Hopelijk mag ik nu ook eens een positief en van Godswege gezegende broeder of zuster ontmoeten die zich, als Geestelijk Jood leert zien en God zoekt, zoals ook, Rabbi Joe Kaggan heeft geopenbaard. Want bij Laocidea is niemand goed genoeg, lijkt het wel, om het hemels Koninkrijk binnen te kunnen gaan. Dank aan Jezus Christus de Heiland en Koning tot in Eeuwigeheid.

Prachtige retoriek, is dat nou wat ze demagogie noemen? Alles om maar onder de feiten uit te kunnen komen.

[biblebook]

Hallo Laocidea,

Welke feiten bedoel je! Op grond waarvan. Vergeet niet dat de profetie tot aan de wederkomst van Christus haar werk zal doen. Uit ervaring en intense studie kunnen we zelf weten of de feiten kloppen. Het is Gods Geest die openbaart. Volgens mij ben je nog niet aan het Getuigenis van Rabbie Joe Kaggan toegekomen, want je antwoord weer veel te snel en te veel gericht op je eigen godheid!
Jammer! Feit is dat de mensen zelf kunnen lezen en ervaringen op doen met de Heilige Geest. Je geeft je mening, dat is prima, maar elke deelnemer aan dit forum zam wel zijn of haar conclusie zelf kunnen  trekken. En je zult ervaren dat je het onderspit zult delven, als je jezelf tot het middelpunt van de "waarheid" maakt. Niemand heeft de waarheid en niemaqnd is de waarheid dan Christus Jezus alleen.
Dus Laocidea, laat de Heilige Geest nu eens het werk doen, want niemand komt tot de Vader dan door Christus!

Een goede raad:

Heb ontzag voor God de V ader en geef Hem eer, want nu is de tijd gekomen dat hij zijn oordeel zal vellen. Aanbid Hem die hemel en aarde, zee en waterbronnen geschapen heeft (Openbaring 14:7)

Groet en Gods zegen

[biblebook]

Beste Laocidea,

Je schreef als reactie op mijn  posting dat het een voorbeeld van "demagogie" was.
Nou, mijn klomp, hij breekt zoals een Antilliaanse vriend mij ooit eens zei, toen hij iets niet begreep. Wellicht zullen er bij deelnemers van dit topic een lampje gaan branden, als een welgemeende weergave van God liefde, als "demagogie" wordt bestempeld.
Geen liefdevolle zuster in christus die zoiets beweerd! En vooral geen Geestelijke relatie met Christus, door een hemelse wet!

Groet en Gods zegen!

[Mellon]

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 14:27:

Geen liefdevolle zuster in christus die zoiets beweerd! En vooral geen Geestelijke relatie met Christus, door een hemelse wet!

Ik heb nie alles geleze hoor, ma dit lijkt wel veel op manipulasie...

[biblebook]

Hallo Melon,

Als iemand meent zich te moeten laten manipuleren, dan stelt hij of zij zich op in een afhankelijke positie van mensen. Iedereen is vrij om te denken wat hij wil, en te doen wat hij of zij wil. God laat de mensen vrij om te zondigen of een ander  "kleed aan te -leren- trekken".  Manupilatie is iets dat tegen de wil van de mens gebeurt. Hij of zij laten zich leiden door andermans inzichten. Misschien door de Keizer in Rome

Demagogie; De kunst het volk te leiden; altijd ongunstig; het in beweging brengen der massa door leugenachtige voorstellingen en valse leuzen, volksverleiding....

Geen wonder dat Jezus zich afvraagt of Hij nog geloof op aarde zal vinden.
Als het zelfs al zo is dat -verwijzingen- naar de Bijbel, de Heilige Geest of de werking er van gezien of aangenomen worden als " demagogie", zonder eerst eens de Heilige Geest om uitsluitsel te vragen en de beweerde Bijkbelverzen te bestuderen  door gebed en leiding, dan is de christelijke kerk in de wereld, ver van haar doel.

Manipulatie: Het aanwenden van handgrepen met de gedachte iets bedriegelijks of idiologisch te beinvloeden.

Welaan als de angst al zo diep zit dat men gemanipuleerd zou kunnen worden, dan is het geloof niet vast in Christus door de Heilige Geest. Geen enkele oprechte Christen zal zulke opmerkingen plaatsen in het licht van Christus `voorbeeld, waaraan vele trouwe navolgers van Christus menen steun te vinden of deelachtig te kunnen zijn aan de Gerechtigheid van Christus. Feitelijk is je reactie in het licht van je vermeende opmerking, zoals die ook is van Laocidea inzake haar vermeende "demagogische" teneur van mijn postings.

Ik vraag me af: Wat of welke maatstaf is jullie beider basis voor zo`n antwoord.

Persoonlijk heb ik een aantal Gereformeerde ( en Evangelische) vrienden en -nog- veel meer RK vrienden; hier in Belge. Maar zo raar schrijven en "praten" als jij doet Melon, heb ik bij geen van hen mogen ontdekken. Je bent toch wel een gezonde jongen die zondags toch trouw in de kerk zit en daar ook werkelijk meent, in je relatie met Christus, dat je Hem wilt leren kennen en -leren- navolgen.
Of hou je ook de predikant voor de gek en je andere broeders en zusters. Schijnheilig doen of zo!  Heb je wel eens gehoord dat de mensen die hebben gespot met Christus of Christenen die het oprecht menen met hun mening, uiteindelijk zullen roepen:

Bergen valt op ons..........omdat zij de aanblik van Christus niet kunnen verdragen daar zij wel zeiden dat ze Hem navolgden, maar in hun hart Hem wederom kruisigden.

Two Beasts become friends:

It is a big idea: a new world order...only the United States has both the Moral standing and the means to back it up."

         Former President George Bush, USA Jan. 29, 1991


People are becoming more and more aware of the need for a new international
order..."

John Paul II,
                World Day of Peace Homily, Jan. 1, 2004


Groet en Gods zegen

[Laodicea]

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 14:27:
Beste Laocidea,

Je schreef als reactie op mijn  posting dat het een voorbeeld van "demagogie" was.
Nou, mijn klomp, hij breekt zoals een Antilliaanse vriend mij ooit eens zei, toen hij iets niet begreep. Wellicht zullen er bij deelnemers van dit topic een lampje gaan branden, als een welgemeende weergave van God liefde, als "demagogie" wordt bestempeld.

Ik heb in één tpoc geprobeerd om op een serieuze wijze met je te communiceren, maar éénieder kan hier zelf zien wat er van terecht kwam. Zodra je gewezen wordt op zwakheden, dan reageer je op drie manieren:
1. Je negeert hetgeen aangedragen wordt.
2. Je gaat theater maken en verandert van onderwerp.
3. Je vervalt in persoonlijke aanvallen

quote:

Geen liefdevolle zuster in christus die zoiets beweerd! En vooral geen Geestelijke relatie met Christus, door een hemelse wet!

Dat kan kloppen, er is weinig 'zuster' aan mij.

quote:

Groet en Gods zegen!

Als je het niet meent, zeg het dan ook gewoon niet.

[Laodicea]

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 17:34:
People are becoming more and more aware of the need for a new international
order..."

John Paul II,
                World Day of Peace Homily, Jan. 1, 2004

Ja, dat is ook zo'n hislopje, doordat de Paus voor een nieuwe internationale orde is, zou hij een hulptuig zijn van de Illuminati. Dit bedoelde hij echt:

quote:

Een nieuwe internationale orde

Ondanks de vele moeilijkheden en vertragingen, blijft het waar dat er in de loop van de afgelopen veertig jaar een aanzienlijke vooruitgang is geboekt met het oog op de realisatie van de verheven visie van paus Johannes XXIII. Het feit dat de staten, zo goed als in alle werelddelen, zich verplicht voelen de idee van de mensenrechten in ere te houden, bewijst dat de instrumenten van de morele overtuiging en spirituele integriteit invloedrijk zijn. Dat zijn ook de krachten die beslissend bleken te zijn in het bewustmakingsproces, dat aan de basis lag van de geweldloze revolutie van 1989, een gebeurtenis die bepalend is geweest voor de ineenstorting van het Europese communisme. Zelfs als vervormde opvattingen over de vrijheid, louter begrepen als toestemming tot, de democratie en vrije samenlevingen blijven bedreigen, blijft het ontegenzeglijk betekenisvol dat in de loop van de afgelopen veertig jaar sinds de publicatie van Pacem in Terris zovele volkeren in de wereld een grotere vrijheid hebben verkregen, dat de structuren van dialoog en samenwerking tussen de volkeren versterkt zijn geworden en dat de dreiging van een nucleaire wereldoorlog, zoals die zich ten tijde van paus Johannes XXIII aan het aftekenen was, doeltreffend ingedijkt is geworden.
In dat opzicht zou ik met bescheiden moed willen doen opmerken dat het eeuwenoude onderricht van de Kerk over de vrede, begrepen als "tranquillitas ordinis" - "de rust van de ordening" in de definitie van Sint-Augustinus  12 S. Augustinus, De civitate Dei, 19,13 - zich eveneens in het licht van de verdieping van Pacem in Terris heeft laten kennen als bijzonder betekenisvol voor de huidige wereld en dat zowel voor de staatsleiders als voor de eenvoudige burgers. Dat er grote wanorde heerst in de situatie van de hedendaagse wereld, is een vaststelling die gemakkelijk door iedereen wordt gedeeld. De vraag die zich stelt, is dus de volgende: welk type van ordening vermag die wanorde te vervangen om mannen en vrouwen de mogelijkheid te bieden te kunnen leven in vrijheid, gerechtigheid en veiligheid? En vermits de wereld, ondanks alle wanorde, bezig is zich op vele domeinen (economisch, cultureel en zelfs politiek) te organiseren, rijst een andere, dringende vraag: volgens welke principes moeten die nieuwe vormen van wereldordening zich ontwikkelen?

Deze gewichtige vragen tonen aan dat het probleem van de ordening in wereldzaken, dat ook het probleem van de correct begrepen vrede uitmaakt, geen abstractie kan maken van aan morele principes gelieerde problemen. Met andere woorden, vanuit dat oogpunt bekeken ziet men evenzeer het bewustzijn opduiken dat het probleem van de vrede niet kan worden losgezien van dat van de menselijke waardigheid en de mensenrechten. Daar ligt ontegensprekelijk een van de blijvende waarheden van Pacem in terris, die we ons op de veertigste verjaardag ervan maar beter kunnen blijven herinneren en ons erover bezinnen.

Is de tijd niet gekomen waarop iedereen moet gaan samenwerken aan de vestiging van een nieuwe organisatie van de hele menselijke familie om zo vrede en harmonie tussen de volkeren de verzekeren en tezelfdertijd hun integrale vooruitgang te bevorderen? Het is belangrijk elk misverstand ter zake te vermijden: er is hier geen sprake van de vestiging van een mondiale Superstaat! Er dient veel meer te worden onderstreept dat dringend werk ervan moet worden gemaakt de al gemaakte vooruitgang te versnellen om te kunnen beantwoorden aan de zo goed als universele vraag naar democratische middelen in de uitoefening van het politieke gezag, zowel internationaal als nationaal, en om ook tegemoet te komen aan de eis voor transparantie en geloofwaardigheid op alle niveaus van het openbare leven. Vertrouwend op de in het hart van elk mens aanwezige goedheid, wilde paus Johannes XXIII zich daarop verlaten en riep hij de hele wereld op tot een nobeler visie op het openbare leven en de uitoefeningen van het openbare gezag. Stoutmoedig spoorde hij de wereld aan om haar toenmalige toestand van wanorde te overstijgen en zich nieuwe vormen van internationale ordening te verbeelden, die op de maat van de menselijke waardigheid zijn gesneden.

bron

Wat een onthulling nietwaar?

[biblebook]

Hallo Laocidea,

Je schreef in een reactie:

Niemand staat boven Zijn Meester, en Ellen White dus ook niet.

Wie beweert dat dan? Is zij gestorven in 1915 of is zij in de hemel. Neen, zij is gestorven; maar dat neemt natuurlijk niet weg dat zij wel degelijk een bepaalde opdracht had.

Je begrijpt het getuigenis van Joe Kaggan helemaal niet! Het is een voorbeeld voor ons, een feit dat de Christelijke kerk Geestelijke Joden behoren te zijn. Joe Kaggan voelde zich nu " volledig Jood" na het lezen van de teksten van Zr. E.G. White. Hij begreep dat hij een Geestelijke Jood moest zijn in plaats van een Jood op menselijke geboden en wetten. Het is exact datgene dat Jezus aan Nicodemus uitlegt in Joh. 3 Dat is wat hij ontdekte. Vergeet ook niet dat de Joodse Raad in de USA enkele boekwerken van Zr White officiëel hebben aangeprezen voor Joden die Messias belijdend willen worden.
Dat doen ze natuurlijk niet 1,2,3, vooral omdat zij zich ook, over het algemeen verzetten tegen Openbaringen en Daniël 9:27.

 Joe Kaggan, als Orthodoxe Jood en bekend met de hebreeuwse Bijbel, zag in haar teksten een zelfde opmaak die zij echter, als ongeschoolde, menselijkerwijs nooit had kunnen weten. Het kan dus niet anders dan door de Heilige Geest geinspireerde teksten zijn, zoals dat ook bij de Bijbel gebeurde. Het is God die mensen uitkiest om Zijn Waarheid te verkondigen, in hoeverre die zaken ook juist zijn, leren we alleen door de Heilige Geest.


Ik zeg nergens dat Mw. E.G. White boven God staat, dat heeft ze ook nooit beweerd en dat kan ook niet. Blijkbaar zijn er anderen geweest die meenden dat dat zo was. Sommigen meenden dat Constatijn God was, of dat A. Hitler over goddelijke krachten beschikte, zelfs Christenen in die tijd meenden dat. Vandaag de dag menen sommigen dat Bush boven God staat of de paus, beiden zeggen in opdracht van God te handelen. Veel mensen denken dat dat ook zo was/of is, maar spoedig zullen we ontdekken dat alles politieke en wereldse religieuze gestuntel, slechts show was om de mensen te misleiden, het zijn slechts symbolen van een Draak die hen de macht geeft; niet God de Vader.

Ook de Orthodoxe Jood Clifford Goldstein deed een soortgelijke ervaring op, in het boekwerkje "1844  Bijbels verklaard" zegt hij;

Ik zal nooit de ontroerende ervaring vergeten toe ik uit de duisternis van het agnosticisme, het scepticisme en zelfs het spiritualisme, in het licht kwam van de Drie-engelenbooschap. De Heer tilde mij als het ware uit de zonde, de dood, de vervreemding en leegheid, die een van God vervreemd leven verduisteren, en bracht mij niet allen in kennis met Jezus, maar ook in aanraking met het adventisme, en daarmee met de belangrijkste beweging sinds de protestantse hervorming.

Let wel Laodicea ik ga niet uit van een "stenen kerk" der Adventisten maar uit van het Adventisme zoals God het fundament in de beweging heeft gelegd en daarin volg ik Clifford Golstein en Joe Kaggan. De Drie en gelenboodschap wordt alleen door de Adventkerk uitgedragen en daardoor bezit zij ook de kennis over de Heiligdomsleer en heeft zij in grote mate de Gave der profetie.. Veeleerder zie ik het Adventisme vanuit de profetie van de 2300 avonden en morgens vanuit het Levende Schriftwoord en zie mij daar dan ook als Bijbels Christen, meer nog dan als "menselijke adventist" a.h.w.. Dat God dus  een eindtijdkerk heeft opgericht  die laatste 3 engelenboodschap dient te brengen staat volledig in de lijn van de profetie van Daniël en Openbaring en is dan ook logsich (ervaring met de Heilige Geest). Tenslotte maakt God van mensen gebruik zoals ook Satan dat doet.


Clifford Goldstein  licht zijn ervaring met het Adventisme en Zr. White toe:

Ik ging terug naar het begin van het probleem 1844. Als ik geen Bijbels bewijs kon vinden, buiten de uitspraken van Zr. E.G. White dan was zij voor mij even gezaghebbend als het Tibetaanse Dodenboek en zou ik mijn koffers pakken en terugkeren naar Israël, waar ik woonde toen ik een volgeling van de Messias werd. (C.Goldstein woont sindsdien in de USA)

Eenvoudige logica vertelde mij, dat als 1844 niet Bijbels was, de Adventkerk een sekte moest zijn. Dus bad ik tot God en bestudeerde de Bijbel tot en met, omdat ik wist dat mijn speurtocht naar een begrip van de waarheid  mijn hele leven, misschien zelfs mijn eeuwige leven, daarmee, op het spel stond. En ik vermeed bewust de boeken van Ellen White.

Na enkele weken studeren had ik ontdekt dat in Daniël en Openbaringen (NT)ook vanuit het OT evenveel bewijzen voor de aanvang van het "onderzoekend oordeel van 1844" voorhanden waren.
Onmiddelijk verdween alle twijfel aan de uitspraken van Mw. E.G. White. Ik dacht " Die oude vrouw was zo gek nog niet". Sindsdien kon ik niet meer twijfelen of Mw White een boodschap van God had ontvangen.  Mijn, persoonlijke, begrip van 1844 vanuit de 2300 avonden en morgens gaf mij een nieuwe ervaring met Jezus en de Adventswaarheid en de Geest der profetie. (geciteerd uit 1844 bijbels verklaard blz 13)

Opgelet nu Laocidea;

Ondanks afval, ondanks Laodicese lauwheid, ondanks laster, ondanks alles wat er in de Adventkerk zelf gebeurt, bewijst de leerstelling van 1844 boven alle twijfel dat de ZDA de laatste gemeente is uit de bijbelse profetie en dat onze boodschap de tegenwoordige waarheid is. Het onderzoekend oordeel van 1844 bevestigt, meer dan de toestand der doden, de sabbat, de wederkomstde de geldigheid van de adventboodschap.

Adventisten zijn de enigen die de waarheid van het onderzoekend oordeel van 1844 hebben. Totdat u de juistheid /waarheid van 1844 in ziet, en beseft dat de adventisten de enigen zijn die dit leren, zult u nooit ten volle onze roeping en het doel van onze zending begrijpen.

Clifford Godstein legt dan verder uit waarom het onderzoekend oordeel vanaf 1844 Bijbels volkomen juist is en dat ook deze profetie door Christus op het juiste moment, door middel van een denominatie, in de wereld werd gebracht.

Ook hier dus weer een Orthodoxe Jood, die door intense behoefte aan een verlossende Messias, op het fundament van het Adventisme van God wordt gezet, op het juiste spoor op het juiste moment in de tegenwoordige waarheid van zijn tijd (Clifford Goldstein). Tenslotte gaat het hier om een persoonlijk Getuigenis!

Wat leert nu de ex-orthodoxe jood Cliffoerd Goldstein aangaande Mw. E.G. White:

Bij mijn studies heb ik geen enkele maal gebruik gemaakt van de boeken van Mw. E.G. White. Sommigen beweren dat Mw. E.G. White  niet theologisch geschoold was  en daarom niet betrouwbaar is voor theologie. Ik veronderstel dat zij in de klassieke betekenis van het woord, geen theoloog was, zij was een profeet!  Baseer het begrip 1844 echter niet op Zr. E.G. White om vast te staan in de Bijbel. Maar baseer u op de Bijbel alleen en u zult in haar Gods leiding herkennen. (1844 Bijbels verklaart blz 17)

Kijk Laocidea, dat is nu exact wat ook Rabbi Joe Kaggan naar voren brengt. Hij ziet aan de schrijfwijze en de interepetatie van Zr. Whites berichtgeving een overeenkomst met de Hebreeuwse Bijbel. Het is dus Gods Geest die mensen kan inspireren dat aan te geven of te verkondige dat een relatie legt tussen het OT en het NT tussen het Jodendom in de menselijke traditie én het Gestelijke aspect van de Levend geworden Jood -maar ook Christen; Geestelijke Joden; Geestelijk Israël en  een Hemels Jeruzalem, ten eerste.
Dat hierbij dan Joden zich hierin  terug -kunnen- vinden lijkt dan merkwaardig, maar bewijst dat Joden en Christen, maar ook Grieken slechts Geestelijke Joden en een Geestelijk volk Israël kunnen worden en zijn. De Bijbel wordt dan pas een begrip voor hen en blijven zij niet meer hangen of mank gaan aan één wet!

Wat Clifford Goldstein tenslotte nog op blz 17/18 zegt, leert ons alles over Zr. White en de Bijbel, namelijk:

Baseer 1844 op de Bijbel, en u zult inzien dat Ellen White ons vertrouwen waardig is. Als u haar uw basis gebruikt voor 1844 zullen beiden aan betekenis verliezen.

En dat is ook juist. Christus, het Levende Schriftwoord en de -persoonlijke ervaring- met de Heilige Geest staan boven alle menselijke weergaven van Goddelijke inzichten. Alle mensen die oprecht zoeken naar verlolssing worden door de Heilige Geest aangestuurd, zoals ook dat bij bijv Mozes, Zr. E.G. White, de pioneers van de Millerieten/Adventisten, Joe Kaggan en Clifford Goldstein gebeurde. Het begin van de Adventkerk was in de eerste plaats gebaseerd op menselijke inzichten. Nadat de teleurstelling de jonge pioneers tot inzicht had gebracht, begrepen zij dat zij van Gods Geest afhankelijk waren en dat zelfs hun geloof een geschenk was van een Hemelse Vader en niet van henzelf verworven. Na het één voor één aannemen van de  Sabbatswaarheid en de inzichten van de geboden tot een vast ankerpunt voor hun verdere leven hun bewust waren geworden, werden zij een vruchtbaar volk en begon hun Evangelisatieplan structuur te krijgen. Binnen enkele jaren ontstond ook in Europa een Adventbeweging die, onafhankelijk van  de Amerikaanse, dezelfde ervaringen en koers gingen volgen welke vanuit Gods Heiligdom aan hen geopenbaard werd. Het Adventisme is geen bedenksel van mensen, maar vond zijn oorsprong in het Heilige der Heiligen.

het Adventisme is niet van mensen, maar behoort God de Vader alleen toe.

Ik hoop dat je nu eindelijk eens begrijpt dat het leven kort is en dat God wegen blijft zoeken om mensen te bereiken door Zijn kinderen. Probeer niet te regeren vanuit een duistere lichtglans Laocidea, want -de- duisternis geeft geen licht!

Ga dan heen en maakt al de volkeren tot Mijn discipelen..;

[diak2b]

quote:

Laodicea schreef op 07 september 2006 om 13:54:
[...]
Dat gaat prima samen hoor,

Sterker, Mat Herben ten spijt, het gaat méér dan prima samen. De VM is in de grond atheïstisch, hoewel ze zich nog wel eens deïstisch voorstellen. Maar imho is het deïsme een vorm van atheïsme. Hoe dan ook, de VM is zeker niet theïstisch.

[biblebook]

Laocidea,

Dank voor je uitgebreide reactie. Ik wil even terugkomen op deze passage:

Nu is de tijd niet gekomen waarop iedereen moet gaan samenwerken aan de vestiging van een nieuwe organisatie van de hele menselijke familie om zo vrede en harmonie tussen de volkeren de verzekeren en tezelfdertijd hun integrale vooruitgang te bevorderen? Het is belangrijk elk misverstand ter zake te vermijden: er is hier geen sprake van de vestiging van een mondiale Superstaat!

Er dient veel meer te worden onderstreept dat dringend werk ervan moet worden gemaakt de al gemaakte vooruitgang te versnellen om te kunnen beantwoorden aan de zo goed als universele vraag naar democratische middelen in de uitoefening van het politieke gezag, zowel internationaal als nationaal, en om ook tegemoet te komen aan de eis voor transparantie en geloofwaardigheid op alle niveaus van het openbare leven. Vertrouwend op de in het hart van elk mens aanwezige goedheid, wilde paus Johannes XXIII zich daarop verlaten en riep hij de hele wereld op tot een nobeler visie op het openbare leven en de uitoefeningen van het openbare gezag. Stoutmoedig spoorde hij de wereld aan om haar toenmalige toestand van wanorde te overstijgen en zich nieuwe vormen van internationale ordening te verbeelden, die op de maat van de menselijke waardigheid zijn gesneden.

Laten we nu eens dit stukje gegeven eens rustig doorlezen:

Nu is de tijd niet gekomen waarop iedereen moet gaan samenwerken aan de vestiging van een nieuwe organisatie van de hele menselijke familie om zo vrede en harmonie tussen de volkeren de verzekeren en tezelfdertijd hun integrale vooruitgang te bevorderen? Het is belangrijk elk misverstand ter zake te vermijden: er is hier geen sprake van de vestiging van een mondiale Superstaat!


Ten eerste staat er: Iedereen moet.....

Dwang dus!

Vrede en harmonie tussen de volkeren!

Waardoor! Geweld, oorlog tegen het "terrorisme" wie zijn de terroristen en wie bepaald wat of wie dat zijn. Wanneer komt er een einde aan het oprichten van Wereld Vrede Familie? Door geweld en oorlog?

Juist, totdat alle landen en koningen ondergeschikt gemaakt zijn aan de Supermacht USA!
Want de Bijbel leert duidelijk dat de Beesten zich voordoen  als het Lam, maar spreken als de Draak!

Welke Geest staat nu boven  alle mensen verheven? Juist, de Heilige Geest!
Vrede en harmonie tussen de volkeren? Wie bepaalt wat en hoe vrede er uit moet zien en wat is harmonie! In 1918 na de eerste wereldoorlog werd er gezegd," nooit meer oorlog"!
Tja, er is nog nooit zoveel strijd op aarde geveord als de laatste eeuw. Geen land ter wereld weet meer waar ze de militaire vandaan moeten halen om de brandhaarden in de wereld te blussen. Maar feitelijk voeren ze een oorlog tegen windmolens, mensen die mensen vermoorden Gods kinderen, dus geen bezit van wie dan ook, op deze aarde, de Christelijke landen voorop. De Kruistochten van vandaag. Cruicaders for the USA, las ik eens ergens, met de Kerk in haar kielzog!

Christus leert ons dat er nooit vrede zal komen, die is immers door de Draak weggenomen! Want vrede in de ogen van Christus is die welke we alleen  kunnen vinden in het Hemels Koninkrijk in Christus en in de relatie met de Heilige Geest, niet in een door mensen georganiseerde, en dus dwangmatig Wereldrijk. Mensen zijn alleen in toom te houden door hen te manipuleren en hen door angst en demagogie aan te sturen.

Neem nu België. Deze Staat is geen rechtsstaat, zij heeft een totaal ander idee over democratie dan bijv. Nederland, ze kan nog niet in de schaduw van bijv. de Nederlandse democratie staan.
Sommige voelen zich hier bedreigd, door de politie, door de wetten, door de afstandelijkheid van de politiek, die over het algemeen vanuit één richting wetten oplegt zonder levendig aandeel van het volk daarin te kunnen vertegenwoordigen. Daar hebben ze ook weinig tijd voor want zij moeten "stipt" de wetten naleven en werken  zich 24 uur op/af de pleuris.
Ondanks het feit dat St Jozef hier de "beschermheer" is van deze bijzondere Staat, is er weinig vrede,veel armoe en strijd om het hoofd boven het water te houden.

Het Beeld van Nebukadnessar leert ons dat Europa (de voeten van leem en ijzer) het niet meer kunnen houden en het Beeld door een "Steen" -is Christus- van zijn plaats gestoten zal worden en het tot stof verpulvert zal worden. Inclusief de kerk van Rome en de gehele Amerikaanse militaire macht erbij, alles voor niets, nop en aqlles een  tralala voor niets!

verder.... Er is geen sprake van een Mondiale Staat!

Neen natuurlijk niet, alle landen behouden hun eigen koningschap maar de centrale ordening vindt wel plaats vanuit Washington en Rome, zoals Openbaring 13 ons leert. Er staat ook in Openbaringen dat de Beesten aan de oevers van de wateren zitten. Ik heb juist aangegeven wat Rome ( dePaus)  en Washington (Bush) hebben verklaard aangaande een wereldorde en nog zit je te slapen! De beesten controleren slechts de koningen der aarde.

Op een bepaald moment zullen die volkeren wel, geestelijk gezien, de twee Beesten erkennen en daar gaat het om. Satan zoekt erkenning door een vals -aards- Heiligdom, aanbidding van zijn wetten (inplaats die van God) en een Geestelijk vervolg daarvan in een Ongeestelijke kerk. Wetten en geboden overschreiden nu al de grenzen en we kunnen er niets tegen beginnen, ook al ergeren we ons soms aan al die "internationale wetten"

Ook de EU meent één Verenigd Europa te zijn, edoch dat is het alleen op Economische gebied (Babylon) toch zal het nooit één Rijk gaan vormen, voorspelt Daniël en Openbaringen.

Verder citeerde je:

Er dient veel meer te worden onderstreept dat dringend werk ervan moet worden gemaakt de al gemaakte vooruitgang te versnellen om te kunnen beantwoorden aan de zo goed als universele vraag naar democratische middelen in de uitoefening van het politieke gezag, zowel internationaal als nationaal, en om ook tegemoet te komen aan de eis.

Dus toch een Eénpartijstelsel, zoals je hier aangeeft. Wat is democratie, wie bepaald wat democratie is. De USA?  Okay dan zijn we even ver heen als in België. Dan is die democratie dat gene wat de RKK er van vindt; rechten moet je verdienen, daardoor moet je je plichten doen. Welke plichten! Mijn rijk is niet van deze aarde leert Christus!
Blijkbaar is dus de RKK een kerk die wel een aardse vorm van éénheid moet vormen, maar wie is dan de burgerwetgever van die Geestelijke kerk.

vervolgens:

Om ook tegemoet te komen aan de eis voor transparantie en geloofwaardigheid op alle niveaus van het openbare leven

Wat is de maatstaf? Wat is de transparantie: Hoeveel pixels bedraagt dan mijn netvlies hoeveel pixels krijg ik dan toebedeeld via mijn electronische controlekaart 25%, 75% of 100% Het ligt er dan maar hoe trouw ik aan de Staat ben. de éénpartijstaat dan wel te verstaan, want waar meerdere partijen zijn, is een liberrale democratie en die vorm wordt door de RKK het meest gehaat. Neen, Rome houdt het tussen het communisme en de democratie die zij voor ogen heeft, de democratie van de wet. Hoe stipt ben ik in het onderhouden van de wet! Hoeveel puntjes overschrijdt ik de harmonie van de Eénheidsstaat van de Paus en de USA!

Welke is invoerbaar voor alle culturen en gemeenschappen, hoe te doen met de mensen die op een Hemelse God vertrouwen? Een hemels Koninkrijk? Uitsluiten of voor hen een ladder naar de hemel maken?  Leg eens uit Laocidea?
Kan de Paus de mensen redden voor een Hemels Koninkrijk als hij meent een aards  Rijk op te moeten richten? Dan heeft het pausdom dan toch niets met een hemels Rijk? Dat kan toch nooit haar verdienste zijn! Zij kan zich toch niet voordoen als de Christus en tegelijkertijd zeggen dat zij Christus navolgen of er een voorbeeld van zijn? Alleen al over het 4e gebod zijn ze al gestruikeld dus over de overige 9 dubbel zo hard.

verder:

Vertrouwend op de in het hart van elk mens aanwezige goedheid, wilde paus Johannes XXIII zich daarop verlaten en riep hij de hele wereld op tot een nobeler visie op het openbare leven en de uitoefeningen van het openbare gezag. Stoutmoedig spoorde hij de wereld aan om haar toenmalige toestand van wanorde te overstijgen en zich nieuwe vormen van internationale ordening te verbeelden, die op de maat van de menselijke waardigheid zijn gesneden.

Lees nu eens zelf wat je daar beweert! Begin bij jezelf en probeer eens voor jezelf maatstaffen aan te leggen voor een betere wereld en het vertrouwend hart (hart staat voor denken en doen= indentiteit. Naar welke Indentiteit Laocidea, denk je nu dat de Kerk van Roem, Paus Johannes XXIII verwijst. Denk nu gewoon eens na, als Christus op een heel andere Indentiteit wijst. Vertrouwend op zondige harten? Je hebt al moeite om met andersdenkenden op dit forum om te gaan, hoe moet dat dan als jij zou moeten meestemmen met de Paus of de USA als zij zich hebben verenigd en hun trouwe burgers oproepen om hen te verraden die nog "terrorist" zijn, die Christus meer voorstaan dan de Heilige Vader in Rome of Washington. Neen Christus bouwt en vertrouwd op veranderde harten. Maar dat is heel wat anders!

Ik denk Laocidea dat jij met evenveel gemak de Christenen die Jezus voorstaan en de wereldse machten weerstaan door de Heilige Geest, zou verraden en aangeven, dan zoals velen in andere evenementen van strijd voor jou gedaan hebben. Je bent namelijk niet opgewassen tegen de macht van de Draak, die de Beesten hunne macht heeft gegeven. Alleen de Heilige Gest kan je beschermen tegen de 3 onreine geesten.

Hoe geloofwaardig is een Paus Johannes XXIII als vanuit zijn imposante Vaticaanse  bunker geluiden van onzedelijkheid en politieke sleutelarij klinken. En zondig mens die zich verzet tegen Gods wetten en Godslastering spreekt zoals Christus mij leert. Wie is nu de Deur tot het eeuwige vredesrijk; de Paus of Christus!

Als je nu zelf voordurend kritiek hebt op alle mensen die in de postings worden aangegeven, hoe onbetrouwbaar ben je dan voor hen die Christus navolgen in Geest en hoe trouw en navolgzaam zul je zijn aan het Pausdom dat het zo "goed met de mens voorheeft".  Die beslist over oorlogen en politieke uitsluitsels, door de eeuwen heen!
De dood van 1000 den Christenen op hun geweten hebben en waarvoor de Inquisitie nog
beslist geen afgedane zaak is, maar voor een tijd in een stoffige kast van het duistere Vaticaan is opgeborgen. Paus Benedictus de 16e de paus die bekend staat als de man van de Inquisitie!

verder:

Stoutmoedig spoorde hij de wereld aan om haar toenmalige toestand van wanorde te overstijgen en zich nieuwe vormen van internationale ordening te verbeelden, die op de maat van de menselijke waardigheid zijn gesneden.

Wat is de .....toenmalige toestand.......?  Is de toestand sindsdien beter geworden? Minder geweldadig of zo, minder oorlogen zowel geestelijke als fysieke, minder armoede of minder honger, of juist toegenomen, vechten om water of onzekerheden in de westerse wereld over de brandstoffen van morgen, onzekerheid over ons leven, onze toekomst de zorg van alle dag of de vergaring van luxe en overbodige rommel die plmotseling morgen anders kan zijn,  zie Libanon? Vandaag stilte om Libanon, duizenden mensen zonder huis, zonder dak, zonder democratie, zonder hulp en zonder voedsel.Van de beoogde harmonie en vrede die de Kerk van Rome zo luidt preekt,; nog geen spoor. Haar moement is nog niet gekomen; neen Bush en Rome moeten erst de wereldkaart nog schudden voordat de poppetjes van de vrede ineens voor de dag worden getoverd, de Hezbollah ineens een vredeskorps van Israël blijkt te zijn en de Cruicaders van de USA de 144000 first mission commanders for World Wide Peace hun medaillesq in ontvangst moegen nemen.  De wereld heeft een mening over hen, maar wie zijn nu daadwerkelijk de mensen van Hezbollah. Wijs ze me aan en veroordeel ze dan via de Rechter of de Farao van Rome, laat me nu eens werkelijk zien wie die terroristen zijn  en zeg me wie ze heeft opgeleid; de CIA, de KGB of MI 16.

En wat is "stoutmoedig". Kan er ieand het pad van de Paus kruisen en  hem tegenspraak geven? De paus is van niemand afhankelijk,  hij staat als Kon ing der wereld boeven elke Koning deer aarde en elke politieke of relgieuze macht in deze wereld. Wat is dan stoutmoedig. Staoutmoedig iss het Laocidea, als je tegen de uitspraken van de Paus in gaat, op Bijbelse gronden,; in het Getuigenis van Christus persoonlijk,; daarvoor is de Draak gevoelig en dus ook zijn religeuze invloed in de wereldkerken.

Is Satans leuze: "In het kwaad zijn  ze één maar onderling verdeel ik hen", dan toch een juiste optie, als ik de wereldmachten zo te werk ,zie gaan?

Doet de gehele wereld mee aan het uitroeien van de " terroristen", of werken alle machten eensgezind samen, als een symbolische strijd die volledig in tegenspraak is met de strijd die Joden en Christenen voortdurend moeten voeren om hun JHWH of Christus te verdedigen of te verkondigen? Is Matheus 28 zendingsbericht nog steeds van kracht? Ik denk het wel Laocidea.

Er zal, zolang Christus niet is verschenen, oorlog zijn op deze wereld. Totdat de laatste "terrorist" ; de oprechte Christen -dus- uitgebannen is. Daar gaat de strijd om. De aardse mens bereid zich voor op een oorlog tegen een Hemelse God. Zijn leider is de Draak die heeft de Beesten hunne macht gegeven. Ik zeg dat niet, maar Christus in Openbaringen.
De porfeet Daniël in zijn boek en tegen Farao Nebukadnessar, klip en klaar! U bent het gouden hoofd Oh Farao! We are building a New Babylon roepen dan sommige politici in Wasginhton en Europa eensgezind.

God echter leert dat Hij zijn trouwe schapen niet uit zijn hand zal laten wegrukken. Niet door de aanblik van een harmonische en "vredige" wereld en ook niet door de donderpreken van de Beesten die zich voordoen als het Lam, maar het niet zijn!

Dank voor je "bron" Ik veeg zulke onzin gewoonweg van tafel omdat het nooit een eeuwige bestemming zal kennen, maar ten onder zal gaan als de Steen het Beeld er van zal verbrijzelen en tot stof zal doen vergaan tot in eeuwigheid!

Christus staat Zijn trouwe volk ter zijde Daniël 12

[Laodicea]

Ik moet opeens denken aan dat zinetje uit het gedicht 'Awater' van Martinus Nijhoff;  "Lees maar, er staat niet wat er staat."

[Laodicea]

Misschien moet je dit eens doorspitten, goed voor je bloeddruk.

[biblebook]

Beste Laocidea,

Je mag geloven wat je wil Laocidea. je mag allerlei theorieën er op na houden want ik ooreel je niet, maar één ding is duidelijk:

Omdat het aardse heiligdom in het jaar 70 werd verwoest, gaat het in Daniël 7 en 8 om de aanval op het Hemelse heiligdom. Geestelijk wel te verstaan. De mens wordt afgeleid van het Geestelijke aspect van de elatie die hij met Christus kan opbouwen en daardoor de Geestelijke wet vanuit een Levend Schriftwoord niet begrijpen. De kleine horen (de RKK) komt namelijk als geestelijke macht de hemel niet binnen en moet het dus doen met datgene wat haar ter beschikking staat op aarde. Haar aanval is dus gericht op hen die een relatie met Christus door de Heilige Geest zoeken. Immers indien de groei in de Gerechtigheid van Chistus voortduurt, dan is de mens op een bepaald moment niet meer gevoelig voor de argumenten en de invloed van de kleine horen. Dat maakt niet alleen de Pauselijke macht, maar ook Satan woest. Punt is at de keline horen niet alleen Gods volk aanvalt het valt ook het verlossingsplan aan, door o.a. te zeggen en te beweren door valse voorwendselen dat zij Christus vertegenwoordigt op aarde! De kleine horen valt dus direct het Verlossingsplan aan. (Daniël 8:10-14)

Alles wat maar enigzins wijst op het openbaar maken van het valse Evangelie, een Evangelie dat door eigengerechtigheid wordt gekenmerkt, wordt door Rome en haar politieke fundamenten onmiddelijk gekleineerd, ontkent of tot schande gemaakt.

Uiteraard verwijst de Bijbel zowel in Daniël als Openbaring naar meer aspecten van de kleine horen en  haar pauselijke macht maar hier heb ik de kern aangegeven.
De kerk van Rome zal uiteindelijk "naakt" komen te staan, haar verzindsels en onreine evangelie zal aan de wereld geopenbaard worden, d.w.z. haar werkelijke heer en meester zal geopenbaard worden door Gods almacht.

[biblebook]

Over Paus Paulus de XXIII,

Pope John XXIII - A Freemason?

Nov 16 - 2002 - Fátima International (FI), an historic review organisation with offices in Australia, USA, Paraguay and Portugal, has issued a further press release claiming that Cardinal Angelo Roncalli, who was elected as Pope John XXlll in 1958, was a Freemason. In 1994 the Portuguese newspapers “O Dia” and “Correio de Domingo” published a summary of FI’s investigations into the case, which stated that Pope John XXlll had been initiated into a secret society, the Order of Rosicrucians, whilst serving as the Vatican’s Charge d´Affairs in Paris during 1935.

A spokesman for FI told THE NEWS that Virgilio Guito, former head of the Italian Grande Oriente Masonic Lodges, in a statement published by the French newspaper “30 Days”, said: “It seems that Pope John XXIII has been initiated in Paris, and participated in the works of the Lodges in Istanbul”. The spokesman said that as leader of Italian Masonry, Guito would be in a position to know with certainty if Angelo Roncalli had been initiated into the Order in Paris. “It would be incredibly reckless of him to make such a statement if it were not true” he said.

The implications of FI’s disclosures are of tremendous importance to Catholics worldwide. Under Canon Law any Catholic who became a Mason was ipso facto excommunicated from the Church. The consequence regarding Angelo Roncalli, would have been that as an excommunicate it would have been impossible for him to be elected pope. FI also points out that any decrees issued by Roncalli under the mantle of the Papacy would therefore be null and void, including the convoking of the Second Vatican Council in 1962.

Long-standing suspicions regarding John XXIII’s links to Masonry were further aroused in 1977, fourteen years after his death. Of particular interest was an advertisement published in the USA, Boston Pilot Magazine, which was offering for sale replicas of John XXIII’s pectoral cross. The cross was decorated with several Masonic symbols and had been authorised for sale by Archbishop Capovilla of Loreto, Italy, with the backing of the Vatican.

The Australian Robert Bergin, a founder member of FI who died in 1996, spent the last years of his life in Portugal, where he financed several publications detailing the facts linking the plight of Roncalli to the prophecies given by the Virgin Mary at Fátima in 1917. His efforts to persuade the Vatican to investigate Roncalli’ s Masonic connections were unsuccessful. This was of little surprise, as in 1976 the Vatican had failed to respond to the Italian journal, Burghese, which had published a list of over one hundred bishops and cardinals who it claimed were Freemasons. The list was purported to have been taken from the Italian Masonic Register and included the initiation dates and code names assigned to each of the clerics involved.

Kom binnenkort met een lijstje van politieke- en geestelijke leiders die lid zijn of waren van de Vrijmetselarij, waaronder Paus Johannes Paulus II.

[diak2b]

quote:

biblebook schreef op 09 september 2006 om 08:04:
Kom binnenkort met een lijstje van politieke- en geestelijke leiders die lid zijn of waren van de Vrijmetselarij, waaronder Paus Johannes Paulus II.

, je doet er toch wel behoorlijke bronnen bij he?

[biblebook]

Hallo Laocidea,

Je schreef recent;

Ik heb in één topic geprobeerd om op een serieuze wijze met je te communiceren, maar éénieder kan hier zelf zien wat er van terecht kwam. Zodra je gewezen wordt op zwakheden, dan reageer je op drie manieren:
1. Je negeert hetgeen aangedragen wordt.
2. Je gaat theater maken en verandert van onderwerp.
3. Je vervalt in persoonlijke aanvallen.

Ik herken in jouw aangedragen topic, niet hetgeen je -hier-bedoelt in deze reactie! Wat ik wél opmerk is, datgene dat je van mij beweerd, de weerklank is van je eigen wijze van reageren en denken, vandaar dat ik in dat -andere- topic helemaal geen vooruitgang zag.
Ik verander helemaal niet van onderwerp, maar probeer op diverse andere manieren een continuiteit te creëren in de postings. Maar door je gebrek aan geestelijk inzicht in het licht van de profetie, kun je niet anders dan afgeven of aangeduide personaliteiten te kleineren of aan te duiden als onbeduidende figuren die niet voldoen aan jouw beeld van 'christen-zijn'.

Als ik iets aanduidde over, bijvoorbeeld Prof. W. Veith, dan kwam jij met een persoonsbeschrijving van deze man, waardoor of waarom je mijn beweringen of verwijzingen niet kon accepteren. Evenzo aangaande Avro Manhatten. Wie hun informatie serieus door leest zal ontdekken dat het niet zo maar mensen zijn, maar wel degelijk personen zijn die hun beweringen op persoonlijke ervaringen en politiek-religieuze feiten zijn gebaseerd. Als wij profetie in de relatie brengen met het Levende Schriftwoord, dan zullen ons de ogen opengaan, omdat Christus wil, in de relatie met Zijn Vader, dat alle mensen gered worden. Ook Avro Manhatten en ook Prof. W. Veith. Je ging in dat opzicht niet inhoudelijk, noch op grond van je ervaringen met Christus, noch in ervaringen in de profetsiche weergaven van Gods woord.

Het is Christus doel dat wij onderscheid leren zien tussen de symboliek van de politieke en relgieuze spelletjes die wereldse machten spelen. Het gaat om de Beesten die de mensheid misleiden en waarvan de Vader wio dat wij onderscheidelijk dat spel leren doorzien en ontdekken dat het Rijk van Christus anders is en niet van deze aarde.

Het gaat Christus er om dat elke mens zal worden gered door het voorbeeld dat Hij gaf van het Rijk Zijns Vaders.

Om dan maar alvast met de deur in huis te vallen, de hoogste rang die een persoon binnen de Illuminate en Vrijmetselarij bezit is het Pausdom.

Samen met de Joodse vrijmetselarij loge van de B`nai B`rith laat de Paus (Johannes Paulus II) zich triomfantelijk fotograferen op 22 maart 1984. Omdat de Paus zo heilig is!

Alvast een aardig begin. Als iemand mij kan uitduiden hoe ik foto`s in dit topic kan plaatsen, da, zal ik diverse foto`s plaatsen. Het is een hele lijst, die belangrijke leden van de geheime organisaties in de wereld.

[diak2b]

met de img-tag kan je foto's plaatsen, zie ook de FAQ - opmaakcodes.

Vergeet je niet dat foto's totaal niets zeggen, en je dus echt met bronnen moet komen om een beetje indruk te maken?

[biblebook]

De lijst van foto`s welke uitgebreid op DVD 122Bv he New  World Order van de serie Total Onslaught, worden vertoond en toegelicht begint met belangrijke personen binnen de Illiminate:

Adam Weishaupt


Adam Weishaupt (6 februari 1748 - 18 november 1811) was de Duitse oprichter van de Illuminati. Hij groeide op in Ingolstadt, waar hij professor in de rechten werd. In 1775 brak hij met de jezuïeten, waar hij enige tijd lid van was. Zijn kijk op de wereld werd extreem liberaal en hij pleitte voor het afschaffen van alle georganiseerde religies en alle staten.
Met behulp van baron Adolph von Knigge richtte hij op 1 mei 1776 de Illuminati op. Sommigen beweren dat de deze datum 1 mei later door de communisten is overgenomen als hun feestdag (Dag van de Arbeid). Weishaupt nam de naam "Broeder Spartacus" aan. De structuur van de Illuminati (waarin lokaal opererende cellen opereerden die van elkaars bestaan niet of zo weinig mogelijk op de hoogte waren), werd later overgenomen door onder meer de Ba'ath in Syrië en Irak.
In 1777 werd Weishaupt lid van de vrijmetselaars. Hij probeerde de uitgangspunten van de Illuminati in te voeren bij de vrijmetselaars. Hij stierf in 1811 in Gotha, een district in Thüringen, nadat hij uit Beieren was gevlucht. Sommige bronnen nemen aan dat hij pas in 1830 stierf.
Een eeuw na zijn dood werden zijn ideeën opgepikt door occultisten.

Bertrand Arthur William Russell (18 mei 1872 – 2 februari 1970) Brits filosoof en wiskundige.

Russell was een van de invloedrijkste filosofen van de 20e eeuw. Hij schreef veel boeken over logica en hield zich onder andere bezig met het onderzoek naar de grondslagen van de wiskunde. Een van zijn voornaamste werken is de Principia Mathematica dat hij samen met Alfred North Whitehead schreef.


Irénée du Pont (1876-1963),

descendant of Eleuthère Irénée du Pont and former president of the DuPont company and head of the Du Pont trust. In 1957 Fortune estimated his wealth at between $200 million and $400 million, making him one of the two richest members of the Du Pont family at that time, and one of the twenty richest Americans (see Wealthiest Americans (1957)).


W. Averell Harriman (November 15, 1891 – July 26, 1986)

was a United States Democratic Party politician, businessman and diplomat.
William Averell Harriman was born in New York City, the son of railroad baron Edward Henry Harriman and Mary Williamson Averell, and brother of E. Roland Harriman. He attended Groton School in Massachusetts before going on to Yale where he joined the Skull and Bones society.

Interessante site / forum gevonden, over personen die deel hebben aan de Illuminate;

http://forum.arbuz.com/showthread.php?t=30165

Van alle personen, waarvan ik een foto heb, is op Wikepedia informatie te vinden!

Ook wijlen prins Bernhard en sommige leden van ons KH zijn of waren lid van de vrijmetselarij.

Bernhard

Commitee van 300 /Bilderberggroep ( http://www.apfn.org/apfn/300.htm)

Beatrix Commitee van 300/Bilderberggroep (http://www.apfn.org/apfn/300.htm)

De rest volgt nog!

[Nunc]

Biblebook, volgens mij heb ik het al eens eerder gevraagd en er toen ook geen reactie op gekregen, dus doe ik het nog een keer. Hoe en waarom weet je dat je de RKK en Amerika kunt gelijkstellen met de beestenbende in Openbaring? Wat zijn daarvoor de objectief aan te dragen feiten. Wat je namelijk tot nu toe in deze discussies steeds doet, is uitgaan van het feit dát die identificatie correct is, en dan op die basis conclusies trekken uit Opb. over de USA of de RKK.

[diak2b]

quote:

biblebook schreef op 10 september 2006 om 07:42:
De rest volgt nog!

Daarmee bedoel je: bronnen?

Voor je idee: een bron zou kunnen zijn de verklaring van een dezer personen zelf. Of een ledenlijst van de één of andere organisatie (je gooit er een paar op een hoop viel me op), dat soort dingen. Jouw bewering, of een link naar een site van andere complotjunkies is geen serieus te nemen bron ter ondersteuning van je eigen bewering.

[biblebook]

Beste Nunc,
Waarom de USA én het Vaticaan de twee Beesten voorstellen is duidelijk als we Daniël en Openbaringen naast elkaar leggen. Ook uit de geschiedkundige achtergrond kunnen we leren dat alleen deze twee machten de Beesten kunnen zijn. Vergeet niet dat de profetiscxhe lijnen van Daniël én Openbaringen eindtijdsprofetieën zijn en dus scenarios vcoor de eindtijd, de laatste episode van de menselijke beschaving. Ook de Paus speelt zijn EINDTIJD sprofetie:

Mesonic language

Clearly, the new agende-Heavens agende: The Grand design of god for the New Wolrd Order, had begun. And Pope Jon Paul would stride now in the arena of the millennium ENDGAME as something more than a geopolitical giant of this age.`He was, and remains the serene and confidant/servant of the Grand Design.

(from The Total Onslaught DVD series #122B The New World Order by Prof. W. Veith)

Ik wil hier best een korte studie weergeven van het feit dat de twee Beesten de USA én het Vaticaan zijn. Wie hun Schriftuurlijke achtergrond bestudeerd en haar historische basis aanschouwt, kan er niet aan ontkomen dat zij die twee Beesten, voor de eindtijd, moeten  zijn.

Eén van de meest bijzondere aspecten aangaand de profetie over het Beeld van Nebukadnessar en de herkenning van de twee Beesten uit Openbaringen 13 waarvan de Geestelijke macht wordt omschreven als........het (1e) Beest uit de zee.........de organisatie die voor de aardse samenhang van alle religieuze stromingen borg staat, uit alle volkeren zal voortkomt en...... het Beest uit de aarde...... de organisatie is die voor de aardse burgerwetgevingen, welke gebaseerd zijn  op het geestelijke aspect (geweten) van het 2e Beest dat door het 1e Beest wordt aangereikt.

Dat tweede Beest komt niet voort uit de volkeren der aarde (zeeën) maar komt voort  "uit de aarde". deze machtige staat bestaat dus uit een volk dat uit alle andere volkeren is voortgekomen. Het ontstaat niet op grond van de RKK, maar -eerst- op grond van het zoeken naar Godsdienstige- én maatschappelijke vrijheid. Later zal blijken dat Satan mee is gereisd en ook die basis heeft ondergrvane, want Openbaringen leertt mij dat beide Besten zich in aanvang voordoen als Lam, maar korte tijd later blijken te sprken als de Draak.

Wie nu dus de ontwikkelingen van de Reformatie aanschouwd en het onstaan van allerlei kerkelijke vrijheidsideeën, na de duistere middeleeuwen van de RKK in Europa, kan weten dat het onstaan van Amerika, in de vorm van wat het nu is geworden, ten grondslag lag aan de vrijheid van godsdienst en democratie8 God wilde een Staat creëren waarin alle mensen opnieuw kennis konden maken met een waarlijke God en een basis van vrijheid voor de mensen. Let wel God spreekt niet van een volmaakte wereld, maar een basis voor de mensen om opnieuw de vrijheid van keuze te kunnen maken.

Vandaar dat de kennis van het Boek Daniël zo belangrijk is, daar er vanuit dat boek 3 belangrijke profetische lijnen lopen naar Openbaringen. Eén ervan is Openbaring 13 waarin God reeds al de val van die godsdienstvrijheid aankondigd en de samenwerking van de Beesten aangeeft die tot één wereldmacht willen komen.

In Openbaring 13 staat ook duidelijk dat, met name de USA als het Lam sprak, maar feitelijk spreekt als de Draak. Bovendien  staat er dat het 2e Beest doet wat het 1E Beest hem opdraagt -uit te voeren! -Even goed nadenken wat daar mee wordt bedoelt!

Satan misbruikt de door God gegeven mogelijkheden voor zijn eigen doelen. Dat waar nu het natioale Israël voor misbruik wordt alsook een hoopvol, maar verkeerde interepetatie van het aardse Jeruzalem wordt toegepast, zo werden ook voor 1798 de Joden op het verkeerde been gezet door de Draak. Terwijl het Pausdom aan haar hoofd word gewond (Berthier neemt de Paus gevangen en ontneemt het Vaticaan de macht, voor korte tijd), dit lezen we in Openbaring 13, dachten de joden dat aartsvijand nr 1 was verslagen Anno 2001 aanbidden zij het Beest ten volle in alle openheid en openbaarheid. De vertenewoordiger van de tegenstander van, christus openbaart zich midden in het nationale Jeruzalem om een aards heiligdom op te richten. Dat hebben de Joden sinds 1798 flink verbetert en hun voorvaderen onrecht aangedaan, met zo`houding. Want in 1929 krijgt het Pausdom alle macht weer terug van Mussolini; dat in  Openbaring wordt weergeven als .........van haar dodelijke wonde genezen....We zien dat beide Beesten door de Draak worden gevoed. Beiden werken uit naam van de Draak. Reeds bij de omschrijving van het eerste Beest (de Geestelijk kerk van Satan) blijkt al dat deze godslastering spreekt en grootspraak heeft over God. Dat wil zeggen op Gods troon gaat zitten, op aarde en Zijn geboden nederhaald.

Ook bij de omschrijving van het 2e Beest wordt wederom verwezen naar het 1e Beest. Ook de koningen der aarde kunnen dus niet zonder een "god", een geestelijke ondersteuning,  een geestelijk invulling van hun wensen. Daardoor krijgt het 1e Beest, het Vaticaan (als instituut als macht) alle mogelijkheid om de wereld aan te sturen.

Eén van de meest opmerkelijke zaken is, dat politici veelal via een ambassadeur van het Vaticaan of direct via het Vaticaan, informatie of adviezen aan de Paus gaan vragen voordat zij politieke stappen op het wereldschaakbord zetten. Zo ging o.a. Condeleca Rice de Min van Buitenlandse zaken, vlak voor dat ze naar Libanoin vertrok bij de Paus langs.  je kunt je dan afvragen waarom doet zij dat!

Als je eens goed de artikelen van Avro Manhatten  door leest "An unholy war" dan zie hoe politici van de 20e eeuw regelmatig zich bij de Paus moesten voegen om hun inzichten met hem te deen. Het Pausdom is ook actief bemiddelend in de politiek en oorlogshandelingen.
Gisteren heb ik n og men een ex-katholieke man gesproken die als 16 jarige op de kn ieën voor deTV zat als de Paus verscheen om hem -alleen- te aanbidden. Door angst en door een liefdeloze weergave van Gods bedoelingen was deze man daartoe gedreven. Hem werd, destijds, wijsgemaakt dat de hostie zou gaan bloeden als hem die tijdens de eerstvolgende mis zou worden aangereikt, als hij niet alles opbiechte wat hij wel of niet misdaan had.

Zeer recent heb ik de feesten bijgewoond van de "eerste communie" van een Belgsich kleinkind van mij. Hemeltergend en misleidend aangaande Christus zoals deze jonge kinderharten misvormd worden.  Chaos is de kerk, chaos op school, aangaande de voorbereidingen. Beslist geen weergaven van een voorbeeld van een liefdevolle Christus die kinderharten langzaam en liefdevol voedt tot rijpheid en begrijpelijk inzicht, zoals Christus zelf aanduidt.
Werken van een Beest. Door geestelijke geweld of fysieke oorlog, mensen "het geloof" opleggen, van welke orgine dan ook! De kinderen weten helemaal niet waarom het gaat. Het is de traditie van de Farao van Rome, de Egyptsiche zonnecultus, vervat in de aanbidding van een heidense koning en de Keizers in het algemeen (aanbidding van koningen die als Christus zijn= Constatijn).

De verenigde Staten die steeds luider en vaker overal "terroristen" zien en iedereen en van alles beschuldigen van terrorisme, zolang dat tegen de politieke en religieuze wil van de USA in gaat, Amerikanen die plotseling niet meer voor hun persoonlijke mening durven uit te komen, omdqt het te riskqnt is. Wie immers iets tegen de President van de USA heeft is, in het minste geval al een verdachte en dus wellicht een terrorist. Ook A. Hitler bediende zich van deze theorie en welke despoot niet, zoals de geschiedenis leert; Stalin en Cheaucescu van Roemenië. Zelfs mensen van de CIA en FBI staan soms verbaast van de uitspraken van hun  president. Iedereen die tegen "het systeem" is kan worden beschuldigd van "terrorisme" zoals ik al aangaf.

 Uiteindelijk, als alle mensen overtuigd zijn van de "juistheden" die de Beesten hen wijs maken pover de slechterikken van de wereld, zullen er nog enkele terroristen  over zijn en dat zijn de.......Christenen die vasthouden aan een Hemels Gezag en een Hemelse wet, die niet van deze aarde zijn. Steeds vaker hoor ik de oproep, zowel in België als Nederland dat iedereen deel heeft aan de jacht op "terrorisme". Afgelopen week zagen we opnamen van Osama bin Laden met een onaanwijsbare groep mensen. Dat waren de terroristen van de aanslagen van 9/11. Wie zegt mij dat, waar kan ik dat aan zien. Is er weer zo`n toevallig ongeschonden videotapje gevonden.

Uit sommige bronnen (Loose Change 9/11) blijkt dat sommige terroristen ten tijde van de aanslag helemaal niet in de USA waren. En wat doet Osama bin Laden in een Amerikaans hospitaal in Dubai bewaakt door CIA agenten ten tijde van de aanslagen op 9/11.

En waarom zijn de vrouw en zonen van Saddam Hoessein (Irak) in asyl opgenomen in Groot Britannië, vlak voor de aanval van de USA én England op dat land.

Als je wat mee wilt weten over het Boek Daniël inzake Openbaringen en datgene wat er zich nu afspeelt in onze " tegenwoordige waarheid" dan moeten we, denk ik een geheel nieuw topic starten. Merk verder op dat steeds meer mensen gaan twijfelen over de terroristische aanslagen  en dat steeds meer goed geinformeerde mensen zich openlij vragen gaan stellen bij de beweringen van de president van de USA over hun " oprechte" "n voorl " democratische" doeleinden. Zelfs Min. Bot twijfeld aan de oprechtheid van de president en de USA, toen Bush zonder blikken of blozen toegaf dat er " geheime kampen" waren waar terroristen gevangen gehouden worden. Ja ja geheime kampen, heb ik zoiets al niet eerder gehoord Siberië en zo....!

Voor de goede orde, ook de One World Order structuur zal zijn oorsprong vinden vanuit Europa. Niet allen wordt er in Brussel een aanvang gemaakt met het New Babylon under construction te plaatsen, de Euro, de Europese eenheidsmunt, gebaseerd op de Muntwet van het Derde Rijk zal vanuit Europa een algemeen wereldomvattende munt gaan worden, naast de dollar.
De documentaire reeks gevolgd gisterenavond, 10-09-2006 over 9/11?

Als je nieuw topic Daniël wilt opnenen, dan hoor ik het wel.

groet

[Laodicea]

quote:

biblebook schreef op 09 september 2006 om 21:35:
Hallo Laocidea,

Je schreef recent;

Ik heb in één topic geprobeerd om op een serieuze wijze met je te communiceren, maar éénieder kan hier zelf zien wat er van terecht kwam. Zodra je gewezen wordt op zwakheden, dan reageer je op drie manieren:
1. Je negeert hetgeen aangedragen wordt.
2. Je gaat theater maken en verandert van onderwerp.
3. Je vervalt in persoonlijke aanvallen.

Ik herken in jouw aangedragen topic, niet hetgeen je -hier-bedoelt in deze reactie!

Nee?

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 13:34:
Jammer Laocidea dat je, steeds weer, iedere keer op een andere wijze de verantwoording van je christen zijn, probeert te ontlopen.

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 13:56:
Er is maar één god en dat is Laocidea!

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 13:56:
Want bij Laocidea is niemand goed genoeg, lijkt het wel, om het hemels Koninkrijk binnen te kunnen gaan.

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 19:17:
Probeer niet te regeren vanuit een duistere lichtglans Laocidea, want -de- duisternis geeft geen licht!

quote:

biblebook schreef op 07 september 2006 om 20:17:
Ik denk Laocidea dat jij met evenveel gemak de Christenen die Jezus voorstaan en de wereldse machten weerstaan door de Heilige Geest, zou verraden en aangeven, dan zoals velen in andere evenementen van strijd voor jou gedaan hebben. Je bent namelijk niet opgewassen tegen de macht van de Draak, die de Beesten hunne macht heeft gegeven.

quote:

biblebook schreef op 12 juli 2006 om 19:03:
Dus Laocidea wees ook hierin geen verkeerd voorbeeld met de bokken en denk ook niet iets nieuws te melden!

quote:

biblebook schreef op 09 augustus 2006 om 05:29:
Tja, Laocidea begrijpt nog steeds niet dat het oorlog is tussen Christus en Satan en de laatste iedereen verleidt en misbruikt om door geweld de mensen tot gehoorzaamheid te dwingen.

quote:

biblebook schreef op 09 augustus 2006 om 05:29:
Jij denkt zeker dat de hemel al op aarde is nedergedaald.

quote:

biblebook schreef op 06 augustus 2006 om 11:43:
Laocidea je moet nog een hoop leren.

quote:

biblebook schreef op 09 augustus 2006 om 05:29:
Ik vraag me werkelijk af wanneer of hoe jij, in Geestelijk opzicht, zult kunnen uitgaan van deze wereld, opdat je geen deel hebt aan de plagen die over deze wereld nog zullen komen.

Dat noem ik theater maken, hier en daar afgewisseld met persoonlijke aanvallen.

quote:

Wat ik wél opmerk is, datgene dat je van mij beweerd, de weerklank is van je eigen wijze van reageren en denken, vandaar dat ik in dat -andere- topic helemaal geen vooruitgang zag.
Ik verander helemaal niet van onderwerp, maar probeer op diverse andere manieren een continuiteit te creëren in de postings. Maar door je gebrek aan geestelijk inzicht in het licht van de profetie, kun je niet anders dan afgeven of aangeduide personaliteiten te kleineren of aan te duiden als onbeduidende figuren die niet voldoen aan jouw beeld van 'christen-zijn'.

Mijn inzicht in profetiën is in elk geval dusdanig dat ik in jou ook een valse profeet herken, dat is geen aanval, slechts het vaststellen van een feit. Zo beweerde je dat de Vietnam oorlog in 1960 begon en dat Pearl Harbor in 1942 plaatsvond alsook dat de naam Constantijn van constitutie is afgeleidt, zie hier nog wat andere foutjes in je profetiën waar je nooit meer op in bent gegaan.

quote:

Als ik iets aanduidde over, bijvoorbeeld Prof. W. Veith, dan kwam jij met een persoonsbeschrijving van deze man, waardoor of waarom je mijn beweringen of verwijzingen niet kon accepteren.

Jij komt met een 22 delige dvd serie aanzetten die we allemaal maar moeten aanschaffen en waarin wel even aangetoond wordt dat de RKK dwaalt. Ik heb laten zien dat de man a) Niet deskundig is als politiek-historisch commentator, het is helemaal zijn vakgebied niet. b) Evenals jij een Sabbatist is, en dus geen onafhankelijk commentator is. c) Afgaand op z'n eigen woorden blijkt dat hij vrij fundamentele punten uit het Katholicisme niet begrepen heeft (wat, voor de duidelijkheid, wat anders is dan het er al dan niet mee eens zijn). Bij een rechtbank zou hij geen sterke getuige zijn. Ook zijn het goede redenen om nog maar even te wachten met de aanschaf.

quote:

Evenzo aangaande Avro Manhatten.

Het is toch op z'n minst vreemd dat je ten strijde trekt tegen de RKK omdat ze de leider van de verderfelijke vrijmetselaars zou zijn om vervolgens een vrijmetselaar aan te voeren als kroongetuige? En voor de derde herhaalde keer zal ik je alsnog aanbieden om één hoofdstuk uit dat boek samen door te spitten in een apart topic, iets waar je tot nu toe nog voor teruggeschrokken bent.

[biblebook]

Hallo Laocidea,

Nou dat is toch wel een hele lijst van "belangrijke" punten zeg. Wel, de oorlog in Vietnam woedde al in de jaren 50 van de vorige eeuw, toen Viernam nog onder Frans bestuur werd geregeerd. Rond 1954 begon de strijd tegen de Fransen waarna de Amerikanen zich er langzamerhand, toen  al, mee gingen bemoeien. Echter de Vietnamoorlog werd pas wereldwijdt meer zichtbaarder, toen de guerillestrijd pas echt oplaaide vanaf 1960.

Begon nu de oorlog dan in 1960 toen de Amerikanen er zich mee bemoeiden? Wel te verstaan onder leiding van het Vaticaan? Wel, de oorlog escaleerde tussen 1965 en 1968. Het jaar 1960 heb ik bewust gekozen omdat toen de " communisten" tot een georganiseerde guerillastrijd overgingen. Immers die oorlog werd door de Amerikanen en haar geestelijke Farao toch op grond van " strijd tegen het communisme" gevoerd?

citaat:

De communisten gingen in 1960 over tot een georganiseerde guerillastrijd. Ze waren er op uit om het zuiden te ‘bevrijden’. Het Nationaal Bevrijdingsfront van Zuid-Vietnam werd opgericht.

Aanvankelijk had het er in de jaren vijftig naar uit gezien dat Diem erin zo slagen, met aanzienlijke Amerikaanse hulp, van Zuid-Vietnam een functionerende, zelfstandige natie te maken. Maar in de loop van 1961 kon niet langer verborgen blijven dat het Zuidvietnamese regime in grote moeilijkheden was. Nauwelijks was J.F. Kennedy als president beëdigd of het gerucht ging dat het regime van Diem op het punt stond in één te storten. Het probleem van Kennedy was: "Wat moesten de Verenigde Staten doen om een volledige ineenstorting in Vietnam te voorkomen".

En inderdaad de aanslag op Pearl Harbor vond plaats op 7 december 1941.
Maar ook ni Laocidea, ben je weer bezig met dat gene, waarover ik in mijn vorige posting op wees. En een profeet ben ik niet, wie beweert dat!

En over je overige op- en aanmerkingen moet je maar zelf eens goed nadenken!
Die zijn voor jouw verantwoording, niet voor de mijne. God hoort en ziet alles en alles staat in relatie met de boeken in de hemel, dus!

Groet en zegen

[Nunc]

Modbreak:

slotje