Omgaan met kerkverlating

[Wijnand1]

ik maak deel uit van een studiegroepje om te brainstormen hoe om te gaan met kerkverlaters, tot hoe ver ga je om ze proberen vast te houden of los te laten. graag hoor ik van anderen hun gedachten of ervaringen hierover.

[grompie]

Welk kerk genootschap?

[diak2b]

Persoonlijk geloof ik niet dat je de Kerk kan verlaten. Ik geloof dat het goed is mensen informatie te geven, als je merkt dat ze op onjuiste inzichten beslissingen nemen. En daarna is het aan ieders geweten.

[Riemer Lap]

quote:

diak2b schreef op 15 maart 2008 om 14:14:
Persoonlijk geloof ik niet dat je de Kerk kan verlaten. Ik geloof dat het goed is mensen informatie te geven, als je merkt dat ze op onjuiste inzichten beslissingen nemen. En daarna is het aan ieders geweten.

Naast dat houdt ik gewoon contact met mensen die onze gemeente hebben verlaten.

[Thorgrem]

quote:

okidoki schreef op 15 maart 2008 om 14:35:
[...]

Naast dat houdt ik gewoon contact met mensen die onze gemeente hebben verlaten.

Dat lijkt me nogal logisch.
Als ik geen contact meer met mensen zou hebben die de kerk 'verlaten' hebben dan zou ik een groot deel van mijn familie af kunnen strepen. Verlaten tussen haakjes omdat ze natuurlijk altijd verbonden zullen blijven, ze zijn enkel wat minder actief.

Wat is eigenlijk precies het probleem met kerkverlaters? Daar heb je toch juist geen last van denk ik dan.

[Hester]

quote:

Thorgrem schreef op 15 maart 2008 om 14:40:
Wat is eigenlijk precies het probleem met kerkverlaters? Daar heb je toch juist geen last van denk ik dan.

Wat dacht je van betrokkenheid en bezorgdheid? Afgelopen zondag werd afgekondigd dat een jonge vrouw zich heeft laten uitschrijven uit onze kerkelijke gemeente. En hoezeer er ook het vertrouwen is dat God haar bewaart en dat haar eigen verantwoordelijkheid is, dat is niet lachen... zoiets doe je niet zomaar. Het kan de gemeente iets schelen.

[grompie]

quote:

diak2b schreef op 15 maart 2008 om 14:14:
Persoonlijk geloof ik niet dat je de Kerk kan verlaten.

*  denkt dat je daarmee offtopic ben

[diak2b]

quote:

grompie schreef op 15 maart 2008 om 16:03:
[...]

*  denkt dat je daarmee offtopic ben

* diak2b denkt van niet, aangezien dit een fundamentele reden is onder de benadering die ik voorsta.

[Riemer Lap]

quote:

diak2b schreef op 15 maart 2008 om 16:29:
[...]

* diak2b denkt van niet, aangezien dit een fundamentele reden is onder de benadering die ik voorsta.

Bedoel je dat je je niet KUNT onttrekken aan de Kerk die Christus zich vergadert omdat Christus die vergadert en wij niet?

[Thorgrem]

quote:

Hester schreef op 15 maart 2008 om 15:42:
[...]
Wat dacht je van betrokkenheid en bezorgdheid? Afgelopen zondag werd afgekondigd dat een jonge vrouw zich heeft laten uitschrijven uit onze kerkelijke gemeente. En hoezeer er ook het vertrouwen is dat God haar bewaart en dat haar eigen verantwoordelijkheid is, dat is niet lachen... zoiets doe je niet zomaar. Het kan de gemeente iets schelen.

Prima. Maar dat gebeurd nou eenmaal, en is dat wat de topicstarter bedoeld? Mij is de insteek van dit topic te ontduidelijk wat er nou eigenlijk bedoeld wordt.

[diak2b]

quote:

okidoki schreef op 15 maart 2008 om 16:36:
[...]

Bedoel je dat je je niet KUNT onttrekken aan de Kerk die Christus zich vergadert omdat Christus die vergadert en wij niet?

eeeh, ja, ik zou het zo niet zeggen, maar ik denk het wel ja

[Mezzamorpheus]

Hoe zou jij het zeggen dan?

[dingo]

Kerkverlating is het einde van een proces van losmaking van de kerkelijke gemeenschap, daar kunnen tientallen reden voor zijn. Als eerste zul je dus een analyse moeten maken wat de beweegredenen zijn voor kerkverlating. Afhankelijk van die beweegredenen en ook de wijze van vertrek (bijv. met slaande deuren) kun je proberen contact te blijven houden om zo een mogelijke terugkeer te vereenvoudigen. Dit gaat als individueel kerklid natuurlijk eenvoudiger dan als kerkraad maar dat is geen reden om het niet te proberen. Persoonlijk pleit ik er wel voor dat het initiatief om te vertrekken van de verlater komt en niet van de kerkenraad. In mijn vorige gemeente hadden ze het beleid dat men na een bepaalde termijn mensen voor een keus stelde, wat uiteraard meestal eindigde in een vertrek.

[Riemer Lap]

quote:

Mezzamorpheus schreef op 15 maart 2008 om 17:27:
Hoe zou jij het zeggen dan?

Precies zoals Diak het zegt.
Niet voor niets wordt er afgekondigt dat iemand zich ontrekt aan opzicht en tucht.

[Laodicea]

Daar heb ik laatst nog over lopen oreren.
http://nl.youtube.com/watch?v=ww7mUrGO7FM

[diak2b]

quote:

Laodicea schreef op 15 maart 2008 om 18:34:
Daar heb ik laatst nog over lopen oreren.
http://nl.youtube.com/watch?v=ww7mUrGO7FM

Yessss, Lao heeft zijn tiepprobleem opgelost!!  

(voor wie dit niet kan plaatsen, zoek er niets dan positiefs achter)

[diak2b]

quote:

Mezzamorpheus schreef op 15 maart 2008 om 17:27:
Hoe zou jij het zeggen dan?

Ik denk dat ik zou zeggen dat het lidmaatschap van de Kerk volgt uit het doopsel, en dat het doopsel een genadegave is van Christus die je nooit meer afgenomen kan worden, zelfs niet door jezelf.

[Riemer Lap]

quote:

diak2b schreef op 15 maart 2008 om 22:01:
[...]

Ik denk dat ik zou zeggen dat het lidmaatschap van de Kerk volgt uit het doopsel, en dat het doopsel een genadegave is van Christus die je nooit meer afgenomen kan worden, zelfs niet door jezelf.

Ik zie het zo'n beetje zo:
Christus lijft jou in in Zijn Kerk zoals een kind een naam en genen van zijn ouders krijgt.
Je kunt de naam veranderen maar de genen blijft wat je gekregen hebt.
Een kleinkind okidoki zal genetisch verweven zijn met okidoki ook al laat het kleinkind zijn naam veranderen in Tup-en-Joep.
(doet me even denken aan een gelijkenis over een weggelopen zoon etc.
Het kind kiest een andere weg dan de vader maar de vader weet wel dat hij een kind heeft en blijft actief wachten op het kind)