Auteur Topic: [Algemeen] Smilies (gelezen 5661 keer)

Does · « **Gepost op:** april 30, 2003, 06:38:06 pm »

Kunnen we het pakket met smilies niet wat uitbreiden? De smilies moeten natuurlijk wel in dezelfde stijl zijn als de smilies die we nu hebben.

Alvorens ik de smilies post wil ik allereerst even aanhalen dat de volgende smilie echt weg moet:

(maar daarover was ergens als een 'discussie'...

De smilies die ik graag ingevoegd zie worden:

||

||

||

||

||

||

||

De smilies zijn afkomstig van het fok!vforum, evenals de smilies die we al gebruiken volgens mij, Fok! of GoT..

de mir · « **Reactie #1 Gepost op:** april 30, 2003, 06:40:00 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:38:06 schreef Does:

|| || || || || || ||

Kben helemaal voor!!! *knikkerdeknikt*

Does · « **Reactie #2 Gepost op:** april 30, 2003, 06:40:59 pm »

Toen ik dit topic in elkaar stak was ik trouwens zwaar verbaasd over dat brilliesmile nog niet aanwezig was, dat is echt een standaard smilie

Marloes · « **Reactie #3 Gepost op:** april 30, 2003, 06:43:32 pm »

Die zijn van Tweakers (zie FAQ).

Ik ben nog voor een smiley met een 'nee'-schuddende wijsvinger

http://www.trouwshop.nl/forum/images/sm18.gif

(moet nog wel in de goede stijl worden omgezet).

de mir · « **Reactie #4 Gepost op:** april 30, 2003, 06:43:45 pm »

Does · « **Reactie #5 Gepost op:** april 30, 2003, 06:46:50 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:43:32 schreef Marloes:
Die zijn van Tweakers (zie FAQ).

Ik ben nog voor een smiley met een 'nee'-schuddende wijsvinger (moet nog wel in de goede stijl worden omgezet).

Tweakers / Fok! van hetzelfde

Voor die vinger kan je ook nee schuddende smile gebruiken maar nu is die die jij gebruikt wel erg lelijk ja

Harm · « **Reactie #6 Gepost op:** april 30, 2003, 06:51:43 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:46:50 schreef Does:
[...]

Tweakers / Fok! van hetzelfde

Voor die vinger kan je ook nee schuddende smile gebruiken maar nu is die die jij gebruikt wel erg lelijk ja

Tweakers.net en Fok! zijn niet hetzelfde. Ik werk bij de eerste en wens niets te maken te hebben met de tweede. Het enige wat ze delen is de serverruimte.

Er zijn nog wat smileys opgestuurd, eerst even afwachten totdat die er bij zijn gezet of er dan nog meer komen aangezien ik het overzicht over de smileys nu enigszins kwijt ben.

Does · « **Reactie #7 Gepost op:** april 30, 2003, 06:53:12 pm »

Hou ze wel in deze stijl please...
En ik ben Fok! fan want Tweakers kwam ik vroeger veel met de GoT-kroeg maar die is allang niet meer.. jammer

Marloes · « **Reactie #8 Gepost op:** april 30, 2003, 06:53:49 pm »

Enig idee met welk programma je zo'n animated GIF omzet naar de juiste stijl? (Zijn daar filters oid voor of gaat alles met de hand, plaatje voor plaatje?)

Harm · « **Reactie #9 Gepost op:** april 30, 2003, 06:59:46 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:53:12 schreef Does:
Hou ze wel in deze stijl please...
En ik ben Fok! fan want Tweakers kwam ik vroeger veel met de GoT-kroeg maar die is allang niet meer.. jammer

Absoluut, ik heb een paar smileys laten toevoegen uit de GoT-set, maar weet zo niet welke...

@Marloes, dat mag je lekker met de hand doen.

Marloes · « **Reactie #10 Gepost op:** april 30, 2003, 07:02:32 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:59:46 schreef ramH:
dat mag je lekker met de hand doen.

Hmm

Bij nader inzien meer iets voor een professional.

Mientje · « **Reactie #11 Gepost op:** april 30, 2003, 07:05:31 pm »

Als iedereen het hier toch voor het zeggen krijgt, dan pleit ik voor de volgende voor de evangelischen :

http://pages.prodigy.net/bestsmileys1/pages/smileys02.htm

Marloes · « **Reactie #12 Gepost op:** april 30, 2003, 07:07:27 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:05:31 schreef Mientje:
Als iedereen het hier toch voor het zeggen krijgt, dan pleit ik voor de volgende voor de evangelischen :

http://pages.prodigy.net/bestsmileys1/pages/smileys02.htm

Geschikt voor Does e.a.

http://pages.prodigy.net/rogerlori1/emoticons/beer8.bmp

Does · « **Reactie #13 Gepost op:** april 30, 2003, 07:07:30 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:05:31 schreef Mientje:
Als iedereen het hier toch voor het zeggen krijgt, dan pleit ik voor de volgende voor de evangelischen :
http://pages.prodigy.net/bestsmileys1/pages/smileys02.htm

Gelukkig komen die er dus nooit door zoals je misschien al wel op kan maken uit dit topic... Past totaal niet in de stijl van smilies die hier gehanteerd worden.. lekker puh want ik walg dus van die dingen

Joesoef · « **Reactie #14 Gepost op:** april 30, 2003, 07:07:47 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:38:06 schreef Does:
Bla bla bla... met een hoop smileys...

* Mee eens is

Alleen mag

van mij wel blijven

Does · « **Reactie #15 Gepost op:** april 30, 2003, 07:08:47 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:07:47 schreef Joesoef:
Alleen mag van mij wel blijven

Discussie hierover zetten we wel voort in een ander topic, nu even niet...

Mientje · « **Reactie #16 Gepost op:** april 30, 2003, 07:09:47 pm »

Het was anders een heel nette, met de handjes omhoog, maar ik denk dat daar hier sensuur op is.

Does · « **Reactie #17 Gepost op:** april 30, 2003, 07:09:51 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:07:27 schreef Marloes:
op 30 Apr 2003 19:05:31 schreef Mientje:
Als iedereen het hier toch voor het zeggen krijgt, dan pleit ik voor de volgende voor de evangelischen :
http://pages.prodigy.net/bestsmileys1/pages/smileys02.htm

Geschikt voor Does e.a.

hehe opzich leuk en amateuristisch maar gelukkig past die ook niet in de stijl van smiles die hier gehanteerd worden

Does · « **Reactie #18 Gepost op:** april 30, 2003, 07:10:35 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:09:47 schreef Mientje:
Het was anders een heel nette, met de handjes omhoog, maar ik denk dat daar hier sensuur op is.

offtopic:

Je wilde een .htm als image laten zien... dat gaat niet

Mientje · « **Reactie #19 Gepost op:** april 30, 2003, 07:10:49 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:08:47 schreef Does:
op 30 Apr 2003 19:07:47 schreef Joesoef:
Alleen mag van mij wel blijven

Discussie hierover zetten we wel voort in een ander topic, nu even niet...

Jij maakt hier wel de dienst uit, is het niet ?

Marloes · « **Reactie #20 Gepost op:** april 30, 2003, 07:12:47 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:09:51 schreef Does:
hehe opzich leuk en amateuristisch maar gelukkig past die ook niet in de stijl van smiles die hier gehanteerd worden

Mondje hoger & kleurtjes aanpassen, that's all.

Ben jij niet bang dat er veel meer smilies gebruikt zullen worden als er meer beschikbaar komen?

Does · « **Reactie #21 Gepost op:** april 30, 2003, 07:13:18 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:10:49 schreef Mientje:
op 30 Apr 2003 19:08:47 schreef Does:
op 30 Apr 2003 19:07:47 schreef Joesoef:
Alleen mag van mij wel blijven

Discussie hierover zetten we wel voort in een ander topic, nu even niet...

Jij maakt hier wel de dienst uit, is het niet ?

Nee

Wil alleen aangeven dat we hier niet weer offtopic moeten gaan want dan is het snel over met dit topic en verdwijnt er een slotje op... En nu weer verder ontopic..

Joesoef · « **Reactie #22 Gepost op:** april 30, 2003, 07:13:24 pm »

Was ook niet van plan om discussie over de

te beginnen..
Gaf alleen ff mijn mening erbij...

Does · « **Reactie #23 Gepost op:** april 30, 2003, 07:14:14 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:12:47 schreef Marloes:

Ben jij niet bang dat er veel meer smilies gebruikt zullen worden als er meer beschikbaar komen?

Waarom zou ik daar bang voor moeten zijn?

Joesoef · « **Reactie #24 Gepost op:** april 30, 2003, 07:14:29 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 19:12:47 schreef Marloes:
op 30 Apr 2003 19:09:51 schreef Does:
hehe opzich leuk en amateuristisch maar gelukkig past die ook niet in de stijl van smiles die hier gehanteerd worden
Mondje hoger & kleurtjes aanpassen, that's all.

Ben jij niet bang dat er veel meer smilies gebruikt zullen worden als er meer beschikbaar komen?

Zo lang ze goed gebruikt worden is er niets mis met smileys toch ?
Zolang het maar niet die lelijke krengen zijn die je overal op internet kan vinden...

Pleun · « **Reactie #25 Gepost op:** april 30, 2003, 08:27:18 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:38:06 schreef Does:
Kunnen we het pakket met smilies niet wat uitbreiden? De smilies moeten natuurlijk wel in dezelfde stijl zijn als de smilies die we nu hebben.

Alvorens ik de smilies post wil ik allereerst even aanhalen dat de volgende smilie echt weg moet: (maar daarover was ergens als een 'discussie'...

De smilies die ik graag ingevoegd zie worden:

|| || || || || || ||

De smilies zijn afkomstig van het fok!vforum, evenals de smilies die we al gebruiken volgens mij, Fok! of GoT..

Prima idee!
Maar...de kotssmilie moet blijven.

Picardijn · « **Reactie #26 Gepost op:** april 30, 2003, 09:27:58 pm »

Altijd goed dat er meer smilies bijkomen...
Lelijke smilies vind ik ook niet kunnen zoals

http://pages.prodigy.net/indianahawkeye/newpage29/2.gif

Maar wat betreft deze

http://pages.prodigy.net/rogerlori1/emoticons/band.gif

de een vind het mooi de ander niet.
Dit is een nieuw forum, dus hoef je de gewoontes die je bij een ander forum kent niet te kopieren naar dit forum. Dit forum kent zijn eigen manier van normen en waarden, moet je niet gaan zitten zeuren omdat het bij Fok! anders eraan toegaat.

Of anders richten jullie toch zelf een forum op waar je de smilies achterwege laat, behalve die jullie leuk vinden. Gelijk een prive gedeelte erachter waar je alles kunt zeggen wat anderen niet kunnen lezen.

Iedereen tevreden.

Marloes · « **Reactie #27 Gepost op:** april 30, 2003, 09:32:17 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Maar wat betreft deze de een vind het mooi de ander niet.

Ik vind 'm leuk, maar één probleempje: 't is in een andere stijl dan de rest.
(Tussen haakjes: de huidige smilies hebben ook een paar verschillende stijlen ->

en

en :-7 zijn iets anders opgezet.)

/Edit: kijk maar naar de rand eromheen, en bij

zelfs om het mondje. Soms grijs, soms zwart.

Does · « **Reactie #28 Gepost op:** april 30, 2003, 09:51:24 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 21:32:17 schreef Marloes:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Maar wat betreft deze de een vind het mooi de ander niet.
Ik vind 'm leuk, maar één probleempje: 't is in een andere stijl dan de rest.
(Tussen haakjes: de huidige smilies hebben ook een paar verschillende stijlen -> en en :-7 zijn iets anders opgezet.)

Je hebt het al door..
Nee de smilies zijn qua stijl eik hetzelfde..

Does · « **Reactie #29 Gepost op:** april 30, 2003, 10:01:58 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Altijd goed dat er meer smilies bijkomen...
Lelijke smilies vind ik ook niet kunnen zoals

Erlijk te zijn vind ik dat geen smily meer.. meer een verkapt icoon

Mientje · « **Reactie #30 Gepost op:** april 30, 2003, 10:11:18 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 22:01:58 schreef Does:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Altijd goed dat er meer smilies bijkomen...
Lelijke smilies vind ik ook niet kunnen zoals

Erlijk te zijn vind ik dat geen smily meer.. meer een verkapt icoon

Ik vind smilys best leuk, ze vrolijken de topic op.

Laurens · « **Reactie #31 Gepost op:** april 30, 2003, 10:23:23 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 18:43:32 schreef Marloes:
Die zijn van Tweakers (zie FAQ).

Ik ben nog voor een smiley met een 'nee'-schuddende wijsvinger (moet nog wel in de goede stijl worden omgezet).

Someting like this -->

http://rotterdamsedijk.xs4all.nl/laurens/hadrian/smile_finger.gif

?

Marloes · « **Reactie #32 Gepost op:** april 30, 2003, 10:30:06 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 22:23:23 schreef Laurens:

Dat begint er al aardig op te lijken

Does · « **Reactie #33 Gepost op:** april 30, 2003, 10:37:18 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 22:11:18 schreef Mientje:
op 30 Apr 2003 22:01:58 schreef Does:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Altijd goed dat er meer smilies bijkomen...
Lelijke smilies vind ik ook niet kunnen zoals

Erlijk te zijn vind ik dat geen smily meer.. meer een verkapt icoon
Ik vind smilys best leuk, ze vrolijken de topic op.

Ja zo 1-tje niet hoor

Mientje · « **Reactie #34 Gepost op:** april 30, 2003, 11:15:40 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 22:37:18 schreef Does:
op 30 Apr 2003 22:11:18 schreef Mientje:
op 30 Apr 2003 22:01:58 schreef Does:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Altijd goed dat er meer smilies bijkomen...
Lelijke smilies vind ik ook niet kunnen zoals

Erlijk te zijn vind ik dat geen smily meer.. meer een verkapt icoon
Ik vind smilys best leuk, ze vrolijken de topic op.

Ja zo 1-tje niet hoor

Dan stuur je deze er toch op af. dan ben je er weer een paar kwijt.

http://pages.prodigy.net/indianahawkeye/newpage04/14.gif

Does · « **Reactie #35 Gepost op:** april 30, 2003, 11:31:26 pm »

quote:
op 30 Apr 2003 23:15:40 schreef Mientje:
op 30 Apr 2003 22:37:18 schreef Does:
op 30 Apr 2003 22:11:18 schreef Mientje:
op 30 Apr 2003 22:01:58 schreef Does:
op 30 Apr 2003 21:27:58 schreef Picardijn:
Altijd goed dat er meer smilies bijkomen...
Lelijke smilies vind ik ook niet kunnen zoals

Erlijk te zijn vind ik dat geen smily meer.. meer een verkapt icoon
Ik vind smilys best leuk, ze vrolijken de topic op.

Ja zo 1-tje niet hoor
Dan stuur je deze er toch op af. dan ben je er weer een paar kwijt.

Ok effe ontopic maar weer

farao · « **Reactie #36 Gepost op:** mei 01, 2003, 12:50:24 pm »

vindt de gamer.nl smileys wel vet (kom k wel aardig vaak dus) meeste zie je wel voorbij komen maar deze is echt cool:

http://www.gamer.nl/images/content/Wekko/200304/1050064750_0.gif

http://www.gamers.nl/images/content/TheDuke/200301/1043692061_2.gif

lol

http://www.gamers.nl/images/content/TheDuke/200301/1043691690_0.gif

oh we hadden daar dus een smiley wedstrijd mischien ook leuk voor hiero

Joesoef · « **Reactie #37 Gepost op:** mei 01, 2003, 01:05:24 pm »

Niet echt de stijl die bij dit forum past he..
Kan je al die AK-smileys er ook wel bijgooien..
Zijn op zich wel grappig, maar je moet ze dan wel aanpassen aan de stijl van de andere smileys..

Does · « **Reactie #38 Gepost op:** mei 01, 2003, 05:51:22 pm »

quote:
op 01 May 2003 12:50:24 schreef farao:
vindt de gamer.nl smileys wel vet (kom k wel aardig vaak dus) meeste zie je wel voorbij komen maar deze is echt cool:

lol

oh we hadden daar dus een smiley wedstrijd mischien ook leuk voor hiero

wel grappig maar niet in de stijl... zucht

Harm · « **Reactie #39 Gepost op:** mei 01, 2003, 05:53:03 pm »

Wat voegen al die smileys toe aan de huidige smileys? Waarom heb je al dit soort smileys nodig op een forum waar voor het overgrote deel serieus gediscussieerd wordt?

Does · « **Reactie #40 Gepost op:** mei 01, 2003, 05:56:31 pm »

quote:
op 01 May 2003 17:53:03 schreef ramH:
Wat voegen al die smileys toe aan de huidige smileys? Waarom heb je al dit soort smileys nodig op een forum waar voor het overgrote deel serieus gediscussieerd wordt?

Heb je het nu tegen mij? Voor in slowchat komen die smilies die ik wel wil zien zeer goed uit.. en die brillemans is een standaardsmile

Wybo · « **Reactie #41 Gepost op:** mei 01, 2003, 06:20:18 pm »

quote:
op 01 May 2003 17:56:31 schreef Does:
Heb je het nu tegen mij? Voor in slowchat komen die smilies die ik wel wil zien zeer goed uit.. en die brillemans is een standaardsmile

Hmm dat er een chatsubforum is vind ik prima, maar ik zie niet in dat er daar nu extrasmilies voor moeten komen. Dan moet je de [ img ] tags maar gebruiken vind ik.

Smilies moeten een stuk nonverbale communicatie overbrengen. Dus dat is het criterium om ze toe te voegen. Dus, als je een bepaalde smiley in de set wilt hebben moet je even uitleggen welke emotie dat dan moet voorstellen en waarom dat hier handig zou zijn...

Does · « **Reactie #42 Gepost op:** mei 01, 2003, 06:27:49 pm »

quote:
op 01 May 2003 18:20:18 schreef Alfredt:
een stuk nonverbale communicatie overbrengen. Dus dat is het criterium om ze toe te voegen. Dus, als je een bepaalde smiley in de set wilt hebben moet je even uitleggen welke emotie dat dan moet voorstellen en waarom dat hier handig zou zijn...

Aan de smilies te zien mag ik toch aannemen dat je de "emotie" zo wel zou kunnen zien?

Wybo · « **Reactie #43 Gepost op:** mei 01, 2003, 07:00:54 pm »

quote:
op 01 May 2003 18:27:49 schreef Does:
Aan de smilies te zien mag ik toch aannemen dat je de "emotie" zo wel zou kunnen zien?

Het blijkt erg vaak dat smilies toch op de een een andere uitwerking hebben dan op iemand anders.

Does · « **Reactie #44 Gepost op:** mei 01, 2003, 10:42:40 pm »

quote:
op 01 May 2003 19:00:54 schreef Alfredt:
op 01 May 2003 18:27:49 schreef Does:
Aan de smilies te zien mag ik toch aannemen dat je de "emotie" zo wel zou kunnen zien?

Het blijkt erg vaak dat smilies toch op de een een andere uitwerking hebben dan op iemand anders.

Hoe werken ze dan op jou uit?

Wybo · « **Reactie #45 Gepost op:** mei 02, 2003, 12:32:33 am »

quote:
op 01 May 2003 22:42:40 schreef Does:
Hoe werken ze dan op jou uit?

Ik heb persoonlijk vrij veel ervaring met smilies, dus ik ben onderhand wel gewend aan de 'standaard' manier van interpreteren van die dingen. Maar dat geldt dan met name voor de GoTsmilies. Als iemand mij msn't bijvoorbeeld heb ik lang niet altijd door wat er nou bedoelt wordt.

Maar als het zo duidelijk is lijkt het me ook niet moeilijk om even kort weer te geven wat een bepaalde smiley moet voorstellen qua emotie. Als dat wel zo is dan moet je dat maar eens beargumenteren

Pulpeet · « **Reactie #46 Gepost op:** mei 02, 2003, 12:36:30 am »

quote:
op 02 May 2003 00:32:33 schreef Alfredt:
op 01 May 2003 22:42:40 schreef Does:
Hoe werken ze dan op jou uit?
Ik heb persoonlijk vrij veel ervaring met smilies, dus ik ben onderhand wel gewend aan de 'standaard' manier van interpreteren van die dingen. Maar dat geldt dan met name voor de GoTsmilies. Als iemand mij msn't bijvoorbeeld heb ik lang niet altijd door wat er nou bedoelt wordt.

Maar als het zo duidelijk is lijkt het me ook niet moeilijk om even kort weer te geven wat een bepaalde smiley moet voorstellen qua emotie. Als dat wel zo is dan moet je dat maar eens beargumenteren

De meeste smilies uit Does z'n openingspost zijn toch duidelijk?
Alleen de vijfde en de zesde begrijp ik niet helemaal...

Macguinness · « **Reactie #47 Gepost op:** mei 02, 2003, 01:21:46 am »

Dit is ook wel geinig

http://www.njaol.com/Cartoons/Smileys/Runner-X.gif

Joesoef · « **Reactie #48 Gepost op:** mei 02, 2003, 12:07:19 pm »

Die is van appelsientje ofzo

Harm · « **Reactie #49 Gepost op:** mei 02, 2003, 12:11:21 pm »

quote:
op 01 May 2003 17:56:31 schreef Does:
[...]

Heb je het nu tegen mij? Voor in slowchat komen die smilies die ik wel wil zien zeer goed uit.. en die brillemans is een standaardsmile

Voor de verandering eens niet.

Ik bedoelde eigenlijk al die andere smileys in de andere stijl. Wat die toevoegen snap ik niet helemaal. Smileys zijn er om een emotie over te dragen en het overgrote deel van de smileys zijn daar helemaal niet voor bedoeld dus snap ik niet wat ze precies toevoegen. Kan iemand mij dat uitleggen of zijn het daadwerkelijk kleine plaatjes?