De 'duistere' kanten van Led Zeppelin

[Jan W]

Toch is popmuziek niet altijd zo onschuldig als het lijkt. Neem bijvoorbeeld Led Zeppelin, een groep waarvan een aantal groepsleden duidelijk een hang had naar het occulte. Met name Jame Page raakt geheel geïnteresseerd in de werken van de engelse schrijver Aleister Crowley (1875 - 1947) een magiër die zichzelf graag "The Beast" noemde en door anderen The Wickedest Man On Earth. Deze Crowley was de grondlegger van het Satanisme. Een ander bandlid Robert Plant haalde zijn ideeën voor songteksten vooral uit de Lord Of The Rings triologie. Op deze manier waren de teksten van Led Zeppelin nauwelijks te doorgronden. Maar in een uitloopgroef Led Zeppelin III staat de regel Do What Thou Wilt geschreven. Deze tekst is een verwijzing naar de eerste wet van Crowley: 'Do What Thou Wilt Shall Be The Whole Of The Law. Concerten van Led Zeppelin liepen dan ook regelmatig uit in rituelen erediensten. Ook de andere twee zaken die vaak met popmuziek te maken hebben sex en drugs gingen aan Led Zeppelin niet voorbij. Op beide gebieden wordt flink geexperimenteerd waarvan we de details maar niet op dit forum zullen bespreken.
Op 25 september 1980 stikt John Bonham in zijn eigen kots en Led Zeppelin wordt opgeheven. Toch heeft Led Zeppelin nog altijd veel invloed in de hedendaagse popmuziek met name de oerriffs van de eerste albums en het monolithische drumwerk van Bonham zijn nog een inspiratie voor veel rockbands. Samples van Led Zeppelin worden nog steeds gebruikt door 'hip hoppers' denk aan Schooly D. en Puff Daddy.

Na het einde van Led Zeppelin is eigenlijk alleen Robert Plant nog een succesvolle artiest gebleven.

Op 27 mei 2003 verschijnt er een set van Led Zeppelin bestaande uit 2 DVD's en 3 CD's.

Bron o.a. Reload

[Pleun]

quote:

op 04 May 2003 19:32:41 schreef Jan W:
Toch is popmuziek niet altijd zo onschuldig als het lijkt. Neem bijvoorbeeld Led Zeppelin, een groep waarvan een aantal groepsleden duidelijk een hang had naar het occulte. Met name Jame Page raakt geheel geïnteresseerd in de werken van de engelse schrijver Aleister Crowley (1875 - 1947) een magiër die zichzelf graag "The Beast" noemde en door anderen The Wickedest Man On Earth. Deze Crowley was de grondlegger van het Satanisme. Een ander bandlid Robert Plant haalde zijn ideeën voor songteksten vooral uit de Lord Of The Rings triologie. Op deze manier waren de teksten van Led Zeppelin nauwelijks te doorgronden. Maar in een uitloopgroef Led Zeppelin III staat de regel Do What Thou Wilt geschreven. Deze tekst is een verwijzing naar de eerste wet van Crowley: 'Do What Thou Wilt Shall Be The Whole Of The Law. Concerten van Led Zeppelin liepen dan ook regelmatig uit in rituelen erediensten. Ook de andere twee zaken die vaak met popmuziek te maken hebben sex en drugs gingen aan Led Zeppelin niet voorbij. Op beide gebieden wordt flink geexperimenteerd waarvan we de details maar niet op dit forum zullen bespreken.

Goed informatief stuk Jan. Led Zeppelin is ook een van de bands die ik noemde in de wat vinden wij van popmuziek?-topic. In de jaren '70 had het satanisme grote invloed in de popmuziek. Een ander door mij al genoemd voorbeeld zijn The Eagles. Op de hoes van hun cd 'Hotel California' is dezelfde Alistair Crowley te zien (dus niet Sandor LaVey) en de teksten van het album zijn occult.

[phantom_lord]

fout, Crowley was ijnet de grondlegger van het satanisme. dat was anton LaVey.
Ga eens naar www.satanisme.nl voor goede info over satanisme.

Greetz

Bart

[Wybo]

quote:

op 11 Jan 2004 01:45:34 schreef phantom_lord:
fout, Crowley was ijnet de grondlegger van het satanisme. dat was anton LaVey.
Ga eens naar www.satanisme.nl voor goede info over satanisme.

Greetz

Bart

Nee Aleister Crowley was de grondlegger en LaVey is verder gegaan en heeft de satansbijbel geschreven.

[Does]

Fout. Satan is de grondlegger van het satanisme.

[farao]

quote:

op 11 Jan 2004 01:45:34 schreef phantom_lord:
fout, Crowley was ijnet de grondlegger van het satanisme. dat was anton LaVey.
Ga eens naar www.satanisme.nl voor goede info over satanisme.

Greetz

Bart

SPAM!!!  

[gavin_niall]

Aleister Crowley was zeker geen satanist maar lid van de hermetische orde van de gouden dageraad. Zijn eigen orde die hij daarna oprichte had qua standpunten misschien vele raakvlakken met het satanisme maar de echte grondlegger van het moderne satanisme is nog altijd Anton Szandor Lavey. Oprichter van the Church of Satan.

[bart1984]

quote:

op 11 Jan 2004 11:20:50 schreef Does:
Fout. Satan is de grondlegger van het satanisme.

Fout satanisten geloven niet in satan!!!!

[Does]

quote:

op 21 Mar 2004 12:43:21 schreef bart1984:
[...]


Fout satanisten geloven niet in satan!!!!

Euhm Satanisme is geen goed iets dus is Satan daar de grondlegger van.
Dus het gegeven dat satanisten niet in satan geloven doet er helemaal niet toe!

[farao]

quote:

op 21 Mar 2004 12:43:21 schreef bart1984:
[...]


Fout satanisten geloven niet in satan!!!!

hehe lol kunnen ze t beter ff anders noemen  

[bart1984]

quote:

farao schreef op 24 maart 2004 @ 08:29:
[...]


hehe lol kunnen ze t beter ff anders noemen  

Satan betekend jezelf in het latijn!!!

[Wybo]

quote:

bart1984 schreef op 02 april 2004 @ 22:16:
[...]


Satan betekend jezelf in het latijn!!!

Dat is vreemd, satan is namelijk helemaal geen latijn, het is hebreeuws.... en het betekent "tegenstander".

[Vivine]

quote:

Does schreef op 11 januari 2004 om 11:20:
Fout. Satan is de grondlegger van het satanisme.

Lekker droog

[Vivine]

quote:
bart1984 schreef op 02 april 2004 @ 22:16:
[...]


Satan betekend jezelf in het latijn!!!

quote:

Alfredt schreef op 02 april 2004 om 22:24:

[...]

Dat is vreemd, satan is namelijk helemaal geen latijn, het is hebreeuws.... en het betekent "tegenstander".

verwarrend

[Wybo]

quote:

Pepperdepep schreef op 06 april 2004 om 23:06:

verwarrend

hou mijn versie maar aan, die klopt taalkundig gewoon. Ik denk dat je geen Latinist kunt vinden die wat anderes beweert

[Huk]

Het backmasking hebben we al een keer gehad, en zonder schriftelijke text erbij hoor ik er helemaal niets van. Als je de tekst erbij leest en nog 500x luistert, dan zou je die woorden er eventueel misschien uit kunnen halen, maar komop zeg.......

[Roodkapje]

Backwards masking is inderdaad onzin. Je hersenen slaan geen informatie achterstevoren op, dus al was het zo dat er inderdaad boodschappen achterstevoren afgespeeld zouden worden, dan zijn je hersenen niet in staat om die boodschap eruit te halen.

Voor informatie over encodering door hersenen kun een willekeurig boek cognitieve psychologie dat over het geheugen gaat open slaan.

[wateengedoe2]

Wellicht kun je achterstevoren gesproken woorden en zinnen wel verstaan als je oefent, maar het 'per ongeluk' verstaan lijkt inderdaad me sterk (ook al zou dat in je onderbewuste gebeuren). Je hoort wel welke taal het is, het bevat dezelfde klanken. Enigma heeft div. dingen achterstevoren op hun CDs staan, zo ook Laïs (een klein stukje) en je hoort gelijk of het Latijn, Engels of Nederlands is

Zelf achterstevoren proberen te praten is ook wel grappig, zeker als je het kunt opnemen en achterstevoren afspelen om te checken. Als gaat mij in spiegelbeeld schrijven een stuk beter af

(: koo taag nepyt nerovetsretchA

[wateengedoe2]

quote:

Alfredt schreef op 06 april 2004 om 23:33:

[...]

hou mijn versie maar aan, die klopt taalkundig gewoon. Ik denk dat je geen Latinist kunt vinden die wat anderes beweert

Jup, deze versie klopt. Ipse (of ipsa voor vrouwen) is zelf in het Latijn, heeft dus echt niks met het woord satan te maken

[Doarsie]

Roodkapje heeft ineens tijd over om oude topics door te lezen geloof ik.