Auteur Topic: Met kind naar de bioscoop? (gelezen 28882 keer)

Fotogravinnetje · « **Reactie #50 Gepost op:** juli 23, 2009, 09:07:42 am »

Ik zie Harry Potter meer als een sprookje. Sprookjes mochten we vroeger ook gewoon lezen, dus waarom niet HP? Tuurlijk moet je er ook dan kritisch naar kijken: wat is de boodschap van het sprookje en strookt dat met de bijbel en waar zitten de verschillen? Dat HP geen bijbelse boodschap brengt, lijkt me vrij evident. Als je dan naar bijvoorbeeld Narnia kijkt, is dat al een stuk minder evident.
Kleine kinderen kun je denk ik idd beter een beetje afschermen voor boodschappen die tegen de bijbel in gaan, tot ze oud genoeg zijn om te begrijpen wat de verschillen zijn. Het hangt dus af van hoe ver je kind is of je ze naar een bepaalde film stuurt of niet.
Mijn ouders hebben ons nooit verboden bepaalde boeken te lezen, maar als boeken een boodschap hadden die heel bijbels leek, maar het toch niet was, dan werd daar over doorgepraat.
Wat ik in het algemeen voor (jonge) kinderen een groot bezwaar vind aan films (en tv) kijken: beeld is veel indringender dan tekst. Wil je ze die beelden dus eigenlijk wel laten zien?
En wat MM betreft: als jij je kind wil leren dat je alles van God moet verwachten, hoe past zo'n supervrouw die het allemaal wel ff oplost daarin? Als je je kind goed kunt uitleggen dat dat 'zelf doen' niet past bij een christen die het allemaal van God verwacht, dan kan het zo'n kind helpen om zelf kritisch te kijken naar een dergelijke boodschap. Maar anders kun je MM denk ik beter helemaal links laten liggen. Als ze thuis MM mag kijken, dan zie ik geen reden om niet naar de film in de bios te gaan kijken, behalve dat het geld kost en misschien wat erg overweldigend is door het grote beeld en het harde geluid.

Mellon · « **Reactie #51 Gepost op:** juli 23, 2009, 09:08:20 am »

Ik mocht vroeger van mijn moeder niet naar Pippi Langkous kijken

Ik plaag mijn moeder er nu wel eens mee. Ze vond het maar een brutaal kind, misschien dacht ze dat ik dat zou overnemen.

Bigsmile, waarom denk je dat het niet bijbels is om naar een film met een super woman te kijken?

Fotogravinnetje · « **Reactie #52 Gepost op:** juli 23, 2009, 09:27:04 am »

quote:
Mellon schreef op 23 juli 2009 om 09:08:
Ik mocht vroeger van mijn moeder niet naar Pippi Langkous kijken Ik plaag mijn moeder er nu wel eens mee. Ze vond het maar een brutaal kind, misschien dacht ze dat ik dat zou overnemen.

Bigsmile, waarom denk je dat het niet bijbels is om naar een film met een super woman te kijken?

Precies hetgeen mijn moeder tegen Pippi, maar ook tegen bijvoorbeeld Pietje Bell had

Bigsmile · « **Reactie #53 Gepost op:** juli 23, 2009, 09:50:50 am »

Fotogravinnetje: je verwoordt helemaal perfect! Thuis kijkt ze ook geen Mega Mindy, vandaar dat ik ook niet goed wist wat Mega Mindy precies is. In feite wordt er bij ons thuis heel weinig tv gekeken. Als het 2 keer in de maand is dan is het veel.

Mellon: zoals Fotogravinnetje zei. Ik leer mijn kids alles van God te verwachten. Afhankelijk te zijn van God die voor je zorgt in alle dingen. En om een kind dan uit te leggen dat er toch ook zoiets als een superwoman bestaat vind ik nogal tegenstrijdig. Voor een volwassene is die scheiding makkelijker te trekken dan voor een kind denk ik.

Mellon · « **Reactie #54 Gepost op:** juli 23, 2009, 10:05:24 am »

quote:
Bigsmile schreef op 23 juli 2009 om 09:50:
Mellon: zoals Fotogravinnetje zei. Ik leer mijn kids alles van God te verwachten. Afhankelijk te zijn van God die voor je zorgt in alle dingen. En om een kind dan uit te leggen dat er toch ook zoiets als een superwoman bestaat vind ik nogal tegenstrijdig. Voor een volwassene is die scheiding makkelijker te trekken dan voor een kind denk ik.

Dat ben ik helemaal met je eens. Een kind moet wel een bepaalde leeftijd hebben bereikt, voordat je zulke dingen kunt uitleggen en ze het begrijpen.

visit · « **Reactie #55 Gepost op:** juli 23, 2009, 01:41:43 pm »

quote:
visit schreef op 21 juli 2009 om 08:54:
[...]

@Bigsmile: zou je toch inhoudelijk willen reageren?

Bigsmile · « **Reactie #56 Gepost op:** juli 23, 2009, 02:05:38 pm »

Visit ik weet niet goed wat je van me verwacht ? Ik heb al inhoudelijk op jou gereageerd.

visit · « **Reactie #57 Gepost op:** juli 24, 2009, 08:58:55 am »

@Bigsmile:
Het verwonderd mij dat je zo verbaasd bent dat ouders die hun kinderen naar een Gereformeerde (Vrijgemaakte) school sturen andere keuzes maken als 10-20 jaar geleden.

Ik schrijf dit omdat je vind dat er te weinig inhoudelijk op je vraag in word gegaan. Dit is toch 1 van de punten van je vraag?

Als jij het toe staat, lijkt het mij handig om het bovenstaande te bediscuseren en aan de werkelijkheid te toetsen.

Albertus · « **Reactie #58 Gepost op:** juli 24, 2009, 09:51:28 am »

Zoals Paulus schreef zal onze geesteshouding ons behoeden.We zijn niet het geweten van een ander.De geest van de wereld beschadigd jonge kinderen.Ouders zijn verantwoordelijk om hun kinderen op te voeden,zij zullen hun kinderen willen behoeden tegen slechte invloeden,zoals geweld sex spiritisme slechte spraak.

Fil 4:4 Verheugt U altijd in [de] Heer. Nogmaals zal ik zeggen: Verheugt U! 5 Laat UW redelijkheid aan alle mensen bekend worden. De Heer is nabij. 6 Weest over niets bezorgd, maar laat in alles door gebed en smeking te zamen met dankzegging UW smeekbeden bij God bekend worden; 7 en de vrede van God, die alle gedachte te boven gaat, zal UW hart en UW geestelijke vermogens behoeden door bemiddeling van Christus Jezus.
8 Ten slotte, broeders, al wat waar is, al wat van ernstig belang is, al wat rechtvaardig is, al wat eerbaar is, al wat lieflijk is, alles waarover gunstig wordt gesproken, welke deugd er ook is en al wat lof verdient, blijft deze dingen bedenken. 9 De dingen die GIJ zowel geleerd als aanvaard hebt en die GIJ in verband met mij gehoord en gezien hebt, brengt die in praktijk, en de God van vrede zal met U zijn.

Bigsmile · « **Reactie #59 Gepost op:** augustus 03, 2009, 01:15:57 pm »

quote:
visit schreef op 24 juli 2009 om 08:58:
@Bigsmile:
Het verwonderd mij dat je zo verbaasd bent dat ouders die hun kinderen naar een Gereformeerde (Vrijgemaakte) school sturen andere keuzes maken als 10-20 jaar geleden.

Ik schrijf dit omdat je vind dat er te weinig inhoudelijk op je vraag in word gegaan. Dit is toch 1 van de punten van je vraag?

Als jij het toe staat, lijkt het mij handig om het bovenstaande te bediscuseren en aan de werkelijkheid te toetsen.

Visit: ik sta het toch niet toe. En blijkbaar is dit voor ieder erg persoonlijk. De één vind bioscoopbezoek voor kinderen geen probleem, de ander wel.
Dat ouders nu andere beslissingen maken t.a.v. dit soort dingen is aan de ene kant begrijpelijk. De tijd verandert ook. Maar aan de andere kant, de Bijbel verandert niet. En dus ook niet wat God van ons verwacht t.a.v. de invulling van ons leven.

Mezzamorpheus · « **Reactie #60 Gepost op:** augustus 03, 2009, 05:13:27 pm »

quote:
Bigsmile schreef op 03 augustus 2009 om 13:15:
[...]
Visit: ik sta het toch niet toe. En blijkbaar is dit voor ieder erg persoonlijk. De één vind bioscoopbezoek voor kinderen geen probleem, de ander wel.
Dat ouders nu andere beslissingen maken t.a.v. dit soort dingen is aan de ene kant begrijpelijk. De tijd verandert ook. Maar aan de andere kant, de Bijbel verandert niet. En dus ook niet wat God van ons verwacht t.a.v. de invulling van ons leven.

Wat verwacht God dan van ons mbt bioscoopbezoek en waarom?
Ik lees bar weinig onderbouwing in je post...

visit · « **Reactie #61 Gepost op:** augustus 04, 2009, 08:45:06 am »

quote:
Bigsmile schreef op 03 augustus 2009 om 13:15:
[...]

Visit: ik sta het toch niet toe. En blijkbaar is dit voor ieder erg persoonlijk. De één vind bioscoopbezoek voor kinderen geen probleem, de ander wel.
Dat ouders nu andere beslissingen maken t.a.v. dit soort dingen is aan de ene kant begrijpelijk. De tijd verandert ook. Maar aan de andere kant, de Bijbel verandert niet. En dus ook niet wat God van ons verwacht t.a.v. de invulling van ons leven.

Waarom......
heb je deze post geplaatst als je een discussie hierover niet toe staat?
Wat dient er geschreven te worden wil jij er onderbouwt op in gaan?
Als je discuseert hoeft dat nog niet uit te monden in dat je kind alsnog in de bioscoop zit.

Ik moedig je nogmaals aan met de woorden van Mezzamorpheus.

Mezzamorpheus · « **Reactie #62 Gepost op:** augustus 04, 2009, 08:58:59 am »

quote:
visit schreef op 04 augustus 2009 om 08:45:
Waarom......
heb je deze post geplaatst als je een discussie hierover niet toe staat?
Wat dient er geschreven te worden wil jij er onderbouwt op in gaan?
Als je discuseert hoeft dat nog niet uit te monden in dat je kind alsnog in de bioscoop zit.

Ik vraag jou gewoon om een onderbouwing van je standpunt, dat is het enige...
Of moet jouw standpunt niet onderbouwd worden en de mijne wel?

Bumblebee · « **Reactie #63 Gepost op:** augustus 04, 2009, 09:05:07 am »

Mezza, volgens mij had visit het tegen Bigsmile, niet tegen jou. Ze haalt zelfs jouw woorden instemmend aan

visit, het is handig als je iemand quote als je op hem/haar reageert, dat voorkomt misverstanden.

visit · « **Reactie #64 Gepost op:** augustus 04, 2009, 11:46:19 am »

@Mezzamorpheus:
ik had niet in de gaten dat je mij om een onderbouwing vroeg.
Ik was in de veronderstelling dat je sprak tot Bigsmile, daar je haar post gebruikte.
Maar wat mij betreft staat het vrij dat jij je mening alsnog onderbouwd.

@allen:
Mijn bioscoopbezoek is nihil te noemen. Heb daar weinig tot geen lol in.
Mijn eerste bezoek aan de bioscoop was toen ik 15 jaar was.
Aangeboden door de uitgever van de krant waarmee ik liep.
In heel mijn leven ongeveer 5x naar de bioscoop geweest.

Om eerlijk te zijn ben ik nieuwsgierig naar de pricipiele bezwaren van bioscoop-bezoek.
Ik weet ik niet of God dat ons openbaard in de bijbel.

Net als dat ik niet alles bekijk op tv zal ik ook niet alles bekijken in de bioscoop. Daarentegen moet het wel heel bijzonder zijn wil ik naar de bioscoop gaan.

Ik sta open voor de argumenten tegen of voor. Ook ik ben geen volmaakt christen.

Bigsmile · « **Reactie #65 Gepost op:** augustus 06, 2009, 11:14:58 am »

@Visit: mijn besluit om mijn dochter niet naar Mega Mindy in de bioscoop te sturen is niet persé Bijbels aan te tonen. In de Bijbel staat niet explicitiet vermeld dat je niet naar de bioscoop mag, aangezien die er destijds natuurlijk niet was.

Ik heb me meer afgevraagd of ik het verantwoord vind. Eerder heb ik dat hier al aangegeven:

Ik leer mijn kids alles van God te verwachten. Afhankelijk te zijn van God die voor je zorgt in alle dingen. En om een kind dan uit te leggen dat er toch ook zoiets als een superwoman bestaat vind ik nogal tegenstrijdig.

Of je nu thuis naar een film kijkt of in de bioscoop maakt wellicht, als het om principes gaat, niet veel uit. Maar wat je kijkt veel meer. Aangezien wij thuis nauwelijks tv kijken, zeker de kinderen niet, vind ik het dan ook niet ok om ze dan wel naar de bioscoop te sturen. Zeker als ze toch nog zo jong zijn.

AndreasJ · « **Reactie #66 Gepost op:** augustus 06, 2009, 06:58:48 pm »

Er zijn ook gewone seculiere bezwaren hoor, zoals het bioscoop bezoek brood en spelen noemen. De oppervlakkigheid druipt van een hele hoop bioscoopfilms af. Zeitgeist enzo, lees liever een boek in plaats van passief naar een groot scherm te staren.

Christelijk, ik weet niet of het verantwoord is om voor mijn vermaak naar de zonden van andere mensen te kijken. In films wordt vaak gevloekt, gedood, losse seksuele contactenen onderhouden en dat soort dingen. Voor mijn lol kijken naar dingen die ik zelf niet zou doen wegens de overtuiging dat deze zonde zijn vind ik bijna net zo erg, een beetje flirten en genieten van de zonde die ik zelf niet bedrijf. Maar ik vind het moeilijk om dit echt concreet vorm te geven in mijn leven.

Bigsmile · « **Reactie #67 Gepost op:** augustus 10, 2009, 12:36:03 pm »

AndreasJ: daar ben ik het helemaal mee eens!!

rtfm08 · « **Reactie #68 Gepost op:** augustus 10, 2009, 01:23:55 pm »

@Andreasj:ik resepcteer je mening,maar dan kun je zo ongeveer ook de TV uitlaten want daar is nog maar heel beperkt iets anders zichtbaar.

@visit:als mensen niet inhoudelijk reageren,want dat dan ook maar mag zijn,want ook daar wordt verschillend over gedacht,so be it toch ?

Bigsmile · « **Reactie #69 Gepost op:** augustus 10, 2009, 02:24:45 pm »

Citaat

rtfm08 schreef op 10 augustus 2009 om 13:23:
@Andreasj:ik resepcteer je mening,maar dan kun je zo ongeveer ook de TV uitlaten want daar is nog maar heel beperkt iets anders zichtbaar.

Dat is toch ook zo? Er zijn maar weinig programma's/films waarin de door Andreas genoemde zaken niet op de één of andere manier voorkomen.

visit · « **Reactie #70 Gepost op:** augustus 10, 2009, 04:16:49 pm »

quote:
rtfm08 schreef op 10 augustus 2009 om 13:23:
@Andreasj:ik resepcteer je mening,maar dan kun je zo ongeveer ook de TV uitlaten want daar is nog maar heel beperkt iets anders zichtbaar.

@visit:als mensen niet inhoudelijk reageren,want dat dan ook maar mag zijn,want ook daar wordt verschillend over gedacht,so be it toch ?

@rtfm: Wat wil je zeggen?

rtfm08 · « **Reactie #71 Gepost op:** augustus 10, 2009, 04:41:36 pm »

quote:
visit schreef op 10 augustus 2009 om 16:16:
[...]

@rtfm: Wat wil je zeggen?

Je hebt nu een aantal keren om een reactie gevraagd,maar wellicht zitten jullie op een andere golflengte of wat dan ook.Je kunt het nog een paar keer vragen maar de vraag is welke tw dat heeft

AndreasJ · « **Reactie #72 Gepost op:** augustus 10, 2009, 11:40:46 pm »

quote:
rtfm08 schreef op 10 augustus 2009 om 13:23:
@Andreasj:ik resepcteer je mening,maar dan kun je zo ongeveer ook de TV uitlaten want daar is nog maar heel beperkt iets anders zichtbaar.

Dat klopt

Ik kijk heel weinig tv, laatst heb ik een avondje tv kijken geprobeerd en ik kwam automatisch op discovery channel uit.

Riemer Lap · « **Reactie #73 Gepost op:** augustus 11, 2009, 01:17:11 am »

quote:
rtfm08 schreef op 20 juli 2009 om 16:26:
[...]

We hoeven op dit forum toch niet overal bronnen voor op te gaan geven omdat iemand een bepaalde overtuiging heeft gebaseerd op iets ?

als je stellingen poneert mag je ze van mij onderbouwen....

quote:

Je zou van bepaalde scholen obv oa hun overtuiging meer mogen verwachten dan gemiddeld,maar dat dit niet altijd zo is is ook duidelijk.
Iedereen heeft wel zo zijn eigen voorbeelden nietwaar ?

voorbeelden zijn vaak gegrepen uit een eigen vorm van inkleuring en beleven. Feiten zijn eerlijker

quote:
Maar goed het ging over de bioscoop en Mega Mindy

Ik was niet de persoon die OT ging reageren meen ik.
Als je dingen poneert mag je ze gerust onderbouwen.....

http://www.ad.nl/cultuure...s_lsquomegaleukrsquo.html[/quote]

rtfm08 · « **Reactie #74 Gepost op:** augustus 11, 2009, 08:46:12 am »

Onderbouwen van stellingen is op zich prima en kan een standpunt verduidelijken.Het gevaar is dat je daar ook weer een hele discussie over krijgt en zo in een eindeloos gezwets terecht zou kunnen komen.

visit · « **Reactie #75 Gepost op:** augustus 11, 2009, 12:35:28 pm »

Toch maar eens gegoogled of er op dit forum eerder discussies gehouden zijn met dezelfde strekking:

Resultaat (tot nu toe):
http://forum.gkv.nl/forum/list_messages/1613

Mellon · « **Reactie #76 Gepost op:** augustus 11, 2009, 01:17:05 pm »

Als ik die openingspost zo lees: mooi theatraal effect van die Vreugdenhil. Onder de Reformatorischen ook geen gebrek aan improvisatie- en acteertalent, dus

AndreasJ · « **Reactie #77 Gepost op:** augustus 11, 2009, 02:45:44 pm »

Tsja, of dat talent slecht is, voorlopig willen de reformatorische jongeren geen opwekking om de gortdroge kerkdienst op te leuken.

Pinkeltje · « **Reactie #78 Gepost op:** augustus 11, 2009, 04:43:43 pm »

quote:
AndreasJ schreef op 11 augustus 2009 om 14:45:
Tsja, of dat talent slecht is, voorlopig willen de reformatorische jongeren geen opwekking om de gortdroge kerkdienst op te leuken.

Dat zou ik ook niet willen, brr

visit · « **Reactie #79 Gepost op:** augustus 11, 2009, 04:51:31 pm »

Afkomstig uit: Reclame wildgroei

quote:
AndreasJ schreef op 11 augustus 2009 om 15:44:
Wie kijkt er dan ook nog tv vandaag de dag?

Een TV in huis is toch geen vereiste?
Ik heb ook 3 maanden geen TV gehad.
_{het was te rustig}

Bigsmile · « **Reactie #80 Gepost op:** augustus 13, 2009, 08:37:46 am »

Zullen we onze reformatorische broeders en zusters maar gewoon in hun waarde laten? Daar gaat dit topic tenslotte niet over.

Mellon · « **Reactie #81 Gepost op:** augustus 13, 2009, 09:12:22 am »

Ik heb over het algemeen veel respect voor onze reformatorische broers en zussen.

Dat wilde ik toch even gezegd hebben.

visit · « **Reactie #82 Gepost op:** augustus 13, 2009, 09:28:11 am »

quote:
visit schreef op 11 augustus 2009 om 12:35:
Toch maar eens gegoogeld of er op dit forum eerder discussies gehouden zijn met dezelfde strekking:

Resultaat (tot nu toe):
Moderne media: duivels?

quote:
Bigsmile schreef op 13 augustus 2009 om 08:37:
Zullen we onze reformatorische broeders en zusters maar gewoon in hun waarde laten? Daar gaat dit topic tenslotte niet over.

@Bigsmile: come to the point. Je hebt een topic gestart en krijgt daar reactie op. Ik laat je volledig in je waarde.
~~val nou niet over punten en komma's~~. Waarom heb jij een tv in huis?

Ik heb alleen een verwijzing gemaakt naar een topic uit het verleden omdat er overlappingen zijn.
En mogelijk tot ondersteuning van dit topic.

^{offtopic: er zijn in het verleden toch al eerder soortgelijke discussies geweest.
Wie wil met mij meezoeken?}

Bigsmile · « **Reactie #83 Gepost op:** augustus 13, 2009, 11:15:07 am »

Visit: het gaat ook niet over mij. En ook niet over jou. Ik vind het jammer dat er dan opmerkingen gemaakt moeten worden als: gortdroge kerkdienst. En aangezien ik inmiddels de ervaring heb dat dit soort dingen gauw verzandt in eindeloze gesprekken dacht ik: laten we het maar beter on-topic houden.

Ik heb een tv in huis omdat mijn echtgenoot daar aan gewend was. Van mij had het niet gehoeven. Ik kijk echt wel eens tv, maar niet vaak. Als ik me er toe laat verleiden heb ik vaak toch niet echt een tevreden gevoel over wat ik heb gezien.
Ik heb een tijd heel veel tv gekeken omdat ik maanden thuiszat n.a.v. een auto - ongeluk. En ik werd me er van bewust hoeveel invloed de beelden op tv hadden op mijn gemoedsrust. Vaak maalde er van alles wat ik had gezien maar rond in mijn hoofd. En ik realiseerde me dat je grenzen steeds verder verlegd worden. De 1e keer een moord zien is vreselijk, de 2e keer al wat minder vreselijk en op het laatst ben je er aan gewend. Dat stond me tegen, dat wilde ik niet. Vandaar dat ik daarna heb besloten zo min mogelijk tv te kijken. Alleen als ik zin had in een bepaald programma of een gehuurde film of wat dan ook, keek ik af en toe tv.
Maar eerlijk gezegd: van mij mag de tv zo het huis uit.

Edolen · « **Reactie #84 Gepost op:** september 25, 2009, 06:36:49 pm »

quote:
Bigsmile schreef op 13 juli 2009 om 18:39:
Ik ben zelf opgevoed met de wetenschap kritisch naar de inhoud van films te kijken. Bovennatuurlijke dingen, magie, expliciete sexscenes (overspel) etc. kun je naar mijn mening als Christen niet kijken aangezien de Bijbel duidelijk is over deze dingen.

Nu ga ik heel erg benieuwd zijn naar je onderbouwing. Of laat je het bij de loze kreet...'de Bijbel is duidelijk over deze dingen' ?

Thorgrem · « **Reactie #85 Gepost op:** september 25, 2009, 06:45:14 pm »

quote:
Edolen schreef op 25 september 2009 om 18:36:
[...]

Nu ga ik heel erg benieuwd zijn naar je onderbouwing. Of laat je het bij de loze kreet...'de Bijbel is duidelijk over deze dingen' ?

Wellicht heeft het wat meer zin als je op actuele discussies reageert. Bovenin het scherm staat ergens de de tekst 'actieve discussies'. Klik daar eens op.

Edolen · « **Reactie #86 Gepost op:** september 26, 2009, 01:05:12 am »

quote:
Thorgrem schreef op 25 september 2009 om 18:45:
[...]

Wellicht heeft het wat meer zin als je op actuele discussies reageert. Bovenin het scherm staat ergens de de tekst 'actieve discussies'. Klik daar eens op.

Ik reageer op de bron van deze discussie. Er wordt iets veroordeeld want het is duidelijk dat de bijbel ons anders leert.
Dan heb ik dus het recht om te vragen, onderbouw dat en hou het niet bij loze kreten.

Thorgrem · « **Reactie #87 Gepost op:** september 26, 2009, 02:13:56 pm »

quote:
Edolen schreef op 26 september 2009 om 01:05:
[...]

Ik reageer op de bron van deze discussie. Er wordt iets veroordeeld want het is duidelijk dat de bijbel ons anders leert.

Dat klopt.

quote:
Dan heb ik dus het recht om te vragen,

Zeker.

quote:
onderbouw dat en hou het niet bij loze kreten.

Ik hoef niets te onderbouwen, want ik heb een dergelijke stelling niet gedeponeerd.
Wel attendeer ik je op het feit dat deze discussie al enige tijd geleden is afgesloten voor de topicstarter. Hij/zij heeft reeds een beslissing genomen voor het dilemma waarvoor hij/zij stond. Vragen kan dan nog, maar de kans op antwoord is minimaal.

rtfm08 · « **Reactie #88 Gepost op:** september 26, 2009, 02:44:39 pm »

quote:
Edolen schreef op 25 september 2009 om 18:36:
[...]

Nu ga ik heel erg benieuwd zijn naar je onderbouwing. Of laat je het bij de loze kreet...'de Bijbel is duidelijk over deze dingen' ?

Sterker nog niemand zal bepaalde dingen in de bijbel vinden.Waar staat in de bijbel dat een triootje niet kan ?
Waar wil je naar toe ?