Auteur Topic: Trage zooi (gelezen 5347 keer)

Does · « **Gepost op:** mei 18, 2003, 11:54:15 am »

Waarom wordt dit forum nooit sneller man? Het lijkt trouwens wel als of het langzamer wordt met de week.

Doe aub eens wat aan dit gemeuk want dat netivity is echt zwaar brak!
Heb zo'n gevoel dat ik nog een snelle server in elkaar draai met een pentium II 350 MHZ, sjonge en hier betaal je dan voor...

Joesoef · « **Reactie #1 Gepost op:** mei 18, 2003, 12:10:40 pm »

Ik betaal niets....

Johanan · « **Reactie #2 Gepost op:** mei 18, 2003, 12:23:15 pm »

quote:
op 18 May 2003 11:54:15 schreef Does:
Waarom wordt dit forum nooit sneller man? Het lijkt trouwens wel als of het langzamer wordt met de week.

Doe aub eens wat aan dit gemeuk want dat netivity is echt zwaar brak!
Heb zo'n gevoel dat ik nog een snelle server in elkaar draai met een pentium II 350 MHZ, sjonge en hier betaal je dan voor...

Hoezo vind je 't forum traag?

Bij mij is ie altijd supersnel! 't Ligt misschien wel aan je verbinding...

Maar ja, ik gebruik ook adsl en de Konqueror browser van Linux...

Does · « **Reactie #3 Gepost op:** mei 18, 2003, 12:27:35 pm »

quote:
op 18 May 2003 12:23:15 schreef Johanan:
[...]

Hoezo vind je 't forum traag?

Bij mij is ie altijd supersnel! 't Ligt misschien wel aan je verbinding...

Maar ja, ik gebruik ook adsl en de Konqueror browser van Linux...

Geloof me, ligt niet aan mijn verbinding...

Wybo · « **Reactie #4 Gepost op:** mei 18, 2003, 12:35:49 pm »

quote:
op 18 May 2003 12:27:35 schreef Does:
[...]

Geloof me, ligt niet aan mijn verbinding...

Ik geloof je, het laden gaat niet snel. Waar het aan ligt? geen idee....

Maar ja je oefent er wel mee om een geduldig persoon te worden/blijven

Jan W · « **Reactie #5 Gepost op:** mei 18, 2003, 04:24:16 pm »

Does,

Met snelheid heb ik ook geen problemen. Je opmerkingen over Netivity onderschrijf ik niet.

Maar ik zal Netivity een mailtje sturen, met de vraag om te kijken hoe het kan dat er bij de één meer laadtijd is als bij de ander.

jojanneke · « **Reactie #6 Gepost op:** juli 16, 2003, 11:14:38 am »

Het forum is hier ontzettend traag!! als ik een onderwerp wil openen duurt het op z'n minst ong 5 minuten voor ik het kan lezen.. naar mijn idee kan het niet aan de verbinding liggen, want het andere forum waarop ik actief ben is echt super snel.. ook de rest van internet doet het snel!!!

HOE KAN HET DAT HET ZOOOO ONTZETTEND TRAAG IS!! HET IS GEWOON NIET LEUK OM ZO TE FORUMMEN

Picardijn · « **Reactie #7 Gepost op:** juli 16, 2003, 11:55:37 am »

Men wil hier het wiel opnieuw uitvinden, plus een trage server...

Harm · « **Reactie #8 Gepost op:** juli 16, 2003, 12:04:29 pm »

quote:
op 18 May 2003 12:23:15 schreef Johanan:
[...]

Hoezo vind je 't forum traag?

Bij mij is ie altijd supersnel! 't Ligt misschien wel aan je verbinding...

Maar ja, ik gebruik ook adsl en de Konqueror browser van Linux...

Konquerer roeleert inderdaad zwaar om mee te browsen

. Het grote voordeel is namelijk dat bij het teruggaan naar de vorige pagina met de back-toets niet de pagina opnieuw wordt opgehaald van de server en dat scheelt tijd.

quote:
op 16 Jul 2003 11:55:37 schreef Picardijn:
Men wil hier het wiel opnieuw uitvinden, plus een trage server...

De server is helemaal niet traag. Kijk maar eens naar andere sites van Netivity

. Het forum is om twee redenen veel te traag: 1. de queries (om informatie uit de database te halen) zijn traag omdat er nog geen optimalisatie heeft plaatsgevonden

. 2. Als je naar een subforum gaat, worden _alle_ topics opgehaald uit dat forum. Dat is gewoon traag en dus kost het veel tijd.

Als ik vanmiddag weer achter mijn eigen computer zit zal ik een mailtje sturen naar Netivity of hier op korte termijn iets aan te doen is. Sowieso staat het punt al langer op de todo-list, maar die kan helaas niet al te snel afgewerkt worden in verband met het niet al te veel aanwezige geld. (Dus als iedereen even zijn VVB en andere bijdragen overmaakt.

)

Pulpeet · « **Reactie #9 Gepost op:** juli 16, 2003, 12:05:48 pm »

quote:
op 16 Jul 2003 11:14:38 schreef jojanneke:
Het forum is hier ontzettend traag!! als ik een onderwerp wil openen duurt het op z'n minst ong 5 minuten voor ik het kan lezen.. naar mijn idee kan het niet aan de verbinding liggen, want het andere forum waarop ik actief ben is echt super snel.. ook de rest van internet doet het snel!!!

HOE KAN HET DAT HET ZOOOO ONTZETTEND TRAAG IS!! HET IS GEWOON NIET LEUK OM ZO TE FORUMMEN

Mozilla gebruiken?

Voor Santaarnpaal hielp dat. IE was heel erg langzaam bij het editen van tekst. Maar dat lag dus niet aan de snelheid van de server of van de verbinding, maar aan de browser.

Ik heb er geen last van. Het loopt als een trein.

j@f@ · « **Reactie #10 Gepost op:** juli 16, 2003, 06:07:28 pm »

quote:
op 18 May 2003 12:23:15 schreef Johanan:
[...]

Hoezo vind je 't forum traag?

Bij mij is ie altijd supersnel! 't Ligt misschien wel aan je verbinding...

Maar ja, ik gebruik ook adsl en de Konqueror browser van Linux...

Inderdaad denk ik dat het aan de verbinding ligt. Ik gebruik ISDN 128 kb en dat is niet echt snel. Via ADSL heb ik het ook geprobeerd en dat gaat al veel sneller.......
Maar sneller kan het altijd.

Marnix · « **Reactie #11 Gepost op:** juli 17, 2003, 12:18:20 pm »

quote:
Heb zo'n gevoel dat ik nog een snelle server in elkaar draai met een pentium II 350 MHZ, sjonge en hier betaal je dan voor...

Snelheid van sites heeft niks met de snelheid van je computer te maken hoor. Zit hem puur in de snelheid van de server waar de site op draait en de snelheid van je eigen internet verbinding.

Ik heb kabel (chello) en de site draait als een tierelier.

gesp · « **Reactie #12 Gepost op:** juli 17, 2003, 03:49:18 pm »

Ik heb er helemaal geen verstand van, hoor, maar ik heb wat uitgetest.

Eerst mijn internetsnelheid gemeten via www.numion.com/yourspeed
Internet-explorer 6.0 vs. Netscape 7.01

De downloadsnelheid van een verzameling plaatjes:
gem. 57 kBps versus 29 kBps.
Dus IE downloadt over het algemeen 2x zo snel als Netscape? Hoe kan dat nou?

Dan de downloadsnelheid van forum.gkv.nl: (rond 15.00 uur vandaag).
(Hoe snel staat de indexpagina van het forum op je scherm (sec)
IE: 5.648, 2e 2.814, 3e 2.323, 4e 2.223
NN 4.467, 2e 2.764, 3e 3.265, 4e 2.263

Dus:
- de snelheden ontlopen elkaar niet zoveel.
- De 1e pagina duurt langer (tot 10 seconden)
- Een verversing duurt zo'n 2 seconden.
- Maar af en toe duurt het wel 10 seconden

Mientje · « **Reactie #13 Gepost op:** juli 17, 2003, 04:39:29 pm »

Bij mij ook alles supersnel ! Heb multikabel.

Joesoef · « **Reactie #14 Gepost op:** juli 17, 2003, 07:10:31 pm »

quote:
op 17 Jul 2003 12:18:20 schreef Marnix:
[...]

Snelheid van sites heeft niks met de snelheid van je computer te maken hoor. Zit hem puur in de snelheid van de server waar de site op draait en de snelheid van je eigen internet verbinding.

Ik heb kabel (chello) en de site draait als een tierelier.

Hij heeft het toch ook over een server

Toch niet over eigen comp...
Eerst goed lezen, dan pas interessant doen...

" class="smiley" />

gesp · « **Reactie #15 Gepost op:** juli 17, 2003, 09:39:27 pm »

ha, begin 't leuk te vinden - meten is weten!

Nu nog eens met 56k modem (telefoon) en IE6.0.
forum.gkv.nl - 4.45s
forum.gkv.nl/search.asp?s=active - 3.465s
http://forum.gkv.nl/showforum.asp?sfID=27
(subforum index leer-leven) - 9.413s - da's wel behoorlijk lang.

Een groot deel van de traagheid van afzonderlijke draadjes zou natuurlijk ook veroorzaakt kunnen worden door de plaatjes en avatars. Maar dat geldt niet voor bovenstaande metingen.

Harm · « **Reactie #16 Gepost op:** juli 17, 2003, 11:39:20 pm »

quote:
op 17 Jul 2003 21:39:27 schreef gesp:
ha, begin 't leuk te vinden - meten is weten!

Nu nog eens met 56k modem (telefoon) en IE6.0.
forum.gkv.nl - 4.45s
forum.gkv.nl/search.asp?s=active - 3.465s
http://forum.gkv.nl/showforum.asp?sfID=27
(subforum index leer-leven) - 9.413s - da's wel behoorlijk lang.

Een groot deel van de traagheid van afzonderlijke draadjes zou natuurlijk ook veroorzaakt kunnen worden door de plaatjes en avatars. Maar dat geldt niet voor bovenstaande metingen.

Het spul is traag doordat er geen optimalisatie is uitgevoerd en omdat er trage queries zijn. Nergens anders om. Dus andere oorzaken hoef je ook niet te zoeken

.

Verder, ik heb de mail naar Netivity gestuurd. Dus ik zie wel wat daarvan komt

.

Joesoef · « **Reactie #17 Gepost op:** juli 18, 2003, 12:17:12 am »

Zolang er geen geld is niets denk ik...
Zijn we weer terug bij de discussie waarom dit forum door een commercieel bedrijf wordt gerund..

Picardijn · « **Reactie #18 Gepost op:** juli 18, 2003, 11:55:00 am »

Als we over geld gaan praten kun je ook de vraag stellen, waarom geen ander bedrijf de boel laten runnen.
Daarnaast waarom geen andere software gebruiken.
Vooralsnog is dit gewoon een versie van het wiel proberen uit te vinden.

Jan Hova · « **Reactie #19 Gepost op:** juli 18, 2003, 02:41:41 pm »

misschien is het wel gods wil dat je verbinding traag is

je weet het nooit....

reller · « **Reactie #20 Gepost op:** juli 18, 2003, 02:46:48 pm »

quote:
op 18 Jul 2003 14:41:41 schreef Jan Hova:
misschien is het wel gods wil dat je verbinding traag is

je weet het nooit....

inderdaad, ff opzoeken in de bijbel of er iets over in staat

gesp · « **Reactie #21 Gepost op:** september 08, 2003, 04:49:04 pm »

quote:
op 17 Jul 2003 23:39:20 schreef Harm:
[...]
Het spul is traag doordat er geen optimalisatie is uitgevoerd en omdat er trage queries zijn. Nergens anders om. Dus andere oorzaken hoef je ook niet te zoeken .

Verder, ik heb de mail naar Netivity gestuurd. Dus ik zie wel wat daarvan komt .

De laatste dagen is het forum nog langzamer dan anders. Dezelfde metingen als boven geven nu het volgende resultaat:
10.355, 33.469, 11.600, 15.633 (dus de tijd in seconden totdat de indexpagina van het forum gedownload is).

Komt het door extra drukte op de site? Of wordt het tijd voor optimalisatie dan wel andere actie?

Sarah · « **Reactie #22 Gepost op:** september 08, 2003, 05:05:29 pm »

Gkv is bij mij ook erg traag..

Heel internet is dat eigenlijk wel de laatste tijd.. hmz hd vol..

Joesoef · « **Reactie #23 Gepost op:** september 08, 2003, 06:53:39 pm »

Zelfs met adsl loopt hij ook niet echt snel...
En op de uni soms ook nog niet, dus aan de verbinding ligt het niet...

Does · « **Reactie #24 Gepost op:** september 08, 2003, 07:57:40 pm »

Hij gaat hier als een tierelier...

Joesoef · « **Reactie #25 Gepost op:** september 08, 2003, 07:59:59 pm »

Jij hebt alles in je temp staan...

Does · « **Reactie #26 Gepost op:** september 08, 2003, 08:13:31 pm »

quote:
op 08 Sep 2003 19:59:59 schreef Joesoef:
Jij hebt alles in je temp staan...

:-7

Picardijn · « **Reactie #27 Gepost op:** september 22, 2003, 03:53:01 pm »

Het word echt eens tijd om af te gaan scheiden van die gierige webisitebouwer.

Ampliatus · « **Reactie #28 Gepost op:** september 22, 2003, 04:24:34 pm »

met m'n adsl ruim 600 kbit downloadsnelheid, maar forum niet vooruit te branden.
zal wel komen door de hoeveelheid ingelogde mensen?

reller · « **Reactie #29 Gepost op:** september 22, 2003, 04:33:21 pm »

hahaha dit forum is geeneens te pingen
maarja wat wil je het wordt via Essentkabel gerouterd

wat een traagheid

zeer triest...tijd voor een andere provider

Eelco · « **Reactie #30 Gepost op:** september 22, 2003, 05:24:52 pm »

quote:
op 18 Jul 2003 00:17:12 schreef Joesoef:
Zolang er geen geld is niets denk ik...
Zijn we weer terug bij de discussie waarom dit forum door een commercieel bedrijf wordt gerund..

Er zijn twee mogelijkheden:
- er bestaat een programma van eisen en een Functioneel Ontwerp;
- de hele boel is opgezet volgens de Jan-Boere-Fluitjes-method.

In het eerste geval kun je eisen dat Netivity zich houdt aan het FO.
In deze tijden van bezuiniging proberen commerciële bedrijven zich op allerlei manieren te drukken, het vraagt dan een wat hardere aanpak. Zelf maak ik dat ook mee bij de huidige maatwerk-projecten waar ik mee bezig ben.
Ook zaken die niet expliciet vermeld worden maar redelijkerwijs verondersteld mogen worden bij de levering inbegrepen te zijn, of naderhand geconstateerde gebreken in de software die niet eerder konden worden geconstateerd moeten door de leverancier binnen een redelijke termijn verholpen worden.

In het tweede geval hebben de opdrachtgevers een zeer ernstige steek laten vallen. Het is dan verstandig om na te gaan hoe onder het contract uitgekomen kan worden en het opnieuw aan te besteden.

dingo · « **Reactie #31 Gepost op:** september 22, 2003, 06:19:06 pm »

quote:
op 22 Sep 2003 17:24:52 schreef Eelco:
[...]
In het tweede geval hebben de opdrachtgevers een zeer ernstige steek laten vallen. Het is dan verstandig om na te gaan hoe onder het contract uitgekomen kan worden en het opnieuw aan te besteden.

Dan ga je er vanuit dat je weet wie de opdrachtgever van dit forum is, maar zelfs dat is onduidelijk, net zo goed dat het niet duidelijk is wat de doelstelling, het beleid is en zelfs niet wie er tot de crew behoort buiten de mods en de administrator die aan hun toevoeging te herkennen zijn. Kortom was het maar 1 steek ipv het aantal steken wat er nu gevallen is.

Eelco · « **Reactie #32 Gepost op:** september 22, 2003, 06:31:01 pm »

quote:
op 22 Sep 2003 18:19:06 schreef dingo:
Dan ga je er vanuit dat je weet wie de opdrachtgever van dit forum is, maar zelfs dat is onduidelijk, net zo goed dat het niet duidelijk is wat de doelstelling, het beleid is en zelfs niet wie er tot de crew behoort buiten de mods en de administrator die aan hun toevoeging te herkennen zijn. Kortom was het maar 1 steek ipv het aantal steken wat er nu gevallen is.

Daar ga ik niet van uit want in dat geval zou ik man en paard genoemd hebben.
Inderdaad is wat inzichtelijkheid wel nuttig.

Ik pleit voor een colofon, waarin onder andere wordt uiteengezet onder wiens verantwoordelijkheid en in wiens opdracht dit forum in elkaar is geknutseld.

Overigens ben ik wel blij met het forum, zeker in deze roerige tijden voorziet het in een behoefte.

Zoals het nu gaat is het echter zelfs niet uit te sluiten dat het een particulier initiatief is van iemand die toegang heeft tot de domeinnaam die idd op naam van de GKV geregistreerd is.

Marloes · « **Reactie #33 Gepost op:** september 22, 2003, 06:42:55 pm »

JanW weet het allicht beter dan ik, maar voor zover ik weet is de gkv-website evenals dit forum tot stand gekomen in opdracht van de synode en iets als een werkgroep communicatie (de exacte naam ben ik kwijt, maar zoiets is het wel

).'

Does · « **Reactie #34 Gepost op:** september 22, 2003, 06:50:42 pm »

Het val me nog mee dat mijn naam hier niet word genoemd als moderator (zoals overal)

Eelco · « **Reactie #35 Gepost op:** september 22, 2003, 07:01:30 pm »

quote:
op 22 Sep 2003 18:50:42 schreef Does:
Het val me nog mee dat mijn naam hier niet word genoemd als moderator (zoals overal)

Het verschil is dat dit een serieus topic is.

Does · « **Reactie #36 Gepost op:** september 22, 2003, 07:02:56 pm »

quote:
op 22 Sep 2003 19:01:30 schreef Eelco:
[...]

Het verschil is dat dit een serieus topic is.

Zelfs in serieuse topics roepen ze het al Eelco.
En nu beweer je trouwens ook gelijk dat ik serieuse topics maak

Picardijn · « **Reactie #37 Gepost op:** september 23, 2003, 11:38:32 am »

quote:
op 22 Sep 2003 18:42:55 schreef Marloes:
JanW weet het allicht beter dan ik, maar voor zover ik weet is de gkv-website evenals dit forum tot stand gekomen in opdracht van de synode en iets als een werkgroep communicatie (de exacte naam ben ik kwijt, maar zoiets is het wel ).'

Dus we moeten bgewzzr gaan maken bij de kerkraad?

W@vE · « **Reactie #38 Gepost op:** oktober 08, 2003, 01:31:26 pm »

quote:
op 17 Jul 2003 23:39:20 schreef Harm:
Verder, ik heb de mail naar Netivity gestuurd. Dus ik zie wel wat daarvan komt .

17 juli is al een mooi tijdje terug...ik geloof niet dat dat mailtje echt heeft geholpen! Ik zit hier met een mooie kabelverbinding, maar moet nog steeds per pagina een seconde of 10 wachten

Wybo · « **Reactie #39 Gepost op:** oktober 08, 2003, 01:58:57 pm »

quote:
op 08 Oct 2003 13:31:26 schreef W@vE:
[...]

17 juli is al een mooi tijdje terug...ik geloof niet dat dat mailtje echt heeft geholpen! Ik zit hier met een mooie kabelverbinding, maar moet nog steeds per pagina een seconde of 10 wachten

echt vaag, ook ik vind het forum bij vlagen niet snel... maar ik hoef niet meer dan een seconde te wachten en bij supertraagheid 2-3 seconden. (wat natuurlijk nog steeds te lang is)

Meestal vind ik het trouwens wel meevallen.

Pulpeet · « **Reactie #40 Gepost op:** oktober 08, 2003, 02:56:14 pm »

idd vaag.
Twee weken geleden was het bij mij zo'n 20-30 sec voor een pagina. Maar, dat was ineens weer over. Nu gaat het weer prima.

Joesoef · « **Reactie #41 Gepost op:** oktober 08, 2003, 03:17:57 pm »

Blame it on the lag...

Does · « **Reactie #42 Gepost op:** oktober 08, 2003, 09:53:28 pm »

quote:
op 08 Oct 2003 15:17:57 schreef Joesoef:
Blame it on the lag...

O nee.. Robbie B! Peace out Respect Yeah!!

Tis trouwens nog steeds traag maar das geen nieuws!