Geloven vandaag > Levensbeschouwing

Is religie vrijwel uitsluitend sociaal-cultureel bepaald?

<< < (3/4) > >>

Harmoniezoeker:
Volgende stap is Unificationist misschien?

http://youtu.be/5L6RRLCGmis

Chaveriem:
quote:brechteld schreef op 26 januari 2012 om 20:17:
Je neemt namelijk (in vrijwel alle gevallen) de religie over van je ouders. Daarom zie je ook zo weinig orthodoxe Joden in Drente...
--- Einde van citaat ---


Dit hebben we te danken aan onze oosterburen in de jaren 40-45 van de vorige eeuw. Verder is het zo dat je Joods geboren wordt, er zijn er wel die overgaan, maar dat zijn er enkelen per jaar. Het jodendom onderscheidt zich van het christendom en islam in die zin dat het geen zendingsmissie heeft (de uitzondering vormt Eliyahu Silver en consorte, die wel "een zendingsmissie" heeft, namelijk christenen "te bekeren" naar het noachisme omdat hij het christendom als een dwaling ziet).

Verder ziet er wel een kern van waarheid in de stelling. Zelfs als mensen tot bekering komen tot het christendom zie je dat hun geloof en invulling daarvan veelal bepaald wordt door de omgeving waar men uit komt dan wel bepaald wordt door de evangelist die hen het evangelie gebracht hebt.

Of er 8% procent christenen zijn in China zijn weet ik niet, het klinkt mij als "wishful thinking", ik denk dat het er (veel) minder zijn.
8 procent betekent toch van iedere 100, 8? Ik ken meer dan 100 chinezen, en er zijn er slechts 1 of 2 echt christen, de rest gelooft alles wat je ze voorzet als ze het idee er bij hebben dat het hun "wealth en prosperity" gaat brengen.

KeesS:
De vraag was in eerste instantie: is religie sociaal cultureel bepaalt? Dan wordt inderdaad op de overdracht van een georganiseerd instituut als 'het gezin' of 'de kerk' gedoeld. Religie is uiteindelijk toch een georganiseerd iets. Dat er mensen besluiten iets anders te gaan geloven, zoals bij bekering het geval is, betekend in feite niets anders dat iemand van de ene sociaal culturele groepering overstapt op de andere. Per slot van rekening is het volgens mij nog nooit voorgekomen dat er iemand iets volledig uniek geloofde, en daar uiteindelijk ook de enige in bleef.

vrolijke:
quote:KeesS schreef op 31 januari 2012 om 17:18:
De vraag was in eerste instantie: is religie sociaal cultureel bepaalt? Dan wordt inderdaad op de overdracht van een georganiseerd instituut als 'het gezin' of 'de kerk' gedoeld. Religie is uiteindelijk toch een georganiseerd iets. Dat er mensen besluiten iets anders te gaan geloven, zoals bij bekering het geval is, betekend in feite niets anders dat iemand van de ene sociaal culturele groepering overstapt op de andere. Per slot van rekening is het volgens mij nog nooit voorgekomen dat er iemand iets volledig uniek geloofde, en daar uiteindelijk ook de enige in bleef.
--- Einde van citaat ---



Hier!

Het kan wel zijn, dat de een of ander net zo geloofd zoals ik, maar ik was de enige, die het voor mij gevonden had.

KeesS:
quote:vrolijke schreef op 31 januari 2012 om 22:13:
[...]


Hier!

Het kan wel zijn, dat de een of ander net zo geloofd zoals ik, maar ik was de enige, die het voor mij gevonden had.
--- Einde van citaat ---
Ik begrijp je niet helemaal; je beweert dat jij een bepaald idee, zoals het christendom zelf (uit)gevonden hebt? Of juist niet?

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina