Ik zit een beetje met dit punt, wil daar graag eens over praten:
Een vriendin van me is dacht ik nederlands gereformeerd. Haar vriend is gereformeerd vrijgemaakt. Er is heel wat samenwerkign tussen deze kerken.... maar ze mogen niet samen aan het avondmaal. Want ze is geen belijdend lid van de gereformeerd vrijgemaakte kerk.
Een andere vriendin komt uit de baptistenkerk. Ze is 2 jaar geleden gedoopt. Ze is naar Arnhem verhuisd en kende een aantal gereformeerd vrijgemaakten. Ze komt nu als gastlid in onze kerk. Dolgraag zou ze meedoen aan het avondmaal.... helaas is dit niet toegestaan. Moet de kerk dat beslissen? Of is dat een keuze die je zelf moet maken... waarom neemt de kerk deze verantwoordelijkheid terwijl die volgens mij juist bij de mensen zelf moet liggen.
Hoe kunnen we het in ons hoofd halen om christenen, leden van Christus' lichaam de toegang tot het avondmaal te weigeren? Angst dat mensen aan het avondmaal gaan die daar niet naar toe zouden moeten. In het avondmaalsformulier staat een ZELFbeproeving.... maar nu bepaalt de kerk wie er aan het avondmaal mag en wie niet. De beproeving doen andere mensen voor je. In de kerk van die tweede vriendin van me kon je als je uit een andere kerk kwam voor het avondmaal opstaan en bijvoorbeeld zeggen: "Ik geloof in Jezus Christus als mijn Verlosser!" waarna je aan het avondmaal deel kan nemen. Ik vind dat een goede regel, je staat niet op en zegt dat zomaar even dus ik denk dat het mensen ook kan weerhouden om aan het avondmaal deel te nemen als ze dat onder de juiste motivatie zouden willen. Hoewel de verantwoordelijkheid uiteindelijk toch bij die mensen ligt.
