"Stop nu even met theologiseren"?! Dat lijkt me niet heel aardig, Carl, jou wordt toch ook niet gevraagd te stoppen met fantaseren?
Als je het hebt over het orthodox geloof in Jezus als verzoener van zonden, waarin jij blijkbaar niet gelooft, dan moet je die orthodoxie wel recht doen: ze zegt namelijk al 20 eeuwen dat die verzoening alleen ten goede komt aan de mens als hij/zij heeft gelooft in Jezus als de Christus. De universalistische stromingen in het christendom, die verkondigen dat iedereen met God verzoend is, zijn niiet orthodox; daarover is historisch geen twijfel mogelijk.
Vervolgens wijs jij op prijzenswaardige daden (zelfopoffering) van mensen. Twee dingen daarover:
* dergelijke daden, die goed zijn "in zichzelf", missen hun doel -- en zijn dus zonde -- omdat ze niet vanuit een vertrouwen in God tot zijn eer gedaan worden. Al wat niet uit het geloof is, is zonde, schrijft Paulus. Klaarblijkelijk hanteer jij andere maatstaven voor "goed" gedrag dan de bijbel. De vraag is: hoe komen jij en de bijbel aan hun criteria voor goed, en welke bron is het meest betrouwbaar?
* er is geen enkele manier waarop zelfs perfecte daden van mensen, die uit waar geloof, naar Gods wet en tot zijn eer gedaan worden, de al bedreven zonden weg kan nemen.
Door een focus op wat mensen doen, maak je de mens tot eigen verlosser en is rechtvaardigheid zelf-rechtvaardiging. Als je de bijbelse openbaring serieus neemt, moet dit leiden tot diepe wanhoop:
Als U ons overtreden, o Heer, zou gadeslaan,
. de ongerechtigheden -- Heer, wie zou dan bestaan?!
De oplossing ligt geheel en al in God en zijn genade,
Maar nee, er is vergeving bij U altijd geweest...
