Auteur Topic: Kan het licht bestaan zonder de duisternis?  (gelezen 2684 keer)

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Gepost op: maart 16, 2004, 11:55:23 pm »
Polariteit

Alles is tweevoudig, alles heeft twee polen, alles heeft zijn paar tegengesteldheden,
Gelijk en ongelijk is hetzelfde, tegenstellingen zijn identiek van aard, alleen verschillend in graad,
Uitersten raken elkaar, alle waarheden zijn slechts halve waarheden,
Alle tegenstrijdigheden kunnen met elkaar in overéénstemming worden gebracht.

Veel menselijke dwalingen zouden vermeden kunnen worden wanneer de wet van de polariteit beter begrepen werd. Het doel van de weg is de overwinning van de polariteit.
Het getal vier is van ouds een symbool voor de materie die het kruis voorstelt. Door de confrontatie met het stoffelijke en het materiele welke het begin van de weg van de evolutie is ( ochtend), moet de mens de polariteit leren begrijpen welke door het getal twee wordt gesymboliseerd.
Maar pas de oplossing van de polariteit in een derde brengt hem bij de avond van de volmaaktheid. Slechts wie dit vraagstuk oplost verwerft het eeuwige leven.

De wet van de polariteit wekt aanvankelijk een te eenvoudige, te vanzelfsprekende indruk dan dat het lonend lijkt om zich er nader mee bezig te houden. Alles wat de mens in de wereld van de verschijningsvormen aantreft en alles wat de mens zich kan voorstellen, openbaart zich steeds aan hem in twee polen. Het is voor de mens onmogelijk om zich een éénheid buiten de polariteit voor te stellen. In de getallensymboliek betekent dit, dat het getal één niet denkbaar is, zolang de twee nog niet is geschapen, de één veronderstelt de twee.
Op geometrisch gebied is dit makkelijker na te gaan. Het geometrische symbool van de één is de punt-een punt bezit noch een ruimtelijke noch een vlakke afmeting, anders was het een bol of een schijf. Een punt bezit geen dimensie. Een dergelijke punt kunnen mensen zich helemaal niet voorstellen, want elke voorstelling van een punt bezit altijd een afmeting, ook wanneer die nog zo klein is. Deze éénheid is dus voor de mens onbegrijpelijk.

Zijn bewustzijn gehoorzaamt de wet van de polariteit. Het valt onder de twee. Zo is er plus en minus, elektrisch en magnetisch, zuur en alkalisch, majeur en mineur, goed en kwaad, licht en duisternis. De reeks zou oneindig kunnen worden voorgezet omdat er voor elk begrip een tegenpool is. Zulke begrippenparen noemen we tegenstellingen, en we zijn er aan gewend in het concrete geval de vraag “of-of” te stellen. We proberen voortdurend alle verschijnselen in begrippenparen onder te brengen. Iets is of groot of klein, licht of donker, goed of kwaad. We zijn van mening dat deze tegenstellingen elkaar uitsluiten, hier ligt onze denkfout.

De werkelijkheid bestaat uit eenheden die zich aan het menselijk bewustzijn echter alleen polair openbaren. We kunnen de eenheid als eenheid niet waarnemen. Waaruit we niet mogen concluderen dat deze niet bestaat. De waarneming van de polariteit veronderstelt onontkoombaar het bestaan van een eenheid. De twee kan steeds alleen maar het gevolg van de een zijn. We zien de eenheid steeds alleen maar in twee aspecten die ons tegengesteld lijken. Maar juist tegenstellingen vormen samen een eenheid en zijn in hun bestaan van elkaar afhankelijk.

De fundamentele menselijke ervaring van de polariteit is de adem. Wanneer we inademen, dan volgt zonder verder toedoen met absolute zekerheid als het tegenpool het uitademen. Dit levert het ritme op. Ritme is het grondpatroon van al het leven. Verstoort men het ritme dan verstoort men het leven. Wie weigert uit te ademen kan ook niet meer inademen en omgekeerd. Want een pool leeft van het bestaan van de andere pool. Verwijder ik een pool, dan verdwijnt de andere ook. Een pool dwingt de andere pool af. Wat bij het ademen voor iedereen wel iets vanzelfsprekends is, wordt echter op bijna alle andere gebieden geminacht.

Zolang de mens in zijn houding en instelling “voor iets” en “tegen iets” is, verstoort hij eenheden.
De tuinman mest zijn rozen in de tuin niet met geurende parfum opdat de rozen het volgend jaar buitengewoon lekker ruiken, hij mest daarentegen met stinkende gier.

Een wijsheid is dat men de tot elk toe geldende mening de tegenpool verdedigt, en wel zo lang tot beiden polen even belangrijk zijn. Op dat moment maakt men zich automatisch los uit de polariteit en begint vanuit een hoger derde punt de polariteit als geheel te begrijpen.

De wet van de polariteit maakt ook dat alles wat bestaat het recht heeft om te bestaan. Binnen een wetmatige functionerende kosmos kan er nooit iets zijn “wat eigenlijk niet zou moeten zijn” Alleen de mensen hebben er een gewoonte van gemaakt de wereld in te delen in dingen die mogen zijn en in dingen die er eigenlijk niet zouden moeten zijn. Met een dergelijke houding verzet men zich echter tegen de werkelijkheid. Elk verschijnsel is zinrijk, anders zou het niet eens kunnen ontstaan. Wie dit niet wil accepteren moet het begrip toeval weer invoeren.

Zo zegt Goethe’s Mefisto in Faust: “ Ik ben een deel van die kracht, die steeds het kwade wil, en steeds het goede doet.

Kan het licht bestaan zonder de duisternis?

Zacharov

  • Berichten: 1487
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #1 Gepost op: maart 17, 2004, 08:53:06 am »
wat is eigenlijk tegengesteld aan 0?

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #2 Gepost op: maart 17, 2004, 09:46:53 am »

quote:

op 17 Mar 2004 08:53:06 schreef Zacharov:
wat is eigenlijk tegengesteld aan 0?
0 is geen tegenstelling dacht ik.

Joeri

  • Berichten: 418
  • love me for i am not loveable.
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #3 Gepost op: maart 17, 2004, 09:51:26 am »
ik heb niet veel tijd, maar 1 ding wil ik zeggen lonneke:je zegt dat licht en donker tegenstellingen zijn, maar is het niet zo dat duisternis slechts een gebrek is aan licht?
Als iemand bidtijd over hebt, bid dan dat die enorme angst en droefheid en leugens van satan weggaan, dat ik een wezen van liefde,blijdschap en waarheid moge worden. geef me kansen god vergeef me. ik dank je.

vrolijke

  • Berichten: 1104
  • bekennende pantheïst
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #4 Gepost op: maart 17, 2004, 10:25:20 am »
Het tegengestelde van 0 is oneindig.

nitpicker

  • Berichten: 368
  • uNF
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #5 Gepost op: maart 17, 2004, 11:15:37 am »
Voor mijn gevoel is het andersom...

De duisternis kan (zeker straks) niet meer bestaan dóór het licht.

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #6 Gepost op: maart 17, 2004, 11:16:32 am »

quote:

op 17 Mar 2004 10:25:20 schreef vrolijke:
Het tegengestelde van 0 is oneindig.


onsterfelijkheid is de eene helft van de eeuwigheid,
ongeborenheid is de andere helft.

cheese

  • Berichten: 2217
  • de waarheid zal u vrijmaken
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #7 Gepost op: maart 17, 2004, 11:16:45 am »
bestaat:
links zonder rechts?
boven zonder beneden?
verleden zonder toekomst?
warmte zonder kou?
voor zonder achter?
goed zonder kwaad?

 +  waar wordt in het kruis de tegenstelling tussen boven en onder, links en rechts overwonnen? +
Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God

Bumblebee

  • Berichten: 6100
  • Zzzzzoem
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #8 Gepost op: maart 17, 2004, 11:17:01 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:16:32 schreef lonneke:
onsterfelijkheid is de eene helft van de eeuwigheid,
ongeborenheid is de andere helft.  
:?
Bombus terrestris Reginae

cheese

  • Berichten: 2217
  • de waarheid zal u vrijmaken
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #9 Gepost op: maart 17, 2004, 11:17:21 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:16:32 schreef lonneke:
[...]


onsterfelijkheid is de eene helft van de eeuwigheid,
ongeborenheid is de andere helft.  


hoort dit niet in een ander topic?

http://forum.gkv.nl/showtopic.asp?tID=2670 hier bijvoorbeeld?
Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God

cheese

  • Berichten: 2217
  • de waarheid zal u vrijmaken
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #10 Gepost op: maart 17, 2004, 11:17:57 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:17:01 schreef Bumblebee:
[...]


 :?
ja, dat is nou eens een doordenkertje...
Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God

Bumblebee

  • Berichten: 6100
  • Zzzzzoem
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #11 Gepost op: maart 17, 2004, 11:18:59 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:17:57 schreef cheese:
ja, dat is nou eens een doordenkertje...


volgens mij is het gewoon onzin

trouwens, oneindig gedeeld door twee is nog steeds oneindig
Bombus terrestris Reginae

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #12 Gepost op: maart 17, 2004, 11:19:12 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:15:37 schreef nitpicker:
Voor mijn gevoel is het andersom...

De duisternis kan (zeker straks) niet meer bestaan dóór het licht.
dat is ook iets waarvan je dan kunt zeggen dat de duisternis nodig is geweest.

Doarsie

  • Berichten: 4450
  • Wijze uit 't oosten
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #13 Gepost op: maart 17, 2004, 11:19:59 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:18:59 schreef Bumblebee:
[...]


volgens mij is het gewoon onzin

trouwens, oneindig gedeeld door twee is nog steeds oneindig
:)

cheese

  • Berichten: 2217
  • de waarheid zal u vrijmaken
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #14 Gepost op: maart 17, 2004, 11:20:08 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:18:59 schreef Bumblebee:
[...]


volgens mij is het gewoon onzin

trouwens, oneindig gedeeld door twee is nog steeds oneindig
:) :) :)bumpeltje toch, jouw eeuwigheid kent wel een begin :?
Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #15 Gepost op: maart 17, 2004, 11:20:22 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:17:21 schreef cheese:
[...]
hoort dit niet in een ander topic?

http://forum.gkv.nl/showtopic.asp?tID=2670 hier bijvoorbeeld?
ja, nou en?

cheese

  • Berichten: 2217
  • de waarheid zal u vrijmaken
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #16 Gepost op: maart 17, 2004, 11:21:40 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:20:22 schreef lonneke:
[...]


ja, nou en?


ach ik verzette me gewoon in de positie van een moderator...
en nu wordt er ipv over licht en dfuisternis opeens over halve eeuwigheden gepraat off topic noemt men dat....
Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #17 Gepost op: maart 17, 2004, 11:22:53 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:21:40 schreef cheese:
[...]
ach ik verzette me gewoon in de positie van een moderator...
plagiaat ><img src=" class="smiley"  />

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #18 Gepost op: maart 17, 2004, 11:23:48 am »

quote:

op 17 Mar 2004 11:21:40 schreef cheese:
[...]
en nu wordt er ipv over licht en dfuisternis opeens over halve eeuwigheden gepraat off topic noemt men dat....
polarisatie noemt men dat, dat is niet off topic

cheese

  • Berichten: 2217
  • de waarheid zal u vrijmaken
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #19 Gepost op: maart 17, 2004, 10:52:05 pm »

quote:

op 17 Mar 2004 11:23:48 schreef lonneke:
[...]


polarisatie noemt men dat, dat is niet off topic
oh, je bedoeld je gepolariseerde filters (zonnebrilglazen) op elkaar leggen en dan er doorheen naar het licht kijken en vervolgens een van de filters 90 gr draaien en dan nog eens kijken
Want de wijsheid dezer wereld is dwaasheid voor God

Zacharov

  • Berichten: 1487
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #20 Gepost op: maart 17, 2004, 10:54:16 pm »

quote:

op 17 Mar 2004 10:25:20 schreef vrolijke:
Het tegengestelde van 0 is oneindig.
Oh ja en min oneindig dan?

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #21 Gepost op: maart 17, 2004, 11:13:55 pm »
nul is in itself ook oneindig. Oneindig weinig zogezegd. Niet echt een tegenstelling want wie zegt dat oneindig altijd veel meer moet zijn?

Maar goed, duisternis is m.i. slechts een gebrek aan licht. Een extreme schaduw dus. Is er overal licht dan is de duisternis weg. Andersom zou het natuurlijk duister zijn als al het licht weg is.

2 polen? duopolariteit? Ik geloof in een 3-1-ige God  :-7
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

lonneke

  • Berichten: 2566
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #22 Gepost op: maart 17, 2004, 11:24:02 pm »

quote:

op 17 Mar 2004 23:13:55 schreef Zijnkind:
nul is in itself ook oneindig. Oneindig weinig zogezegd. Niet echt een tegenstelling want wie zegt dat oneindig altijd veel meer moet zijn?

Maar goed, duisternis is m.i. slechts een gebrek aan licht. Een extreme schaduw dus. Is er overal licht dan is de duisternis weg. Andersom zou het natuurlijk duister zijn als al het licht weg is.

2 polen? duopolariteit? Ik geloof in een 3-1-ige God  :-7


Waar het m.i omging is dat de duisternis vaak word geassocieerd met het kwaad en dat veel mensen het kwaad willen ontkennen ipv aanvaarden. Je hoeft het ook niet na te jagen maar op elk moment zondigen we en vervallen we tot de duisternis. Pas wanneer je dit weet te aanvaarden dan ga je boven de dualiteit staan. En besef je ook dat we als mensen elkaar nodig hebben.

Het is inderdaad de drie-éénheid.

porcupine

  • Berichten: 1013
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #23 Gepost op: maart 18, 2004, 11:14:55 am »

quote:

op 17 Mar 2004 22:54:16 schreef Zacharov:
[...]


Oh ja en min oneindig dan?


De spiegeling van oneindig natuurlijk...

kijk: min oneindig>>>>>>>>>nul<<<<<<<<<oneindig

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #24 Gepost op: maart 18, 2004, 11:34:59 am »

quote:

op 18 Mar 2004 11:14:55 schreef porcupine:
[...]


De spiegeling van oneindig natuurlijk...

kijk: min oneindig>>>>>>>>>nul<<<<<<<<<oneindig
Dan neem je dus nul als norm van een begrip tussen 2 oneindige zaken.
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

Priscilla en Aquila

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 10069
  • u hebt Mijn woord bewaard
    • Bekijk profiel
Kan het licht bestaan zonder de duisternis?
« Reactie #25 Gepost op: maart 22, 2004, 10:22:53 am »
1 Joh 1,5
En dit is de verkondiging, die wij van Hem gehoord hebben en u verkondigen: God is licht en in Hem is in het geheel geen duisternis.
1 Joh 2,8
Toch schrijf ik u een nieuw gebod, want – wat waarheid is in Hem en in u – de duisternis gaat voorbij en het waarachtige licht schijnt reeds.

Conclusie: Het kan dus wel, maar nu in deze tijd op aarde nog niet.....
Ik kom spoedig; houd vast wat gij hebt, opdat niemand uw kroon neme.   Wie overwint, hem zal Ik maken tot een zuil in de tempel mijns Gods en hij zal niet meer daaruit gaan