Welk boek lees je?

[Riemer Lap]

The Twelve healers van Bach

[thijs14]

deadline van Randy Alcorn

[joepie]

quote:

PietZa schreef op 13 februari 2007 om 16:20:
Ik heb gisteren G. Chapman - De vijf talen van de liefde uitgelezen. Erg interessant en leerzaam voor een pasgetrouwd persoon als ik en misschien nog wel interessanter voor mensen die al jaren zijn getrouwd.

Nu is het denk ik tijd voor wat fictie dus ik ga mij bijten in Joel C. Rosenberg - Het Ezechiëlscenario

En weet je al welke taal je vrouw spreekt???

Meer dan liefde van Dirk Lemmens en Jef de Vries
Samen één Van Joyce Huggett.

[Bumblebee]

Lucifer van Connie Palmen.
Geen plaatje van het boek gevonden, dan maar een portret van de schrijfster  



Het is een leuk boek, maar op één of andere manier krijg ik de indruk dat Palmen krampachtig probeert de persoon waar het verhaal om draait, de al dan niet vermoorde Clara, een interessant, intens, groots, glamoureus iemand te maken met een zachte lieve moederlijke kern, terwijl ik haar eigenlijk een beetje een aanstellerig hysterisch borderline-type vind, nogal nep ook. Haar man Lucas komt veel beter uit de verf, veel meer een echt persoon.

* Bumblebee heeft net Balint werkgroepen voor huisartsen gevolgd...

Balint gaat (onder andere) over projecties: meestal is er een reden die in jezelf ligt als je je, buiten de voor de hand liggende gevallen van intimidatie en ruzie, ergert aan een ander en het contact (met bv. een patiënt of een collega) daardoor stroef verloopt. Waarom erger ik me zo aan Clara? Volgens Balint zouden de volgende opties voor de hand liggen: Heb ik gewoon een hekel aan theatrale figuren? Ben ik wellicht zelf nogal theatraal en concureert haar persoonlijkheid met de mijne? Of besef ik dat ik eigenlijk gewoon een Groningse boerentante ben en wil ik in mijn hart graag een glamoureuzer iemand zijn?

Nou schijnen alle dokters óf narcistische trekken, óf dwangmatige trekken, óf beide te hebben dus tja  

[E-line]

quote:

Pepperdepep schreef op 23 mei 2007 om 11:32:
Jack Kerouac eindelijk uit...een maandje over gedaan   En vorige week begonnen aan Vel over been van Stephen King. Daar heb ik gisteravond nog een half uurtje in gelezen en kwam meteen 30 pagina's verder....gaat dus beduidend sneller dan het vorige boek.

Lezen jullie in het Engels ook zoveel langzamer dan in het Nederlands? Wat is het gemiddelde aantal pagina's dat men in een uur leest?

offtopic:Het hangt bij Nederlandse boeken al heel erg van de schrijfstijl en inhoud af; zo ben ik momenteel met een op zich heel leesbaar maar inhoudelijk vrij compact boekje bezig ('het huwelijk gewogen. 1 korinte 7', van dr. J. van Bruggen, een aanrader als je 1 kor 7 wat beter wil begrijpen), offtopic:daar lees ik maar een paar bladzijden per dag van (max 15 ofzo).
Ook bij fictie merk ik dat het nogal veel verschilt, als er inhoudelijk veel gebeurt, of veel lijnen parallel lopen, dan kost het me meer tijd om het te lezen en te laten bezinken.
Over het algemeen lees ik Engels wel iets langzamer dan Nederlands, en zeker als ik moe ben moet ik geen Engels voorgeschoteld krijgen.

[Nunc]

quote:

Pepperdepep schreef op 23 mei 2007 om 11:32:

Lezen jullie in het Engels ook zoveel langzamer dan in het Nederlands?

nou niet echt. Ik lees graag engels, misschien dat het daarom ook sneller gaat.

[diak2b]

quote:

Pepperdepep schreef op 23 mei 2007 om 11:32:
Lezen jullie in het Engels ook zoveel langzamer dan in het Nederlands? Wat is het gemiddelde aantal pagina's dat men in een uur leest?

Mijn leessnelheid heb ik nooit gemeten, ik schijn vrij snel te lezen. Engels of Nederlands maakt me niet uit, schrijfstijl veel meer. LOTR lees ik bijvoorbeeld rap, terwijl ik JC Bloem vrij langzaam lees.

[marge]

Pas gelezen: wie je bent als niemand kijkt. Boekje van de Willow creek church...leuk, eenvoudig, maar leerzaam.

Nu: de dag na morgen van Allan Folsom...(ont)spannend!

[PietZa]

quote:

joepie schreef op 24 mei 2007 om 07:47:
En weet je al welke taal je vrouw spreekt???

Yep, en zij weet welke taal ik spreek

Ik lees nu:
Levend bewijs van Craig Parshall

[Pinkeltje]

Volgens GJdJ moest ik Siegfried Sassoon laten liggen om eerst deze te lezen. En ik ben zo gehoorzaam

[PietZa]

Tegelijk met mijn vorige boek lees ik ook nog:
Het wonder van het kruis (De laatste achttien uur voor Jezus' sterven) van Wilkin van de Kamp

[thijs14]

Babylon - Tim Lahaye & Greg Dinallo

[Bumblebee]

Het is inhoudelijk erg mooi, ik hou wel van ridderverhalen, maar net als bij the Silmarillion heb ik af en toe wat moeite met de droge, opsommerige vertelstijl. Sir bla was slain, Sir bla was overthrown, Sir bla jousted with Sir bla and met a fair damsel, blablabla.

Verpest door de moderne verteltrant met beschrijving van omgeving, emoties, karakterontwikkeling, dialogen etc om dit echt te kunnen waarderen, vrees ik  

[Pinkeltje]

Ik ben inmiddels met deel 5 van de Hitchhiker's Guide bezig

[aegron]

quote:

Bumblebee schreef op 11 juni 2007 om 10:28:
[afbeelding]

Het is inhoudelijk erg mooi, ik hou wel van ridderverhalen, maar net als bij the Silmarillion heb ik af en toe wat moeite met de droge, opsommerige vertelstijl. Sir bla was slain, Sir bla was overthrown, Sir bla jousted with Sir bla and met a fair damsel, blablabla.

Verpest door de moderne verteltrant met beschrijving van omgeving, emoties, karakterontwikkeling, dialogen etc om dit echt te kunnen waarderen, vrees ik  

Ken je The once and future king van T.H. White? Die neemt Mallory regelmatig behoorlijk op de hak en is sowieso ook erg de moeite waard om eens te lezen.

[Vivine]

De Grote Onthaler van Marten Toonder, uit die Bommelreeks...vond ik vroeger enorm spannende en geheimzinnige boeken...maar nu valt me op dat, ondanks het wat deftig/ouderwets taalgebruik bevat, het ontzettend simpel is, maar toch wel leuk om tussendoor weer even te lezen.

[Summer Storm]

leuk boek over amerikanen en hun blik op de wereld. charles spiegelt op een illustratieve manier met nederlanders of europeanen. je leest het boek binnen 2 avonden uit.

[Bumblebee]

quote:

aegron schreef op 11 juni 2007 om 11:09:
Ken je The once and future king van T.H. White? Die neemt Mallory regelmatig behoorlijk op de hak en is sowieso ook erg de moeite waard om eens te lezen.

Nee. (nog) niets  van gelezen.

Kun je "op de hak nemen" eens wat nader definieren?
Ik was namelijk bang dat hij aan de haal zou gaan met de Arthurlegenden, zoals die Arthurfilm dat ook deed, en Marion Bradley ook met Mysts of Avalon.

offtopic:Ja march, ik wéét dat Sir Thomas óók een aantal oude volksverhalen heeft genomen en er zijn eigen draai aan heeft gegeven en dus in die zin geen haar beter is, maar ik beschouw Le Morte d'Arthur toch een beetje als het basiswerk  

[aegron]

quote:

Bumblebee schreef op 13 juni 2007 om 09:34:
[...]


Nee. (nog) niets  van gelezen.

Kun je "op de hak nemen" eens wat nader definieren?
Ik was namelijk bang dat hij aan de haal zou gaan met de Arthurlegenden, zoals die Arthurfilm dat ook deed, en Marion Bradley ook met Mysts of Avalon.

offtopic:Ja march, ik wéét dat Sir Thomas óók een aantal oude volksverhalen heeft genomen en er zijn eigen draai aan heeft gegeven en dus in die zin geen haar beter is, maar ik beschouw Le Morte d'Arthur toch een beetje als het basiswerk  

Ja hij gaat zeker 'aan de haal' met de arthurlegendes, maar juist omdat er geen standaard is voor de Arthurverhalen, is dat niet heel erg te noemen (Chretien de Troyes en de Mabinogion zijn dan nog eerder als orgineel te bestempelen dan Mallory).

T.H. White geeft met name af en toe op een speelse wijze commentaar op Mallory door bijvoorbeeld op te merken dat Mallory in deze situatie beschreef hoeveel liters bloed ed er vloeide, maar dat hij dit maar buiten beschouwing zal laten. Het boek is echt zeer de moeite waard. Bovendien blijft hij op zich behoorlijk trouw aan de 'gangbare' versie van de Arthurverhalen.

[Mr.Nice]

The God Delusion, Richard Dawkins

Een aanrader.

[PietZa]

quote:

Mr.Nice schreef op 13 juni 2007 om 11:54:
The God Delusion, Richard Dawkins

Een aanrader.

Alister McGrath - The Dawkins Delusion?
en
Alister McGrath - Dawkins God

Een aanrader  " class="smiley"  />

[Doarsie]

Een aanrader.  Als je er van houdt

[vrolijke]

Ben weer eens begonnen aan: Geschichte des privaten Lebens van ARIÈS, PHILIPPE. vijf boeken. Zoals de titel zegt, de geschiedenis van het private leven, beginnend bij de Romeinen tot nu. Een aanrader voor iedereen die denkt dat vroeger alles beter was.

[Bumblebee]

quote:

aegron schreef op 13 juni 2007 om 10:16:
Ja hij gaat zeker 'aan de haal' met de arthurlegendes, maar juist omdat er geen standaard is voor de Arthurverhalen, is dat niet heel erg te noemen (Chretien de Troyes en de Mabinogion zijn dan nog eerder als orgineel te bestempelen dan Mallory).

Het is toch zo dat Sir Malory de rondslingerende verhalen over Arthur (inclusief de franse en die van de Mabinogion waarvan het grootste deel helemaal niet over Arthur gaat) als eerste heeft verzameld, gebundeld en "gestroomlijnd" zodat er een soort gestandaardiseerde Arthuromnibus ontstond waarop dan weer een hele bak verhalen is gebaseerd? Le Morte Darthur als middelpunt van een zandlopervormig schema, even gesimplificeerd neergezet.

[Els]

quote:

vrolijke schreef op 13 juni 2007 om 16:11:
Ben weer eens begonnen aan: Geschichte des privaten Lebens van ARIÈS, PHILIPPE. vijf boeken. Zoals de titel zegt, de geschiedenis van het private leven, beginnend bij de Romeinen tot nu. Een aanrader voor iedereen die denkt dat vroeger alles beter was.

Salomo wist het al: Prediker 7:10 Zeg niet: Hoe komt het, dat de vroegere tijden beter waren dan deze? Want niet uit wijsheid zoudt gij aldus vragen.

[St. Ignatius]

Momenteel lees ik twee boeken, alhoewel de 2e lees ik af en toe stukjes in:

[Summer Storm]

en daarvoor als ik nog "

[PietZa]

Kort geleden uitgelezen:
De ultieme uitdaging van Clay Jacobsen


Nu van dezelfde schrijver het boek Zwijgplicht aan het lezen