Volgens mij is dit deels een probleem van begripsverwarring.
Wat betekent 'respect hebben voor persoon X' en wat betekent 'respecteren van' ? En hieraan gerelateerd, wat betekent 'tolerantie'?
mijn insteek: 'tolereren' betekent dat je een mening van de ander, die je verwerpelijk vind, of waar je in ieder geval helemaal niet achter staat, toch accepteert. Je accepteert dat die andere persoon die mening mag hebben, alhoewel je de mening an sich verwerpt.
(n.b. het woord 'tolereren' wordt veel te vaak gebruikt voor situaties waar het niet helemaal van toepassing is. Nederland wordt bv. een tolerante samenleving genoemd, omdat je op drugs-gebruik niet gestraft wordt. Maar volgens mij is dat gewoon 'onverschilligheid'. Het kan ons niet schelen wat er met die mensen gebeurt - zolang ze ons maar niet lastig vallen.)
Als je spreekt over 'meningen respecteren', bedoel je volgens mij ongeveer het zelfde als 'tolereren'. Er wordt mee bedoeld dat we accepteren dat iemand een zekere mening heeft, die duidelijk niet onze mening is. Sommige meningen kan je als christen wel respecteren, bijvoorbeeld het socialisme, terwijl ik denk dat een mening als 'fascisme' niet gerespecteerd hoeft te worden. We maken dus kennelijk op een 'meta'-niveau een keuze welke meningen we acceptabel vinden (maar zelf niet achter staan) en welke we echt verwerpelijk vinden.
'respect hebben voor persoon X' geeft volgens mij aan, dat die persoon 'waardig' acht, om mee om te gaan. Het gaat er dan om, of je de persoon zelf accepteert, of juist verwerpelijk vindt.
Ik kan me dus wel bij HenkG en Adinomis aansluiten:
"Ik respecteer dat andere mensen andere geloven aanhangen, ondanks dat ik weet dat ze het niet bij het juiste eind hebben"
"Ik heb totaal geen respect voor Allah of Shiva of Zeus of voor welke andere God dan JHWH, omdat ik die goden verwerpelijk vindt (ze bestaan niet eens)"
Als die predikant dus sprak over 'respect voor meningen' (bv. de mening dat Shiva bestaat), dan vind ik dat verstandig (en tolerant). Als hij bedoelde 'respect voor de god Shiva' dan is dat onzin, omdat hij dan vraagt om een bepaalde houding van ons (nl. respect geven) aan een niet bestaand iets.
