Hoi Edith, interessante vragen die je stelt....
Het genoemde schriftgedeelte heb ik ook maar eens gelezen in de Groot Nieuws en NBV.
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek naar lepra, dus daar weet ik onderhand wel het een en ander van. In hoeverre we het bij de ziekte vraatzucht (NBV), huidziekte (GN), melaatsheid en lepra om dezelfde ziekte gaat, weet ik echter niet. Ik kan alleen wat over lepra vertellen. Als iemand me de verschillen en overeenkomsten tussen bovengenoemde huidziekten zou kunnen uitleggen zou ik dat heel fijn vinden.
Lepra is een infectieziekte die veroorzaakt wordt door een microbacterie, Microbacterium Leprae, die zeer langzaam groeit. In de wetenschap praat men over een duur van 3 tot 5 jaar alvorens een infectie tot uiting komt op de huid. De ziekte kan op zeer veel verschillende manieren zichtbaar worden, wat redelijk uniek is voor een huidziekte. Zowel gele, rode, witte, donkere vlekken op de huid kunnen op deze ziekte duiden. Wat echter het belangrijkste is voor de diagnostiek is het verlies van gevoeligheid, de zenuw wordt namelijk aangetast. (Het voert hier tever om op medische details in te gaan, deze informatie lijkt me voor dit bijbelgedeelte relevant)
Vreemd genoeg vinden we in de bijbel niets terug over deze gevoeligheidsvermindering. Dingen die wel in de bijbel staan, kunnen duiden op lepra maar ik weet niet precies of dat de enige ziekte is. Als voorbeeld Lev. 13:3, waar als belangrijkste factoren worden genoemd dat de huid wit is geworden en dat de aangedane plek dieper ligt dan de huid er omheen. (misschien wel vitiligo maar dat zou je moeten nazoeken)
In vers 10 en 11 wordt gesproken over een stadium van de ziekte die wel goed overeenkomt met een verder gevorderd stadium van lepra. Maar er is te weinig informatie om deze gelijkenis met zekerheid te kunnen stellen. (Het zou bijv. ook een vorm van kanker kunnen zijn)
Maar goed, aangezien de bacil erg langzaam groeit (celdelingen van zeker een aantal dagen) is mijn belangrijkste bezwaar dat de priester er maximaal 2x7 dagen voor hoeft uit te trekken om te bekijken of het om een geval van lepra gaat en alle andere gevallen dus uit te sluiten. Dat lijkt me onvoldoende om deze conclusie te kunnen trekken. Misschien dat het hier toch om een andere infectieziekte ging. Tenzij er geen andere ziekte is die langer dan 14 dagen kan voortduren zonder dat verbetering en verandering optreedt, maar dat lijkt me ook onwaarschijnlijk (huidkanker gaat immers ook niet weg).
Kortom, het zou hier om lepra kunnen gaan maar niet alles is even duidelijk. (Het zou ook schurft kunnen zijn alleen wordt er niets vertelt over de karakteristieke lijntjes onder de huid met jeuk)
Over schurft lezen we verder in het hoofdstuk (vers 29 en 30) en daar wordt deze ziekte gerelateerd aan de behaarde hoofdhuid. Wat bij mijn weten geen criterium is voor wel of geen schurft. Dat daar aparte aandacht aan wordt besteed, pleit, volgens mij, tegen het feit dat er al eerder over is gesproken maar je weet maar nooit.
Ik hoop dat deze informatie je iets helpt bij je vragen en ik ben benieuwd naar ideeën van anderen.

De componist