vervolging

[grompie]

er word hier een discussie gestart over de uitverkiezing. een gedeelte van de discussie wordt gedoogt een andergedeelte verplaatst naar dit topic door P&A.
vervolgens beginnen zowel Pooh als Zijn Kind in de posts te knippen (en niet zo zuinig ook) en mengt tenslote nunc zich in de discussie en beweerd dat het de schuld van klaas f is.

dus mijn vraag is hebben kajem en klaas f iets fout gedaan waar door ze deze vervolging verdienen; en mogen wij dan mee doen?

of is het mod beleid niet helemaal consequent?

[Zijnkind]

Wat is er onduidelijk aan de tekst van de modbreaks? Er staat toch waarom de ingrepen gedaan zijn.

Waarom denk je dat we bepaalde users vervolgen en waarin zijn we inconsequent?

[Nunc]

n.b. de link in grompies OP klopt niet. Moet Uitverkoren of niet zijn. Is zo te zien een foutje van P&A die in het topic over Ef. een modbreak plaatsten.

[grompie]

ze zijn er neer gezet door p&a die dacht dus dat ze daar wel hoorden.

[Pooh]

De enige knip die ik heb gedaan is het vervangen van een integraal overgenomen artikel door een linkje ernaartoe. Niet alleen was 't artikel veel te lang om in een post te proppen, ook viel het duidelijk onder copyrightsschending, en was er een online versie beschikbaar.

[Nunc]

ok ik zie het al. Zijnkind, jij modde klaas f met de opmerking: "Deel van deze post verwijderd waarin groepen christenen werden veroordeeld als zijnde niet-volgelingen van Jezus. Bovendien is dit GL, mensen die de belijdenisgeschriften aanhangen negatief veroordelen is hier in strijd met de policies." (klaas f in "Uitverkoren of niet").

Klaas f ging daar tegen de desbetreffende subforum-policy in (namelijk tegn de belijdenisgeschriften). Daarnaast werden nogal wat christenen in die post afgeschreven als zijnde niet-volgelingen van Jezus. Beide kan niet gezegd worden in dat gedeelte van het forum.

Daarover klaagde klaas f, en mijn commentaar (Nunc in "Uitverkoren of niet") was, dat hij als hij kritiek had hij maar 'feedback' moest gebruiken. Maar mensen moeten natuurlijk niet gaan klagen dat het topic een ander onderwerp heeft dan hun post. Dan is je post namelijk simpelweg offtopic, en in dergelijke gevallen moet je bij jezelf gaan klagen, niet bij de mods.

[Nunc]

quote:

grompie schreef op 24 april 2006 om 14:48:
(..)
en mengt tenslote nunc zich in de discussie en beweerd dat het de schuld van klaas f is.

dus mijn vraag is hebben kajem en klaas f iets fout gedaan waar door ze deze vervolging verdienen; en mogen wij dan mee doen?

of is het mod beleid niet helemaal consequent?
(..)

            

grompie, je mag wel iets nauwkeuriger zijn in je klacht.

De modbreak van P&A was de 20ste (Priscilla en Aquila in "Efeze 2:8"). De post van Klaas f waarin Zijnkind modde, was de 21ste (klaas f in "Uitverkoren of niet"). Dus na de modbreak in het andere topic. Dat heeft dus niks maar dan ook niks met elkaar te maken. Klaas f reageerde pas nadat een deel overgeheveld was naar het uiverkiezingstopic (omdat het daar thuishoorde).

Dus geen inconsequent modbeleid, maar m.i. juist een onterechte verdachtmaking. En waar je dat 'vervolging' vandaan haalt is me een raadsel. Dit forum heeft subfora met eigen regels. Daar gelden beperkingen mbt wat gezegd mag worden. In levensbeschouwing mogen dergelijke zaken wel aangekaart worden (mits niet beledigend). Klaas f's post hoorde deels niet in Gereformeerd Leven en is dus aangepast. Zo simpel is dat.

Maar als je in de toekomst aan eventuele 'vervolgingen' mee wilt doen, dan moet je jezelf beschikbaar stellen voor moderator.  ">

[grompie]

ik heb voor zowel de kajem als de klaas f post tegelijk besloten ze later te lezen. mischien stonden ze toen als samen in uitverkoren of niet. (is dit de schaam smily)
of je hebt net stikum alle data veranderd:)

ik wil aan alle 'vervolgingen' mee doen maar nooit verantwoordelijk zijn.
mag nu wel weer op slot

[Nunc]

ik kan de data helaas niet veranderen, dus dat schaam-smily is van toepassing

[Wybo]

Ik ben voor grompie vervolgen.... ">

[Nunc]

vervolgen vanaf de zijlijn?

[Nunc]

als we zo doorgaan komen we nog hoog in de 'open doors'-ranglijst

[Pooh]

Wordt vervolgd.