quote:
biblebook schreef op 25 juni 2006 om 08:07:Ten aanzien van de wereldkerk en haar aanspraak op de aanbidding van Maria, op een gelijke wijze als Christus, of zelfs daarboven stijgende, valt mij op dat de RK kerk hierin een menselijke veronderstelling maakt, en dan op een niet frisse wijze vergeestelijkt en daarmee de mensheid, zeker de politieke én christelijke, op een onjuist feit van de werking der Heilige Geest wijst en daarmee Christus verloochent en tot iemand maakt, die onwaarheden zou spreken.
Verschillende mensen hebben nu juist net laten zien dat de Kerk Maria juist niet gelijkstelt met Christus, maar daar lees je kennelijk gewoon overheen.
quote:
Wel laten we het volgende beseffen.
We kunnen respect en gevoelens van gelijkwaardigheid, in geloof, opbrengen voor de mens die binnen de RK kerk het geloof stelt in Christus en zoekt naar een relatie met Hem, vanuit een persoonlijk hart en een vrij denken, zoals Christus ons voorhoud. Dat neemt echter niet weg dat de politiek-religieuaze aspecten van deze "kerk" gebaseerd zijn op dwaalleer en Chaldeeuwse of wel Babylonische fundamenten.
Wat is het nou, Chaldeese of Babylonische fundamenten? Wat ik zelf meestal wel wrang vind, is dat je dit soort bewering nou juist vaak tegenkomt in groeperingen die zelf op het randje van het Christendom leven, en niet zelden erover.
quote:
Wie de Bijbel oprecht bestudeerd vanuit het Levende aspect van Zijn Woord zal zien dat Christus alles oordeelt dat geen basis kan zijn voor een relatie tussen Hem en Zijn God en Vader alzo ook tussen de mens en Christus, beiden geleid door de Heilige Geest.
Alleen de Heilige Geest van God kan ons de Waarheid bekend maken. Jesaja 8:20
Als wij oprechte Christenen zijn dan kunnen we ook zonden berispen. Dat wil zeggen de mensen wijzen op datgene wat hen van God afbrengt. Indien de omstandigheden daar zijn, dan kunnen wij door de Heilige Geest geleid, de mens naar God brengen.
Al eerder heb ik gepoogd aan te geven, dat er geen enkel Bijbels bewijs is, noch in het voorbeeld van Christus, dat aantoont dat Maria een positie bekleedde gelijk die van Christus. tenslotte kunnen er geen twee kapiteins de leiding hebben.
Nogmaals, dat beweert ook niemand. Er is in de RKK alleen soms een wat uit de hand lopende Maria verering, maar zelfs die krijgt nooit de status van vergoddelijking.
quote:
Terwijl de Heilige Geest dus nergens gewag maakt in de Bijbel noch in Christus noch door een uitspraak van de Hemelse Vader dat Maria meer is dan dat zij al is, moeten we beseffen dat de bedoeling van Christus geboorte door Maria was; het Goddelijke met het menselijke te verbinden, teneinde aan te tonen dat elke mens tot de verheerlijking kan groeien in het voorbeeld van Christus en zich dient te leren omkleden met diens Kleed. Als Christus zijn godddelijkheid heeft afgelegd t.b.v. de redding van de mens, dan kan het dus nooit zo zijn dat zijn moeder, een mens naar de geboorte, een godin is en ineens goddelijke aspecten krijgt.
Dat Maria echter pas sinds relatief korte tijd tot een godin gemaakt is, voor onze tijdspanne, mag blijken uit het volgende;
Geef eerst eens precies aan wanneer Maria precies godin werd? Bron?
quote:
Toen de Franciskanen voor hun zienswijze van het geloof steeds meer aan aanhang wonnen, namen de Dominicanen de toevlucht tot een list namelijk, Mariabeelden bloed laten tranen schreien en de heilige Maagd zelfs persoonlijk laten verschijnen. Omdat dat bedrog werd ontdekt, werden 4 Dominicanen tot de brandstapel veroordeeld. Dat dit overigens op duivelse gronden is gebaseerd behoieft geen betoog.
Waar duid je nou precies op? En je weet toch wel dat Dominicanen en Franciscanen vér na 650 ontstonden?
quote:
Ook Mohammed, die op RK gronden werd onderwezen kreeg Mariaverschijningen en tot op de dag van vandaag gebeurd dat nog regelmatig.
Bron?
quote:
In 582 na Christus heeft Keizer Mauritius "Maria hemelvaart" ingesteld, alhoewel het reeds eerder al werd geleerd en aanvaard (650 na Christus)
Dat klopt chronologisch niet he?
quote:
Tenslotte:
De RK kerk als politiek kerk past de psychologische traktiek toe, de mensen op een eenvoudige maar over het algemeen dwingende manier, langzaam maar zeker bepaalde geloofsfeiten vanuit haar bastion te Rome op te dringen. Sinds ik een aantal jaren zeer dichtbij het Rooms Katholisicme sta ervaar ik haar wijze van opdringen door, vooral, via basisscholen (ook openbare) bepaalde maatschappelijk dwingende lesstof op te nemen.
Zo ook ten aanzien van hààr christelijke leer en catechisatie.
Als katholieke scholen vaak een verwijt krijgen, dan is het juist dat ze te weinig aandacht schenken aan het geloof.
quote:
In 1849 bepaalde Paus Pius IX (1846-1878) dat, na een lange periode van strijd aangaande de Maria verering inzake haar Hemelvaart, Maria wettelijk de eer moest toekomen die de Kerk ( de menselijke kerkwetten en geboden) haar toekende.
In 1854 riep de Paus een concilie bijeen waar bepaald werd dat Maria ter hemel was gevaren. Al eeuwen werd de Onbevlekte ontvangenis van Maria gevierd, namelijk 8 december, dus de tijd om de mensheid een ander fabeltje voor te houden waardoor de Kerk haar positie zowel politiek als religieus kon verstevigen, was aangebroken.
Hier zien we dus de wijze waarop de RK te werk gaat. Zij past spychologische druk toe op grond van de tijdsgeest welke in de tendens van de profetie van de Heilige Geest de mens afleid van Christus en God. In dat opzicht is zij dus een politieke kerk. in plaats van te vertrouwen en zich te laten leiden door de Heilige Geest, bepaald zij op politieke gronden, in een sausje van ongeestelijke religie, haar plannen en voegt die toe aan de koningen der aarde en hun mogelijkheden om wetten en geboden voor de mensen te maken.
Ik ben er van overtuigd dat de RKK meer leiding ontvangt van de Heilige Geest dan jij als je dit soort dingen beweert.
quote:
Christus en de Heilige Geest hebben dus geen enkele plaats in de wandel en handel van de Farao van Rome. We komen deze werkwijze namelijk op exacte wijze tegen in de manier waarop Farao werkt. Wie de situatie van Mozes weet en de wijze waarop Farao besluiten nam "het is gezegd en geschreven" zal dezelfde werkwijze binnen het Vaticaan aantreffen. Onnodig om dus te zeggen dat de Maria verering in welke vorm dan ook, van heidense oorsprong is, want het heidendom heeft de eerste gemeente (katholieke) van het NT beinvloed en tenslotte geheel ingenomen waarbij het Evangelie gedood werd (symboliek in de 4 paarden van Openbaring 6)
Dr W. Lodder schrijver van he boekwerk "Maria de moeder des Heren" zegt dan ook terecht:
ik citeer;
Wij zien in de nieuwste dogma`s (***) een product van de geest des tijds., die doorgaans
onheilig en ongoddelijk is. In de Openbaring van God in Christus, waarvan de Heilige Geest getuigt, vindt men geen enkel gegevendat in die richting wijst (= aanbidding van Maria in een relatie met een goddelijke positie).
En daarom plaatsen wij de RK Mariaverering als voortbrengsel van de geest die van beneden is.
***In dat licht is het wellicht interessant dat op 1 november 1950 de toenmalige Farao van Rome, Paus Pius XII uitsprak:
Farao? Geef daar eens een bron van? Dat gaat niet he?
quote:
Roma locuta cuasa finita (Rome heeft gesproken en is dan ook geschreven -zoals de Farao exact ook pleegde te doen)
Nee, ken je klassiekers, dat is een uitspraak van Augustinus.
quote:
Wij roepen uiit en verklaren en definiëren dat het door God eengeopenbaard dogma is dat de Onbevlekte moeder Gods altijd Maagd, Maria na het voltooien van haar aardse loopbaan met lichaam en ziel tot de hemelglorie opgenomen is.
Ik hoop dat met dit gegeven wat meer nuchterheid de rest van het interessante onderwerp zal beinvloeden. Wij dienen Christus na te volgen, niet de Farao van Rome (Openbaring 13-18)
Dan zou ik zeggen volg Christus na, en geef geen valse getuigenissen. Die geschiedenis heeft wel uitgewezen tot welke excessen dit montanisme kan leiden.
