wat eigenlijk niet kan

[Riemer Lap]

Doe jij wel eens iets wat eigenlijk niet hoort of niet moet kunnen?
Vermeld het hier en biecht je fouten en domme zetten eens op.

Start: ik heb laatst een straatmuzikant 5 euro gegeven met het verzoek om direct te stoppen met spelen.

Ben jij zo iemand die de zijn huis te koop aanbiedt in de daklozenkrant of die (impulsief) andere domme dingen doet? Meldt het gerust

[diak2b]

Ik heb me wel eens laten verleiden om dat wat in de Biecht hoort, ergens anders te vertellen

[Bumblebee]

Dat wat je als biechtvader aanhoort bedoel je? Of als zondaar, wat je eigenlijk had moeten vertellen aan je pastoor? (optie 1 vind ik aardig wat kwalijker dan 2 )

[elle]

Ik vrees dat dit topic te subtiel voor mij is. Ik snap bijvoorbeeld niet wat er aan dit voorbeeld 'niet zou moeten mogen kunnen'.:

quote:

okidoki schreef op 22 maart 2007 om 00:08:
Start: ik heb laatst een straatmuzikant 5 euro gegeven met het verzoek om direct te stoppen met spelen.

Ik fiets wel eens door rood. Ik heb bij elkaar misschien 2 pakjes sigaretten gerookt. Ik ben TV-verslaafd.
Dat soort voorbeelden?

[Vivine]

quote:

elle schreef op 22 maart 2007 om 11:40:
Ik vrees dat dit topic te subtiel voor mij is. Ik snap bijvoorbeeld niet wat er aan dit voorbeeld 'niet zou moeten mogen kunnen'.:

[...]


Ik fiets wel eens door rood. Ik heb bij elkaar misschien 2 pakjes sigaretten gerookt. Ik ben TV-verslaafd.
Dat soort voorbeelden?

naah dat doet toch iedereen   Volgens mij bedoelt Okidoki wat originelere stiekmigheidjes...waarvan ik er op het moment ook geen kan bedenken  

[elle]

"Doe jij wel eens iets wat eigenlijk niet hoort of niet moet kunnen?"
Wie bepaalt wat niet er hoort? Volgens wie hoort iets niet moeten kunnen?
Ik vind bijvoorbeeld zonder meer dat roken (net als andere verslavingen) niet zou moeten mogen kunnen. Waarom valt dat er dan niet onder?

Of valt het je hardop afvragen van dit soort dingen daar nu juist eigenlijk onder?

[Riemer Lap]

dingen waarvan je later denkt : "Dat had ik niet moeten doen omdat het voor de ander mogelijk genant is" en dat soort dingen zoals ik met die straatmuzikant had.
(Roken moet een mens sowieso niet doen, lastig om er vanaf te komen.)

[diak2b]

quote:

Bumblebee schreef op 22 maart 2007 om 11:38:
Dat wat je als biechtvader aanhoort bedoel je? Of als zondaar, wat je eigenlijk had moeten vertellen aan je pastoor? (optie 1 vind ik aardig wat kwalijker dan 2 )

Maak je geen zorgen, ik ben geen biechtvader, en zal dat ook nooit zijn. Ik bedoelde optie 2, en ik bedoelde vooral: ik ga hier mijn zonden niet biechten

[pupurin1]

Eigenlijk is egenlijk gewoon een woordje die het allemaal wat minder zwaar maakt. Ik vind het een heel leuk woord.

Okidoki; Voor jouw dan een biecht;

Ik had eigenlijk de buschauffeur een fine dag moeten wensen bij het uitstappen

[diak2b]

"eigenlijk, het meest katholieke woord in het Nederlands", aldus Fens

[Aafke]

De van Dale:

quote:

ei·gen·lijk1 (bn.)
1 de naam verdienend van, volgens het wezen van de zaak => werkelijk
 
ei·gen·lijk2 (bw.)
1 in werkelijkheid => au fond, de facto, in de /grond/kern/ van de zaak, in feite, ipso facto, realiter

Uitspraak binnen de evangelische wereld die ik jaren geleden eens hoorde was:
'Het woordje 'eigenlijk' is een uitvinding van de duivel'

[Laodicea]

Nunc maakt, wellicht al jaren lang, dezelfde spelfout: orrigineel. Dat kan eigenlijk ook niet

[Nunc]

quote:

Laodicea schreef op 22 maart 2007 om 17:31:
Nunc maakt, wellicht al jaren lang, dezelfde spelfout: orrigineel. Dat kan eigenlijk ook niet

eh welke? Ik weet alleen dat ik nooit met hoofdletters begin. Sterker nog, als ik het per ongeluk wel doe, dan corrigeer ik het alsnog even  

edit: ohhh.. orrigineel hoor    Het is uiteraard een 'trademark', zo kan ik m'n posts herkennen en terugvinden. Net zoals bv 'genunceerd'  

[Laodicea]

quote:

Nunc schreef op 22 maart 2007 om 17:42:
edit: ohhh.. orrigineel hoor    Het is uiteraard een 'trademark', zo kan ik m'n posts herkennen en terugvinden. Net zoals bv 'genunceerd'  

Jaja.  " class="smiley"  />

[Ulysses]

Vinden jullie het ook terecht om, als je vergeten bent een treinkaartje te kopen omdat je OV niet geldig is in het weekend en je al op de terugreis bent, alsnog een retourtje te kopen in plaats van een enkeltje omdat je anders zwart hebt gereisd op de heenweg? Of vinden jullie dat overdreven?

[Riemer Lap]

Eigenlijk wel zo eerlijk.
Maar stort je ook automatisch geld als je door rood bent gereden, geen richting aangaf, te laat bij de parkeermeter komt etc.?  

[thijs14]

quote:

okidoki schreef op 22 maart 2007 om 00:08:
Doe jij wel eens iets wat eigenlijk niet hoort of niet moet kunnen?
Vermeld het hier en biecht je fouten en domme zetten eens op.

Start: ik heb laatst een straatmuzikant 5 euro gegeven met het verzoek om direct te stoppen met spelen.

Ben jij zo iemand die de zijn huis te koop aanbiedt in de daklozenkrant of die (impulsief) andere domme dingen doet? Meldt het gerust

dat soort dingen zijn gewoon grappig (maar misschien wel een beetje genant ja)

Ik kan me wel een keer herrinneren (sterker nog het was vanmiddag)
dat ik toen een kammeraad van me vroeg of ik snoep mee had, ik hem maar zei dat hij de hele rol wel mocht hebben.  Het geval was dat hij gewoon vreselijk stonk uit zijn mond.
Later begreep ik dat hij aan het evalueren was, wie snoep mee had zodat je daar rekening mee kon houden in de dienst. Maar ik vatte het op dat hij een snoepje wou..

offtopic:Over stijlfouten gesproken ik vergeet regelmatig punten en komma's simpelweg omdat ik niet weet waar ze moeten

[dingo]

quote:

Ulysses schreef op 25 maart 2007 om 21:57:
Vinden jullie het ook terecht om, als je vergeten bent een treinkaartje te kopen omdat je OV niet geldig is in het weekend en je al op de terugreis bent, alsnog een retourtje te kopen in plaats van een enkeltje omdat je anders zwart hebt gereisd op de heenweg? Of vinden jullie dat overdreven?

Pred 7,16 Wees niet te zeer rechtvaardig en gedraag u niet al te wijs; waarom zoudt gij uzelf tot verbijstering brengen?

[Nunc]

quote:

Laodicea schreef op 23 maart 2007 om 11:46:
[...]

Jaja.  " class="smiley"  />

tja, ik type nu eenmaal veel (sommige mensen kunnen namelijk wel met 10 vingers blind typen   ga dat toch eens leren!) dus dan neem je het niet altijd even nauw met de spelling.

[Riemer Lap]

quote:

Nunc schreef op 25 maart 2007 om 23:01:

[...]


(sommige mensen kunnen namelijk wel met 10 vingers blind typen  

Over wat eigenlijk niet kan gesproken, ik heb één disfunctionele duim dus kan ik nooit met tien vingers tikken

[Laodicea]

quote:

Nunc schreef op 25 maart 2007 om 23:01:

[...]


tja, ik type nu eenmaal veel (sommige mensen kunnen namelijk wel met 10 vingers blind typen   ga dat toch eens leren!) dus dan neem je het niet altijd even nauw met de spelling.

Ik zal me ook eens 'kwetschbaer opschtellen'

[elle]

Die bloes kan prima

[smooky]

alleen nog een zonnebril, elwood.....

[Picardijn]

Per definitie doe ik alleen maar foute dingen.
Tevens heb ik foute dingen gedaan, daarvoor excusses.

[Riemer Lap]

quote:

Picardijn schreef op 31 maart 2007 om 00:20:
Per definitie doe ik alleen maar foute dingen.
Tevens heb ik foute dingen gedaan, daarvoor excusses.

Toch GOED dat je dat weet en daarmee doe ik toch weer iets fout?

[Pater]

quote:

okidoki schreef op 25 maart 2007 om 23:37:
[...]

Over wat eigenlijk niet kan gesproken, ik heb één disfunctionele duim dus kan ik nooit met tien vingers tikken

Gelukkig typt er haast niemand met 10 vingers...... zelf heb ik er maar 6   tel maar eens na