quote:
Helaas doe je dat in dit subforum inderdaad. CZ is bestemd voor Christenen. Wij kennen en gebruiken de bijbelse begrippen. Zoals ik je heb gezegd zijn deze begrippen voor ons Christenen doorleefde Waarheid, maar jij blijft liever bij je vooroordeel. Je gebruikt elke gelegenheid om je te beklagen over die begrippen, die in jouw ogen betekenisloze dogma's zijn, gebruikt door mensen die niet zelf nadenken.
Ik ben niet te beroerd om te proberen de bijbelse taal te verwoorden voor andersdenkenden, het Christelijke geloof uit te leggen. Maar daar is het LB subforum voor bedoeld. Als telkens de grondslagen ter discussie worden gesteld, zoals in dit geval, dat God de Vader de Allerhoogste is, komt het gesprek tussen Christenen onderling niet meer van de grond. Het is telkens terug naar af.
Je verstoort de discussie op de Christelijke subfora.
quote:
Het zijn absoluut geen nietszeggende dogma`s, maar feiten der natuur die onvermijdelijk zijn. Het leven heeft maar 1 doel en dat is dat dit leven op ideale wijze wordt uitgedrukt. Het zou onlogisch zijn als dit niet zo was. Het is dus ook zeer onlogisch dat een wezen 1x leeft, dan sterft en niet meer terugkeert.
De natuur zoals die nu werkt, kan zijn doel niet bereiken. Als natuurlijke mens op deze wereld, zonder Licht van God, kom je om die reden niet verder dan het idee van een wedergeboorte naar het vlees. Opnieuw en opnieuw, zonder inzicht wanneer het ooit ophoudt. Je kunt geloven dat het een doel heeft, zoals je wilt. Maar daarmee kan je de, zoals jij het formuleert, onvermijdelijke feiten van de natuur niet veranderen. Wedergeboorte naar het vlees blijft zich herhalen, het idee is een uitdrukking van de doelloosheid die de natuur, en de mens in zijn natuurlijke staat, kenmerkt.
quote:
Zeg mij ook pyro wat dat hogere is dan? Als je nu zegt God en Christus dan
is het precies wat ik versta onder die begrippen (in de universele zin).
Er is niets hogers dan deze principes. Waarom zou Jezus een Christus genoemd worden? Waarom wordt aan God de volmaaktheid toegekend?
" De Allerhoogste " suggereert een wezen. Een entiteit. Dat kan niet.
Als het wel zou kunnen dan zou er altijd nog " Het Allerhoogste " zijn
waaraan dat allerhoogste wezen zijn status van " de Allerhoogste " aan ontleend. Het Allerhoogste is een abstract principe waaruit alles is voortgekomen. Christus is het toegepaste principe van God.
Hier gebruik je een taalkundig argument. De reden dat dingen op een bepaalde manier benoemd worden, dat er eigenschappen aan een onderwerp worden toegekend, is een kwestie van taalstructuur. Taal geeft enkel een
beschrijving van de werkelijkheid, niet een bewijs van hoe de werkelijkheid zelf in elkaar zit. Daarom gaat een argument gebaseerd op taalstructuur niet op.
God is de Allerhoogste, maar besef dat God de taal en de logica te boven gaat. Je kunt dit niet bevatten in je logica.
Christenen geloven dat God zich toch doet kennen: in de Zoon.
En de Zoon is gestorven en weer opgestaan zonder ooit nog weer te sterven. Hij is niet meer onderworpen aan de regels van de oude natuur.
Je kunt deel krijgen aan deze opstanding. Dat gebeurt niet omdat het inherent in je zelf zit. Je krijgt er deel aan door bekering en geloof. Daardoor word je wedergeboren in de Geest, in plaats van steeds opnieuw geboren worden en sterven in de huidige natuurlijke wereld.
