Auteur Topic: Welk boek lees je? (gelezen 96170 keer)

LaNaussee · « **Reactie #150 Gepost op:** februari 13, 2005, 11:29:08 pm »

Ernest Hemingway - Over de rivier en onder de bomen.

Roodkapje · « **Reactie #151 Gepost op:** februari 13, 2005, 11:42:52 pm »

Terry Pratchett - Sourcery

Bumblebee · « **Reactie #152 Gepost op:** februari 14, 2005, 10:34:19 am »

Robin Hobb - Assassin's Quest.
Het derde deel van de Farseer-trilogy. Erg cool, zelfs na drie delen nog!

Mart · « **Reactie #153 Gepost op:** februari 14, 2005, 12:03:42 pm »

secretum, van monaldi & sorti. een soort van vervolg op het veelgeprezen boek Imprimatur.

http://www.amerigo.nl/rome/9023415795b.jpg

gesp · « **Reactie #154 Gepost op:** februari 14, 2005, 08:38:19 pm »

quote:
Mart schreef op 14 februari 2005 om 12:03:
secretum, van monaldi & sorti. een soort van vervolg op het veelgeprezen boek Imprimatur.

[afbeelding]

Oh ja, zo heette dat boek waar ik laatst naar op zoek was, maar waarvan ik de titel was vergeten

(en dan is de boekhandel groot hoor...)
Maar, is het wat?

Mart · « **Reactie #155 Gepost op:** februari 15, 2005, 12:02:47 pm »

quote:
gesp schreef op 14 februari 2005 om 20:38:
[...]

Oh ja, zo heette dat boek waar ik laatst naar op zoek was, maar waarvan ik de titel was vergeten (en dan is de boekhandel groot hoor...)
Maar, is het wat?

Imprimatur vond ik zelf erg interessant, maar wel moeilijk om te lezen, omdat er zo enorm veel informatie/feiten uit de geschiedenis in staan verweven, dat het af en toe lastig is om de verhaallijn vast te houden.. Secretum ben ik nog te kort in bezig om er een oordeel over te vellen, maar het begin is veelbelovend, gaat eigenlijk in de zelfde stijl verder als imprimatur.

Maar beide boeken zijn zeker aan te bevelen als je geinteresseerd bent in de tijd van louis XIV en de Roomse kerk in die tijd.

porcupine · « **Reactie #156 Gepost op:** februari 23, 2005, 03:53:35 pm »

C.S. Lewis - 'Prayer: Letters to Malcolm'
Bijzonder goed te lezen verkenningen
van het persoonlijke gebedsleven.
Ook komen veel actuele thema's ter
sprake, van liturgische vernieuwingen
tot beproevingen en ziekte.
Dit boek moet je gelezen hebben.

mirt · « **Reactie #157 Gepost op:** februari 23, 2005, 11:07:20 pm »

Ik ga twee volgens mij heel interessante boeken lezen die ik van iemand kon overnemen:
Gereformeerden en Dopers, gesprek onderweg van dr. W. van 't Spijker en Op zoek naar de Geest van Dr. K. Runia.

Ik ben heel benieuwd hoeveel wijzer ik hiervan wordt en beloof nu alvast (mede uit zelfbescherming) dat ik me daarna niet als een gek op de gereformeerd<>evangelische topics zal storten...

lineke · « **Reactie #158 Gepost op:** mei 01, 2005, 10:58:27 pm »

Net uit: Hella Haasse, Heren van de thee

Liudger · « **Reactie #159 Gepost op:** mei 01, 2005, 11:13:02 pm »

Madame de Pompadour, van Nancy Mitford.

Aristocratische achtergrond en interesses. Schrijft heel boeiend, of het nou fictie is of niet.
Heel erg van 'hoe het was' en niet van 'hoe het zou moeten zijn geweest'.

Roodkapje · « **Reactie #160 Gepost op:** mei 02, 2005, 12:47:29 am »

Willem Wilmink - De reis van sint brandaan

lineke · « **Reactie #161 Gepost op:** mei 02, 2005, 01:54:05 pm »

quote:
Roodkapje schreef op 02 mei 2005 om 00:47:
Willem Wilmink - De reis van sint brandaan

O, die hebben wij op de Uni gelezen. Leuk he? Je leert zo veel over het wereldbeeld van de gemiddelde Middeleeuwer...

porcupine · « **Reactie #162 Gepost op:** mei 02, 2005, 02:18:34 pm »

Hubert Lampo - Helène Defraye

Slim blondje · « **Reactie #163 Gepost op:** mei 02, 2005, 04:40:40 pm »

Louis Couperus
Noodlot

LaNaussee · « **Reactie #164 Gepost op:** mei 02, 2005, 06:14:40 pm »

Umberto Eco - Baudolino

Liudger · « **Reactie #165 Gepost op:** mei 03, 2005, 11:48:17 am »

quote:
Bumblebee schreef op 23 juli 2004 om 09:49:
[...]

"The Cornish Trilogy" van Robertson Davies.

........

Van Robertson Davies heb ik in Australie per ongeluk, namelijk via een Book Exchange, een boek gelezen (The Deptford Trilogy) en ik vond het geweldig! Terug in Nederland was ik de naam van de schrijver vergeten en ben er pas recentelijk weer op gekomen. In Nederland kon ik nergens de (engelstalige) boeken van hem vinden dus besloot ik ze te bestellen.

Zijn er meer mensen die van Davies en Quinn gelezen hebben? Wat vonden jullie ervan?

Oh geweldig, nog een Robertson Davies fan - ik ben niet meer alleen!

Robertson Davies is ijzersterk - een schrijver die je in- en ontspant tegelijkertijd. Het is niet compulsief - je blijft lekker gecentred terwijl je leest, je kunt het makkelijk weer even wegleggen, maar je geniet dan al van de volgende keer dat je het weer zult oppakken, en het boeit vrijwel direct. Hij is modern, niet zwaar-op-de-hand-spiritueel, maar heeft een duidelijk Christelijk getint besef dat er meer is tussen hemel en aarde, gevoel voor humor (een soort onderkoelde hilariteit), inzicht in de ongelofelijke varieteit van de menselijke aard.

Was hij maar net zo'n veelschrijver geweest als Trollope of zo - helaas, ik geloof dat ik al zijn boeken heb gehad.

pan · « **Reactie #166 Gepost op:** mei 05, 2005, 12:09:29 pm »

'Sonny Boy' van Annejet van der Zijl. Mooi boek! Zette me ook weer even stil bij dodenherdenking/bevrijdingsdag

Appelmoes?? · « **Reactie #167 Gepost op:** mei 05, 2005, 12:24:33 pm »

Krondor trilogy van Raymond E. Feist

Liudger · « **Reactie #168 Gepost op:** mei 05, 2005, 12:35:38 pm »

quote:
LaNaussee schreef op 02 mei 2005 om 18:14:
Umberto Eco - Baudolino

Was dat niet over die Italiaan aan het hof van Frederik Roodbaard, en de zoektocht naar Prester John?

Ik vond het vreselijk langdradig. Mogelijk was de Naam van de Roos zo goed omdat hij nog niet zo bekend was en zijn uitgever voet bij stuk durfde te houden inzake benodigd snoeiwerk.

In "The Sign and the Seal: The Quest for the Lost Ark of the Covenant" van Graham Hancock worden interessante theorieën geopperd over Prester John, en die vreemde brief aan de Paus.

rietje · « **Reactie #169 Gepost op:** mei 05, 2005, 09:57:20 pm »

op dit moment heb ik als je echt...dichter bij God wil komen dan..... naast mn bed liggen.
geen gewoon leesboek, maar boordevol tips om dichter bij God te leven!!!!

lineke · « **Reactie #170 Gepost op:** mei 05, 2005, 10:01:08 pm »

quote:
rietje schreef op 05 mei 2005 om 21:57:
op dit moment heb ik als je echt...dichter bij God wil komen dan..... naast mn bed liggen.
geen gewoon leesboek, maar boordevol tips om dichter bij God te leven!!!!

Wil je de naam van de auteur nog even vermelden?

rietje · « **Reactie #171 Gepost op:** mei 05, 2005, 10:07:21 pm »

zo, toemaar, lekker veeleisend

nu haal ik het boekje erbij, heb ik de titel ook nog een btje verkeerd geschreven. dus hier komtie nog es:
als je echt...dichter bij God wil zijn, dan.... de internationalebijbelbond.
is vertaald vanuit het engels.
je hebt er (zag ik gister in de winkel) nog 2 delen van.
het is een klein boekje met uitspraken en een stukje uitleg erbij.

LaNaussee · « **Reactie #172 Gepost op:** mei 06, 2005, 12:26:55 am »

quote:
Liudger schreef op 05 mei 2005 om 12:35:

Was dat niet over die Italiaan aan het hof van Frederik Roodbaard, en de zoektocht naar Prester John?

Heel goed

quote:
Ik vond het vreselijk langdradig. Mogelijk was de Naam van de Roos zo goed omdat hij nog niet zo bekend was en zijn uitgever voet bij stuk durfde te houden inzake benodigd snoeiwerk.

Lekker motiverend als je net begint met het boek

. Maar ach, toen ik 'het eiland van de vorige dag' ging lezen kreeg ik nog meer negatieve reacties en dat boek heb ik ook uitgelezen.

Liudger · « **Reactie #173 Gepost op:** mei 06, 2005, 10:50:10 am »

quote:
LaNaussee schreef op 06 mei 2005 om 00:26:
Lekker motiverend als je net begint met het boek .

Oh sorry, ik dacht dat je het al uit had

quote:
Maar ach, toen ik 'het eiland van de vorige dag' ging lezen kreeg ik nog meer negatieve reacties en dat boek heb ik ook uitgelezen.

Ik zal maar niets meer zeggen ...

lineke · « **Reactie #174 Gepost op:** mei 06, 2005, 11:05:44 am »

Voor veel boeken geldt dat je even de tijd moet nemen om mee te leren ademen op het ritme van de schrijver (en dit geldt in het bijzonder voor goede boeken).* Dus: je moet je nooit uit het veld laten slaan als het langdradig begint. Grote kans dat je dan namelijk iets waardevols aan het lezen bent.

*Dit is zelfs van toepassing op Anne de Vries, Bartje, dat ik nu als tussendoortje nuttig. Hoe triviaal ook, toch erg bijzonder vanwege het Drents-Hollandse oergevoel.

Liudger · « **Reactie #175 Gepost op:** mei 06, 2005, 11:19:56 am »

quote:
lineke schreef op 06 mei 2005 om 11:05:
Voor veel boeken geldt dat je even de tijd moet nemen om mee te leren ademen op het ritme van de schrijver (en dit geldt in het bijzonder voor goede boeken).* Dus: je moet je nooit uit het veld laten slaan als het langdradig begint. Grote kans dat je dan namelijk iets waardevols aan het lezen bent.

*Dit is zelfs van toepassing op Anne de Vries, Bartje, dat ik nu als tussendoortje nuttig. Hoe triviaal ook, toch erg bijzonder vanwege het Drents-Hollandse oergevoel.

Helemaal met je eens. Heb ik ook gedaan : Baudolino en Het Eiland van de Vorige Dag beiden van kaft tot kaft gelezen. Nou is het zo dat Eco's ongetwijfelde kwaliteiten ook in die boeken best naar voren komen, en er is dus ook wel veel te genieten. Echter, ze vielen me tegen vergeleken met de Naam van de Roos.

Het probleem van de langdradigheid heb ik dus niet met Bartje

.

lineke · « **Reactie #176 Gepost op:** mei 06, 2005, 11:28:42 am »

quote:
Liudger schreef op 06 mei 2005 om 11:19:
[...]

Het probleem van de langdradigheid heb ik dus niet met Bartje .

Ik ook niet. Langdradig is Bartje zeker niet. Maar er zit wel duidelijk een eigen ritme in. Heel anders dan die snelle schrijvers die zich alleen maar druk maken over het plot. Dat wilde ik ermee aangeven.

LaNaussee · « **Reactie #177 Gepost op:** mei 06, 2005, 12:19:25 pm »

Ik ben het daar ook wel mee eens

Het komt vaak voor dat voor goede boeken (en goede films, bv. The Deer Hunter) een traag intro nodig is om in het verhaal te komen en inderdaad aan de snelheid van het verhaal deel te nemen.
Ik heb ooit een docent Engels gehad, die zo ongeveer alle engelse literatuur gelezen had, behalve LOTR. Die was te traag begonnen en hij kon zich niet inleven in die wereld...

@Liudger: geeft niet hoor dat je meteen reageerde

. Ik heb datzelfde ook wel met de boeken van Eco. Langdradig, maar toch genoeg te genieten. 'In de naam van de roos' heb ik overigens nog nooit gelezen.

Liudger · « **Reactie #178 Gepost op:** mei 06, 2005, 01:17:12 pm »

@Naussee : als je Umberto Eco leuk vind, dan is er goede kans dat je Neal Stephenson ook wel op prijs zou stellen. Bv Cryptonomicon, of de drie delen van The Baroque Cycle, Quicksilver, The Confusion, The System of the World.

Dikke pillen, ook bijzonder erudiet, maar een stuk aardser dan Eco, met de nodige actie. Een mengeling van wetenschap, koopmanschap, industrie, piraterij, sex, misdaad, oorlog in zowat heel 17e eeuws Europa. Nederland komt er ook nog in voor, en je hebt het gevoel dat je er op straat loopt. Fantastische beschrijving ook van Newton, en wat het is om geniaal te zijn.

Roodkapje · « **Reactie #179 Gepost op:** mei 06, 2005, 01:46:29 pm »

Karin Slaughter -- Onzichtbaar

lineke · « **Reactie #180 Gepost op:** mei 06, 2005, 02:46:20 pm »

quote:
LaNaussee schreef op 06 mei 2005 om 12:19:

Ik heb ooit een docent Engels gehad, die zo ongeveer alle engelse literatuur gelezen had, behalve LOTR. Die was te traag begonnen en hij kon zich niet inleven in die wereld...

Wat betreft LOTR geef ik die docent dan groot gelijk. Het gaat me echt boven de pet dat iemand zich daarin in kan leven.

Wat is de aantrekkingskracht van LOTR? Wie kan mij dat uitleggen?

wateengedoe2 · « **Reactie #181 Gepost op:** mei 06, 2005, 02:59:14 pm »

Dag Hammarskjöld - Vägmärken (Merkstenen in het Nederlands)

Biblion recensie, M.C. Brak.:

quote:
De Zweed Dag Hammarskjöld, secretaris-generaal van de Verenigde Naties, stierf in 1961 bij een vliegtuigongeluk tijdens een vredesmissie in Afrika. Na zijn dood werd een manuscript gevonden, met zijn dagboeknotities over 36 jaren. Hij deed zo verslag van "zijn geestelijke weg, zijn weg naar binnen", zo schrijft Hein Blommestijn in de inleiding: "Geen verhaal van intense religieuze ervaringen en van mystieke extases, maar wel het geleidelijke en onopvallende proces waarin een hooghartig, pretentieus en eenzaam man de weg leert gaan van totale zelfovergave en van belangeloze liefde." Na de inleiding volgt de tekst van een radioprogramma uit 1954, waarin hij rekenschap van deze weg aflegde: "Ik wilde oprecht en ronduit een persoonlijk geloof opbouwen in het licht van de ervaring en van eerlijk nadenken (...). Nu erken en onderschrijf ik onvoorwaardelijk dezelfde overtuigingen die eens aan me waren overgeleverd." Dit boek is bepaald niet makkelijk leesbaar - het moet gelezen en herlezen worden - maar het wordt wel gerekend tot de grote christelijke, mystieke literatuur.

Liudger · « **Reactie #182 Gepost op:** mei 07, 2005, 06:40:03 pm »

quote:
lineke schreef op 06 mei 2005 om 14:46:
[...]

Wat betreft LOTR geef ik die docent dan groot gelijk. Het gaat me echt boven de pet dat iemand zich daarin in kan leven. Wat is de aantrekkingskracht van LOTR? Wie kan mij dat uitleggen?

Ben jij een echt stadsmens?

Tim · « **Reactie #183 Gepost op:** mei 07, 2005, 07:30:48 pm »

quote:
lineke schreef op 06 mei 2005 om 11:28:
[...]

Ik ook niet. Langdradig is Bartje zeker niet. Maar er zit wel duidelijk een eigen ritme in. Heel anders dan die snelle schrijvers die zich alleen maar druk maken over het plot. Dat wilde ik ermee aangeven.

Volgens mij heeft het lezen van 'Bartje' van Anne de Vries mijn verdere leven diepgaand beinvloedt. Ik heb het dan over deel II. Na aanvankelijk verleid te zijn door de rijke boerendochter besluit Bartje om toch te kiezen voor het meisje van zijn jeugd, het lieve meisje waar hij echt van houdt. Hij trouwt haar en keert weer terug naar zijn geboortedorp om te wonen in het armoedige straatje van zijn ouders. Eens was hij daar vol dromen en ambities vertrokken om het te gaan maken in de wijde wereld. Nu, na zoveel jaren omzwervingen weet hij nu dus dat het ware geluk schuilt in het geloof en de liefde en niet in geld en succes.

Deze wijsheid staat nog steeds vast in mijn geheugen gegrift....

Tim · « **Reactie #184 Gepost op:** mei 07, 2005, 07:32:08 pm »

Overigens wel verrekt veel elementen van de Verloren Zoon en de Bergrede verwerkt in dat boek zie ik nu...

lineke · « **Reactie #185 Gepost op:** mei 09, 2005, 02:20:45 pm »

He Tim,

bedankt dat je alvast de afloop van het boek even hebt besproken. Niet dat ik dat niet zag aankomen hoor...

Ja, Bartje II is moralistischer dan deel I.

lineke · « **Reactie #186 Gepost op:** mei 09, 2005, 02:21:26 pm »

quote:
Liudger schreef op 07 mei 2005 om 18:40:
[...]

Ben jij een echt stadsmens?

Benieuwd wat dat met LOTR te maken heeft. Ja, ik woon in een stad en ja ik ben een écht stadsmens. Nu jij weer.

Liudger · « **Reactie #187 Gepost op:** mei 09, 2005, 03:36:10 pm »

quote:
lineke schreef op 09 mei 2005 om 14:21:
[...]

Benieuwd wat dat met LOTR te maken heeft. Ja, ik woon in een stad en ja ik ben een écht stadsmens. Nu jij weer.

Ach, het is maar een theorie, en ik zou er geen geld op willen zetten, maar ..

LOTR zit vol met elementen gebaseerd op mythologieën uit een tijd dat er nog nauwelijks steden waren, vol met natuurscenes, natuursymboliek, allemaal beschreven met werkelijke sympathie. Er zitten ook wat stadsscenes in, en die werken niet echt - je blijft er een dorpsgevoel van krijgen. Tolkien was duidelijk geen stadsmens.

Stad = korte termijn, individualistisch, mens dominant

(niet persoonlijk bedoeld hoor, ik ken je helemaal niet!)

Land = eeuwigheid, groepsgericht, mens is nietig

Appelmoes?? · « **Reactie #188 Gepost op:** mei 09, 2005, 04:23:00 pm »

quote:
Liudger schreef op 09 mei 2005 om 15:36:
Ach, het is maar een theorie, en ik zou er geen geld op willen zetten, maar ..

LOTR zit vol met elementen gebaseerd op mythologieën uit een tijd dat er nog nauwelijks steden waren, vol met natuurscenes, natuursymboliek, allemaal beschreven met werkelijke sympathie. Er zitten ook wat stadsscenes in, en die werken niet echt - je blijft er een dorpsgevoel van krijgen. Tolkien was duidelijk geen stadsmens.

Dat was meer omdat Tolkien van schitterende uitzichten genoot (vooral bij zee) en omdat hij een hekel had aan de oprukkende steden die de natuur verdreven. Dat wil niet persé zeggen dat hij een dorpspersoon was.
Verder lijkt het me logisch dat er in het boek niet zoveel stadscenes zitten, gezien ze stiekem in Mordor willen komen

Ook was Middle-Earth niet zo dicht bevolkt.
Genoeg redenen dus waarom het vol staat met natuurscenes.
Je zou voor de gein eens History of Middle-Earth moeten lezen. In één van die delen kun je een oud manuscript van Tolkien lezen waarin hij ontzettend uitgebreidt de stad Gondolin beschrijft $_/-\o_$

Liudger · « **Reactie #189 Gepost op:** mei 09, 2005, 04:50:36 pm »

quote:
Appelmoes?? schreef op 09 mei 2005 om 16:23:
[...]
Dat was meer omdat Tolkien van schitterende uitzichten genoot (vooral bij zee) en omdat hij een hekel had aan de oprukkende steden die de natuur verdreven. Dat wil niet persé zeggen dat hij een dorpspersoon was.
Verder lijkt het me logisch dat er in het boek niet zoveel stadscenes zitten, gezien ze stiekem in Mordor willen komen
Ook was Middle-Earth niet zo dicht bevolkt.
Genoeg redenen dus waarom het vol staat met natuurscenes.
Je zou voor de gein eens History of Middle-Earth moeten lezen. In één van die delen kun je een oud manuscript van Tolkien lezen waarin hij ontzettend uitgebreidt de stad Gondolin beschrijft $_/-\o_$

En waarom was Middle-Earth niet dicht bevolkt ? Omdat T dat niet leuk vond. Hij vond vooruitgang (incl. democratie) in het algemeen maar een twijfelachtig voordeel. Inderdaad, bv die oprukkende STEDEN. Moet je de beschrijving van de Gouw op het eind van LOTR nog maar eens lezen. Of de gevolgen van de mechanische genialiteit van Saruman ( en de omgehakte bomen in het Entenbos). Dat is wat de moderniteit (en daarme de dominante positie van de stad in de maatschappij) voor hem betekende.

Ben overigens wel benieuwd naar de beschrijving van Gondolin - ik vermoed echter dat ik daar niet geconfronteerd wordt met een typisch stadsmens-bestaan

.

Appelmoes?? · « **Reactie #190 Gepost op:** mei 09, 2005, 05:26:21 pm »

Of omdat het lang, lang geleden was

Met die verwijzing naar Gondolin wil ik aangeven dat Tolkien niet bang was om steden te bedenken of te gebruiken in zijn verhalen. Ook Minas Tirith wordt uitgebreidt beschreven en geprezen omdat het zo'n mooie stad is.
Ik zeg ook absoluut niet dat Tolkien geen voorkeur had voor platteland en natuur, maar wil aangeven dat hij ook geen hekel had aan mooie steden. Hij baalde alleen van alle machines.

En ja, ik heb die beschrijving al iets van 7 keer gelezen

porcupine · « **Reactie #191 Gepost op:** mei 09, 2005, 05:30:18 pm »

Verhalen over indianen

Love Medicine - Louise Erdrich

Roodkapje · « **Reactie #192 Gepost op:** mei 11, 2005, 09:15:31 pm »

Het Grote Conflict - E.G. White.

Lilian · « **Reactie #193 Gepost op:** mei 11, 2005, 09:30:11 pm »

Toon tellegen, van de eekhoorn, heeeeeeerlijk

wateengedoe2 · « **Reactie #194 Gepost op:** mei 11, 2005, 10:45:48 pm »

'Geloven -Portret van een tempeldienaar' van M.F. Elling.

A.d.h.v. half serieuze, half grappig bedoelde hoofdstukjes gaat hij het katholieke kerkelijke jaar van rond de jaren 50 door ... Vooral bij de hoofdstukken over biecht, eerste communie en misdienaars lag ik echt sláp van het lachen (zeker omdat hij het opdeelt in bijv. biecht - theorie en biecht - praktijk).

De zonde van de lust komt nogal vaak naar voren. Zo vond ik dit een juweeltje:

quote:
In zijn eenzaam rotshol onder dicht gebladerte, slechts bespied door de lege ogen van een dooshoofd, heeft de heilige Hiëronymus niet minder te lijden gehad onder het bezoek van zijn wellustige fantomen dan een scholier op de met hardboard afgeschotte kamer in de het krakende huis van zijn ouders

En over dat een pelgrim onderwege - in Frankrijk - een voluptueuze Deense dame, natuurlijk gezonden door de duivel, tegenkomt. Hij ontloopt haar, maar word in zijn dromen wel achtervolgd ... Euuuuhhm, hoe moet je in het Frans biechten?!

" class="smiley" /> Ah, gelukkig kan het in Metz ook in het Duits!

Het boek ligt voor een habbekrats bij de theologieafdeling van de Slegte, zijn knalpaarse kaft is niet te missen.

Slim blondje · « **Reactie #195 Gepost op:** mei 12, 2005, 06:25:43 pm »

Ciske de Rat, Piet Bakker

barbara · « **Reactie #196 Gepost op:** mei 12, 2005, 11:34:38 pm »

Geert Mak: In Europa

Slim blondje · « **Reactie #197 Gepost op:** mei 13, 2005, 11:42:57 am »

quote:
barbara schreef op 12 mei 2005 om 23:34:
Geert Mak: In Europa

Hee, die doorploegt m'n vader momenteel ook. Lijkt me wel wat voor de zomervakantie

karlos · « **Reactie #198 Gepost op:** mei 13, 2005, 12:06:44 pm »

Harry Mulisch: Ontdekking van de hemel

Roodkapje · « **Reactie #199 Gepost op:** mei 13, 2005, 12:16:30 pm »

Die heb ik ook gelezen. Ik vond het een ontzettend flutboek. Ik snap werkelijk waar niet waarom Harry Mulisch zo opgehemelt wordt.

Het enige wat ik tot nu toe waarneem is dat het een ontzettend arrogante kwast is die loopt te pronken met wat hij allemaal wel niet weet.

Doe mij maar Louis Couperus, die kon tenminste écht schrijven