GKV uitje Zeist 21 augustus

[elle]

quote:

Aafke schreef op 01 juli 2006 om 19:37:
[...]

Heuhhhh... laat ik nu niet opkijken van deze reactie.
Ik vind alles best. Koerok ook?

offtopic:Kunnen we daar niet het derde GKv-users uitje van maken?
Uit ervaring weten we dat je toch niet bang hoeft te zijn voor een massale opkomst.

Modbreak:

Dit is een afgesplitste discussie van Hoe leert Koerok God kennen? (afgesplitst).

[wateengedoe2]

quote:

Aafke schreef op 02 juli 2006 om 10:44:
[...]

offtopic:Ik vind het prima. Wie regelt dat.. (wil het eventueel wel op me nemen)
Kan er dan een aparte topic (of deze afsplitsen) geopend worden met een poll. Wie mee wil en wanneer men kan (aug. of sept. bijv.)

Uit ervaring weet ik dat "9 van de 10 keer" dit soort uitjes niet doorgaan... Dat is niet negatief bedoeld overigens. De éne keer dat het wel doorging met 4 personen (ander forum) is mij goed bevallen, was een waardevolle ervaring.

Vraag aan diak2b.. zou jij dan (als het doorgaat) een rondleiding willen verzorgen? (Voel je niet verplicht er zijn meer mensen die we zouden kunnen vragen dat te doen.)

Prima idee om 't af te splitsen. Een mod die dat ff wil doen? Ik laat vanaf nu dan ook maar de ot-tags achterwege, want straks is 't niet meer offtopic

Maar wacht ff hè ... Gaat dit over een bezoek aan de mis en daarna een rondleiding en samen eten (of beter voor de maag: samen eten en dan terug naar de kerk voor de rondleiding)? Ik weet niet precies hoe eenieder hier over de zondagsrust denkt, maar ik ken wel aardig wat gereformeerde mensen (w.o. enkele vrijgemaakt), die niet willen reizen (al dan niet met OV), noch uit eten willen gaan op zondag. En natuurlijk wil eenieder waarschijnlijk ook op zondagochtend naar z'n eigen kerk(genootschap).

Dan moeten we er misschien de zaterdagavondmis van maken, anders wordt dat niks (of het wordt een katholiek uitje ... óók leuk, maar dat schiet op gkv.nl wel een beetje zijn doel voorbij). Bijv. zaterdagmiddag: rondleiding, eten, mis? En als mensen niet naar de mis kunnen of willen, kunnen ze wel met de rest meedoen. Is dit een idee?

[diak2b]

quote:

Aafke schreef op 02 juli 2006 om 10:44:
[...]

offtopic:Ik vind het prima. Wie regelt dat.. (wil het eventueel wel op me nemen)
Kan er dan een aparte topic (of deze afsplitsen) geopend worden met een poll. Wie mee wil en wanneer men kan (aug. of sept. bijv.)

Uit ervaring weet ik dat "9 van de 10 keer" dit soort uitjes niet doorgaan... Dat is niet negatief bedoeld overigens. De éne keer dat het wel doorging met 4 personen (ander forum) is mij goed bevallen, was een waardevolle ervaring.

Vraag aan diak2b.. zou jij dan (als het doorgaat) een rondleiding willen verzorgen? (Voel je niet verplicht er zijn meer mensen die we zouden kunnen vragen dat te doen.)

In afwachting van de topic-splitsing: Eerst maar eens aan E-line en Nunc vragen of mijn rondleind-kwaliteit goed genoeg is.

[diak2b]

quote:

wateengedoe2 schreef op 02 juli 2006 om 15:50:
[...]
Maar wacht ff hè ... Gaat dit over een bezoek aan de mis en daarna een rondleiding en samen eten (of beter voor de maag: samen eten en dan terug naar de kerk voor de rondleiding)? Ik weet niet precies hoe eenieder hier over de zondagsrust denkt, maar ik ken wel aardig wat gereformeerde mensen (w.o. enkele vrijgemaakt), die niet willen reizen (al dan niet met OV), noch uit eten willen gaan op zondag. En natuurlijk wil eenieder waarschijnlijk ook op zondagochtend naar z'n eigen kerk(genootschap).

Als het gaat om een GKv-forum-uitje wil ik met alle vormen van plezier (mits Nunc en E-line over de kwaliteit te spreken waren) een rondleiding door de St Jan verzorgen. Ik doe dat echter niet als het wordt gecombineerd met mis-bezoek. Andersom, ik ga graag met anderen naar de mis, maar niet als vorm van uitje. Sorry, maar het heiligste sacrament is me daarvoor iets te heilig.

[wateengedoe2]

quote:

diak2b schreef op 02 juli 2006 om 18:24:
[...]
Als het gaat om een GKv-forum-uitje wil ik met alle vormen van plezier (mits Nunc en E-line over de kwaliteit te spreken waren) een rondleiding door de St Jan verzorgen. Ik doe dat echter niet als het wordt gecombineerd met mis-bezoek. Andersom, ik ga graag met anderen naar de mis, maar niet als vorm van uitje. Sorry, maar het heiligste sacrament is me daarvoor iets te heilig.

Daar zit wat in, al denk ik niet dat de gemiddelde GKV-er naar de mis zal gaan om 'aapjes te kijken', om het maar ff oneerbiedig uit te drukken. Ik zie het ook als een mooie manier van ons geloof delen en vieren, ook al zijn er verschillen (hetzelfde als ik naar de GKV-middagdienst ga). Maar jij bent de gastheer, dus jij beslist in dezen

[E-line]

quote:

diak2b schreef op 02 juli 2006 om 18:22:
[...]

In afwachting van de topic-splitsing: Eerst maar eens aan E-line en Nunc vragen of mijn rondleind-kwaliteit goed genoeg is.

   't Was zeker de moeite waard! We hadden nog de mazzel dat we het grote orgel hebben gehoord ook, dat zal vast niet zomaar de volgende keer weer zo zijn.
Kunsthistorisch was 't ook heel boeiend, grappig om de combinatie tussen de verschillende kunststromingen vertegenwoordigd te zien.
Het gaf ons ook een aardig kijkje in de santenkraam en hoe daar mee omgegaan werd en wordt (niet negatief bedoeld hoor).
Sporen van zowel de wereldse geschiedenis als de binnen-kerkelijke en interkerkelijke geschiedenis waren te vinden, alsook familievetes en gildenstrijd. Erg boeiend en indrukwekkend vond ik dat; je wordt op zo'n manier wel weer even bepaald bij je eigen nietigheid, op het grote wereldtoneel.

Ook mijn vader vond 't de moeite waard trouwens  

Conclusie: een aanrader; als we niet op huwelijksreis zijn of anderszins verhinderd, willen we best weer mee.

[Zijnkind]

Even taxeren wie er behoefte heeft aan deze ontmoeting en wie er wat voor voelt om het te organiseren. En wat willen we eigenlijk? Een rondleiding door de kerk van/met Diak2b. En verder iig gelegenheid tot gesprekken lijkt me.

Kom maar op met de ideeen.

[E-line]

Nunc en ik organiseren 't deze keer niet; we hebben al genoeg organisatie aan een andere dag met gasten

[Laodicea]

quote:

E-line schreef op 02 juli 2006 om 22:52:

[...]

   't Was zeker de moeite waard! We hadden nog de mazzel dat we het grote orgel hebben gehoord ook, dat zal vast niet zomaar de volgende keer weer zo zijn.
Kunsthistorisch was 't ook heel boeiend, grappig om de combinatie tussen de verschillende kunststromingen vertegenwoordigd te zien.
Het gaf ons ook een aardig kijkje in de santenkraam en hoe daar mee omgegaan werd en wordt (niet negatief bedoeld hoor).
Sporen van zowel de wereldse geschiedenis als de binnen-kerkelijke en interkerkelijke geschiedenis waren te vinden, alsook familievetes en gildenstrijd. Erg boeiend en indrukwekkend vond ik dat; je wordt op zo'n manier wel weer even bepaald bij je eigen nietigheid, op het grote wereldtoneel.

Ook mijn vader vond 't de moeite waard trouwens  

Conclusie: een aanrader; als we niet op huwelijksreis zijn of anderszins verhinderd, willen we best weer mee.

Heeft de Diaken-die-zal-zijn je nog de gevolgen laten zien van de beeldenstorm?  " class="smiley"  />    

[E-line]

quote:

Laodicea schreef op 02 juli 2006 om 22:55:
[...]

Heeft de Diaken-die-zal-zijn je nog de gevolgen laten zien van de beeldenstorm?  " class="smiley"  />    

Als we die gevolgen niet hadden willen zien, hadden we met oogkleppen en een blindenstok moeten rondlopen, op het gevaar af onze benen te breken over een paar goed uitgehouwen grafstenen. Waardoor we wellicht nog tegen waardevolle stukken aangelopen zouden zijn en de schade alleen maar groter gemaakt zouden hebben.
Had ook gekund natuurlijk    " class="smiley"  />

[E-line]

Ik had al gezegd dat Koerok maar een keer mee 'moet', dus GKv-kerkdienst zit al in de pijpleiding. Desnoods (mocht hij niet willen) alleen op 21 augustus " class="smiley"  />

[diak2b]

quote:

Zijnkind schreef op 02 juli 2006 om 22:52:
Even taxeren wie er behoefte heeft aan deze ontmoeting en wie er wat voor voelt om het te organiseren. En wat willen we eigenlijk? Een rondleiding door de kerk van/met Diak2b. En verder iig gelegenheid tot gesprekken lijkt me.

Kom maar op met de ideeen.

Ik dacht dat Aafke al had aangeboden e.e.a. te organiseren. Ik bied iig een rondleiding door de St Jan aan. Dat duurt ongeveer een uur, maximaal twee uur denk ik. (Hoewel je er ook makkelijk een dag mee kan vullen, maar dan moet je meer kennis hebben dan ik heb).

Als er behoefte is aan een lokatie waar daarvoor of -na met een groep(je) kan worden gesproken, dan vermoed ik dat ik wel iets geregeld kan krijgen. Voor eten en drinken kan je verder in de lokale horeca uitstekend terecht.

In hoeverre het voor de GKv-ers van belang kan zijn weet ik niet, maar er is een GKv-kerk in Den Bosch: http://denbosch.gkv.nl/

[diak2b]

quote:

wateengedoe2 schreef op 02 juli 2006 om 18:53:
[...]


Daar zit wat in, al denk ik niet dat de gemiddelde GKV-er naar de mis zal gaan om 'aapjes te kijken', om het maar ff oneerbiedig uit te drukken. Ik zie het ook als een mooie manier van ons geloof delen en vieren, ook al zijn er verschillen (hetzelfde als ik naar de GKV-middagdienst ga). Maar jij bent de gastheer, dus jij beslist in dezen

Ik zal zeker geen gastheer zijn, maar ik wil wel een bijdrage leveren, zoals aangegeven met een rondleiding en ik wil desgewenst proberen een voor groepen geschikte ruimte te krijgen.

Voor aapjes kijken ben ik niet zo bang, maar jij weet vrij exact hoe ik tegen de Eucharistie aankijk, en dat betekent dat je ook zou moeten weten waarom ik daar onder geen enkele voorwaarde iets anders van wil maken dan het voor mij is. Wat anderen doen is aan anderen, ik spreek uitsluitend voor mezelf.

[diak2b]

quote:

E-line schreef op 02 juli 2006 om 22:52:

[...]

   't Was zeker de moeite waard! We hadden nog de mazzel dat we het grote orgel hebben gehoord ook, dat zal vast niet zomaar de volgende keer weer zo zijn.

Alleen jammer dat we vanaf dat moment stil moesten zijn

quote:

Kunsthistorisch was 't ook heel boeiend, grappig om de combinatie tussen de verschillende kunststromingen vertegenwoordigd te zien.
Het gaf ons ook een aardig kijkje in de santenkraam en hoe daar mee omgegaan werd en wordt (niet negatief bedoeld hoor).

Zo ook niet opgevat. Het is een theater natuurlijk, en zo mag het ook best genoemd worden.

quote:

Sporen van zowel de wereldse geschiedenis als de binnen-kerkelijke en interkerkelijke geschiedenis waren te vinden, alsook familievetes en gildenstrijd. Erg boeiend en indrukwekkend vond ik dat; je wordt op zo'n manier wel weer even bepaald bij je eigen nietigheid, op het grote wereldtoneel.

Ook mijn vader vond 't de moeite waard trouwens  

Leuk te horen, was ik wel benieuwd naar

quote:

Conclusie: een aanrader; als we niet op huwelijksreis zijn of anderszins verhinderd, willen we best weer mee.

[diak2b]

quote:

Laodicea schreef op 02 juli 2006 om 22:55:
[...]

Heeft de Diaken-die-zal-zijn je nog de gevolgen laten zien van de beeldenstorm?  " class="smiley"  />    

Ik heb vóór we naar binnen gingen gewaarschuwd, en dat leverde geen bezwaren op. Deze kerk kan niet bezien worden zonder in te gaan op de tamelijk duidelijke gevolgen die de reformatie op het gebouw heeft gehad. Ik noem die gevolgen en laat ze zien, niet om daarmee een oordeel te geven, niet met bijbedoelingen. Als je daar niet tegen kan, kan je beter buiten blijven. Het gebouw draagt ernstige littekens van de beeldenstorm, maar het toont meteen ook aan dat het is wat het is: een kerk, geen museum. Het is in zekere zin een levend gebouw, waar ook nu nog steeds aan wordt veranderd, toegevoegd en afgebroken. Dat was zo vanaf het begin, en alles heeft zijn sporen nagelaten. Is de beeldenstorm "erg" en de 19e eeuws edelkitsch niet? Lijkt me irrelevant. Wat is, is dat de kerk schitterend is voor wie haar kan "lezen". Uit de reactie van E-line begrijp ik dat haar dat prima afging, en dan is het de moeite waard om te gaan kijken. Kan je dat niet, dan is geen enkel object van menselijke kunst interessant. Laat je je bij het lezen hinderen door wat je wil lezen, dan is ieder object van menselijke kunst onleesbaar voor je, dan blijft zelfs het duidelijkste boek gesloten voor je. ("je" in het algemeen, niemand specifiek bedoeld)

[Laodicea]

offtopic:Het was dan ook maar een geintje.  

Overigens heb ik altijd eenzelfde houding als mensen lopen te klagen over 19e eeuwse neokunst (b.v. het afbouwen van de Dom van Keulen), ook dat is geschiedenis en belangrijk.

[diak2b]

quote:

Laodicea schreef op 03 juli 2006 om 00:14:

offtopic:Het was dan ook maar een geintje.  

Overigens heb ik altijd eenzelfde houding als mensen lopen te klagen over 19e eeuwse neokunst (b.v. het afbouwen van de Dom van Keulen), ook dat is geschiedenis en belangrijk.

Jep. Wel lelijke geschiedenis trouwens

[E-line]

Wat volgens mij nog niet hoeft te betekenen dat je het per sé mooi moet vinden. Sommige stijlen kunnen beter gecombineerd worden dan andere. Ik ben blij dat ik weinig constructivistische architectuur in de kerk zag - dat was een té grote stijlbreuk geweest. Niet dat ik het constructivisme per definitie lelijk vind, maar je moet 't niet in zo'n kerk proberen te integreren...

[E-line]

(maar áls het erin gestopt zou zijn, zou je er wel iets van moeten laten zitten, om te laten zien dat mensen in het verleden misschien wel een andere smaak hadden dan tegenwoordig )

[Laodicea]

quote:

diak2b schreef op 03 juli 2006 om 00:18:
Jep. Wel lelijke geschiedenis trouwens

Ik heb juist een zwak voor die follies.








Ze markeren vaak een soort hernieuwd zelfvertrouwen van de katholieken, en dat zie je er ook wel aan af, het is wat te overdone, en toch heeft het wel wat.  

[E-line]

Ik vind kunst vaak vooral interessant, omdat het iets vertelt over de makers ervan; ik vind kunst minder vaak echt mooi.
De reden dat ik bijv. het Kröller-Müllermuseum leuk vind, is dat het zo interessant is, en ook wel humoristisch. Niet omdat ik 't mooi zou vinden (al zit er soms iets moois tussen, en staat 't in een mooi park).

[Laodicea]

quote:

E-line schreef op 03 juli 2006 om 00:28:
Ik vind kunst vaak vooral interessant, omdat het iets vertelt over de makers ervan; ik vind kunst minder vaak echt mooi.
De reden dat ik bijv. het Kröller-Müllermuseum leuk vind, is dat het zo interessant is, en ook wel humoristisch. Niet omdat ik 't mooi zou vinden (al zit er soms iets moois tussen, en staat 't in een mooi park).

Bij dit is het bij mij eigenlijk net andersom, het 'mag'eigenlijk niet mooi gevonden worden, maar ik ben er stiekem toch van gecharmeerd, misschien omdat ik zelf in zo'n neo stad woon.

[E-line]

Hmm ik zit ineens te denken, misschien zit er wel een beetje een parallel tussen hoe ik naar kunst kijk en waarom ik kunst interessant vind, en hoe ik naar mijn leerlingen kijk en hen interessant vind... Het grootste verschil ertussen is, dat ik probeer die leerlingen te verbeteren zodat ze beter in het plaatje passen waarin ze worden geacht te passen, en dat ik kunst gewoon laat zoals het is (ik heb dacht ik geen snorretjes getekend op schilderijen ofzo ). Overeenkomst is dat ik het machtig interessant vind om oorzaak-gevolg uit te zoeken, of de status-quo me nou aanstaat of niet. Werkend vanuit de status-quo, terug naar de oorzaak, de achtergronden, de mensen achter de kunst (kunstenaars en hun omgeving) en de mensen achter de leerlingen (zowel de psyche van de leerlingen zelf als hun sociale omgeving).
Kunst is voor mij vrijblijvender, leerlingen moet ik mee aan de slag.

[diak2b]

quote:

E-line schreef op 03 juli 2006 om 00:38:
Hmm ik zit ineens te denken, misschien zit er wel een beetje een parallel tussen hoe ik naar kunst kijk en waarom ik kunst interessant vind, en hoe ik naar mijn leerlingen kijk en hen interessant vind... Het grootste verschil ertussen is, dat ik probeer die leerlingen te verbeteren zodat ze beter in het plaatje passen waarin ze worden geacht te passen, en dat ik kunst gewoon laat zoals het is (ik heb dacht ik geen snorretjes getekend op schilderijen ofzo ).

mmm, ik vond Maria er toch ineens heel anders uitzien nadat jij langs liep

[diak2b]

quote:

Laodicea schreef op 03 juli 2006 om 00:27:
[...]

Ik heb juist een zwak voor die follies.

Oh begrijp me niet verkeerd, ik ben dol op lelijkheid.

[E-line]

quote:

diak2b schreef op 03 juli 2006 om 00:41:
[...]
mmm, ik vond Maria er toch ineens heel anders uitzien nadat jij langs liep

Dat kwam misschien doordat je haar ineens ging vergelijken met mij, waardoor je niet meer wist hoe ze er eerder uitzag?    

[diak2b]

quote:

E-line schreef op 03 juli 2006 om 00:43:

[...]

Dat kwam misschien doordat je haar ineens ging vergelijken met mij, waardoor je niet meer wist hoe ze er eerder uitzag?    

Dat zal het zijn ja

[E-line]

(ik bedoel, hersens werken wel vaker raar - anders was er niet zoveel rare kunst )

[Aafke]

quote:

diak2b schreef op 02 juli 2006 om 23:42:
Ik dacht dat Aafke al had aangeboden e.e.a. te organiseren. Ik bied iig een rondleiding door de St Jan aan. Dat duurt ongeveer een uur, maximaal twee uur denk ik. (Hoewel je er ook makkelijk een dag mee kan vullen, maar dan moet je meer kennis hebben dan ik heb).

Ik wil met alle plezier en liefde het e.e.a. organiseren, hoop dat je m'n excuses die ik maakte in de desbetreffende topic (pag. 5) kunt accepteren.

Misschien dat wateengedoe zou willen helpen..?

[Nunc]

quote:

diak2b schreef op 02 juli 2006 om 18:22:
[...]

In afwachting van de topic-splitsing: Eerst maar eens aan E-line en Nunc vragen of mijn rondleind-kwaliteit goed genoeg is.

 

[Laodicea]

quote:

Nunc schreef op 03 juli 2006 om 09:49:

[...]

 

[diak2b]

quote:

Aafke schreef op 03 juli 2006 om 07:34:
[...]

Ik wil met alle plezier en liefde het e.e.a. organiseren, hoop dat je m'n excuses die ik maakte in de desbetreffende topic (pag. 5) kunt accepteren.

Natuurlijk.

[Aafke]

quote:

diak2b schreef op 03 juli 2006 om 15:15:
[...]
Natuurlijk.

Pffff... gelukkig..

[wateengedoe2]

Blij dat e.e.a weer is bijgelegd

quote:

Aafke schreef op 03 juli 2006 om 07:34:
Misschien dat wateengedoe zou willen helpen..?

Jup, wil ik wel. Het aanbod van diak2b om een reservering te maken voor een voor groepen geschikte ruimte, sla ik niet af    Maar daarvoor moeten we eerst inventariseren wie mee wil gaan en op welke voorwaarden. Hier een opzetje, zeg maar of jullie het ermee eens zijn:

Overkoepelende voorwaarden:
1. in het weekend
2. diak2b moet kunnen
3. koerok moet kunnen (met hem begon het immers allemaal, toch? )

Enkele randvoorwaarden die voor bepaalde mensen kunnen gelden:
- niet op zaterdag
- niet op zondag
- wel op zondag, maar met mogelijkheid tot GKV-dienst (er is een GKV in Den Bosch, zo begreep ik uit diak2b's post)
- wel op zondag, maar met mogelijkheid tot misbezoek (diak2b heeft duidelijk aangegeven dat hij dit niet wil i.c.m. het uitje, maar mensen kunnen dit evt. op eigen gelegenheid doen)
- wel uit eten
- niet uit eten

En dan de mogelijke data. Zullen we de 2e helft van augustus en de gehele maand sept. pakken? Dan is er nog genoeg tijd om het te regelen, maar het ligt ook niet té ver in de toekomst. Bovendien is het weer dan waarschijnlijk nog goed, wat leuk is als we ook een stadswandeling willen doen (niet gezegd dát we dat doen, maar de mogelijkheid kunnen we openhouden )

Die data zijn:
za. 19 aug
zo. 20 aug
za. 26 aug
zo. 27 aug
za. 2 sep
zo. 3 sep
za 9 sep
zo 10 sep
za 16 sep
zo 17 sep
za 23 sep
zo 24 sep
za 30 sep

Mensen, geef even aan op welke data en onder welke voorwaarden je kunt/wilt meegaan. Vooral diak2b's input is belangrijk, want dan valt er al veel af (als ik het goed begrepen heb, moet jij voor je opleiding elke 2 weken een deel van het weekend opofferen, en dan wil je wellicht de rest van dat weekend voor je gezin houden )

[wateengedoe2]

Voor mijzelf:
* op zaterdag of zondag
* met misbezoek (za.avond, dan wel zo.ochtend)
* met lunch dan wel avondeten (mag eenvoudige hap zijn)

De data waarop ik kan:
za. 19 aug
zo. 20 aug
za. 26 aug
zo. 27 aug
zo. 3 sep
za 9 sep
zo 10 sep
za 16 sep
zo 17 sep
za 23 sep
za 30 sep

[Aafke]

quote:

wateengedoe2 schreef op 03 juli 2006 om 17:58:
Jup, wil ik wel. Het aanbod van diak2b om een reservering te maken voor een voor groepen geschikte ruimte, sla ik niet af    Maar daarvoor moeten we eerst inventariseren wie mee wil gaan en op welke voorwaarden. Hier een opzetje, zeg maar of jullie het ermee eens zijn:

Mooi dank je   (ook voor dit allereerst opzetje )

quote:

Overkoepelende voorwaarden:
1. in het weekend
2. diak2b moet kunnen
3. koerok moet kunnen (met hem begon het immers allemaal, toch? )

Jeps.

quote:

Enkele randvoorwaarden die voor bepaalde mensen kunnen gelden:
- niet op zaterdag
- niet op zondag
- wel op zondag, maar met mogelijkheid tot GKV-dienst (er is een GKV in Den Bosch, zo begreep ik uit diak2b's post)
- wel op zondag, maar met mogelijkheid tot misbezoek (diak2b heeft duidelijk aangegeven dat hij dit niet wil i.c.m. het uitje, maar mensen kunnen dit evt. op eigen gelegenheid doen)
- wel uit eten
- niet uit eten

Liefs op zondag. 't Is een behoorlijk eind rijden. Plek voor 5 personen bij mij in de auto.
Wil graag op eigen gelegenheid vooraf de mis bezoeken.
Uit eten niet belangrijk, pas me aan bij de rest. Ik ga voor het samen-zijn...

quote:

En dan de mogelijke data. Zullen we de 2e helft van augustus en de gehele maand sept. pakken? Dan is er nog genoeg tijd om het te regelen, maar het ligt ook niet té ver in de toekomst. Bovendien is het weer dan waarschijnlijk nog goed, wat leuk is als we ook een stadswandeling willen doen (niet gezegd dát we dat doen, maar de mogelijkheid kunnen we openhouden )

Prima idee, bij een stadwandeling is het eventueel ook mogelijk een terrasje 'te pakken' i.p.v. een zaaltje te huren.

Mijn data's worden dan:

zo. 20 aug
zo. 27 aug

Mijn voorkeur gaat bedrijfsmatig uit maar aug.

zo. 3 sep
zo 10 sep
zo 17 sep
zo 24 sep

[porcupine]

Ik vind een GKV uitje een mooi plan
Misschien kom ik ook wel, al is mijn ov niet altijd helemaal geldig.
Maar ik plan mijn agenda niet zo heel ver vooruit dus ik zie wel.

Trouwens, stel je nu op het 'GKV forum' voor, om op zondag een terrasje te pakken?  

[Ennys]

Ik vind die neogotiek best schattig...en ik zie liever neogotiek dan zo'n kale bakstenen doos
Hoewel het niet mijn favoriete stijl is nee, ik zie ze toch liever origineler

WB uitje: wanneer zou dat plaats moeten vinden? Als ik kan, wil ik misschien ook wel mee. Ik beloof heel rustig te doen, en niet irritant

[Aafke]

quote:

porcupine schreef op 03 juli 2006 om 19:16:
Trouwens, stel je nu op het 'GKV forum' voor, om op zondag een terrasje te pakken?  

Dan wordt het toch een zaaltje met zelf meegebracht 'lekkers'..

[porcupine]

We kunnen toch gewoon in een park gaan zitten?
Het wordt toch wel mooi weer, dat staat vast..  
Er zijn vast hele mooie parken in Den Bosch.

[Laodicea]

quote:

Ennys schreef op 03 juli 2006 om 21:02:
Ik vind die neogotiek best schattig...en ik zie liever neogotiek dan zo'n kale bakstenen doos
Hoewel het niet mijn favoriete stijl is nee, ik zie ze toch liever origineler

Er was maar eentje neogotisch, de andere waren neobyzantijns, een combinatie van neoclassisistisch en neorenaissancistisch en die laatste is een kopie van de sint Pieter én van de Sint Jan-van-Lateranen, apart he?  

[diak2b]

quote:

wateengedoe2 schreef op 03 juli 2006 om 17:58:
Blij dat e.e.a weer is bijgelegd


[...]

Jup, wil ik wel. Het aanbod van diak2b om een reservering te maken voor een voor groepen geschikte ruimte, sla ik niet af  

Ik zal eens informeren of ik een ruimte kan krijgen. Als dat kan, gaat het overigens niet om huur.

quote:

Overkoepelende voorwaarden:
1. in het weekend
2. diak2b moet kunnen
3. koerok moet kunnen (met hem begon het immers allemaal, toch? )

ok

quote:

Enkele randvoorwaarden die voor bepaalde mensen kunnen gelden:
- wel uit eten

heeft mijn voorkeur, maar is natuurlijk geen randvoorwaarde.

quote:

En dan de mogelijke data. Zullen we de 2e helft van augustus en de gehele maand sept. pakken? Dan is er nog genoeg tijd om het te regelen, maar het ligt ook niet té ver in de toekomst. Bovendien is het weer dan waarschijnlijk nog goed, wat leuk is als we ook een stadswandeling willen doen (niet gezegd dát we dat doen, maar de mogelijkheid kunnen we openhouden )

Lijkt me een prima idee, het is een mooie stad imho.

quote:

Mensen, geef even aan op welke data en onder welke voorwaarden je kunt/wilt meegaan.

Data moet ik nog ff overleggen.

quote:

Vooral diak2b's input is belangrijk, want dan valt er al veel af (als ik het goed begrepen heb, moet jij voor je opleiding elke 2 weken een deel van het weekend opofferen, en dan wil je wellicht de rest van dat weekend voor je gezin houden )

Aan de andere kant, na een opleidingsweekend zou ik best kunnen aansluiten met een zaterdagmiddag (en -avond)

[diak2b]

quote:

Ennys schreef op 03 juli 2006 om 21:02:
Ik vind die neogotiek best schattig...

neogotiek? Wat bedoel je?

[wateengedoe2]

Op het praktische kom ik later terug (heb de komende dikke week geen tijd meer om te posten). Maar nog wel even dit:

quote:

diak2b schreef op 02 juli 2006 om 23:47:
[...]
Voor aapjes kijken ben ik niet zo bang, maar jij weet vrij exact hoe ik tegen de Eucharistie aankijk, en dat betekent dat je ook zou moeten weten waarom ik daar onder geen enkele voorwaarde iets anders van wil maken dan het voor mij is. Wat anderen doen is aan anderen, ik spreek uitsluitend voor mezelf.

Jij ziet, evenals ik, de eucharistie als heilig. Het kwam er bij Aafke in het andere topic wat onhandig uit (als zou jij mensen 'verhinderen' om deel te hebben aan dat heilige* - maar ik ben er zo ong. 210% zeker van dat ze dat niet bedoelde - en gelukkig is e.e.a. inmiddels al weer bijgelegd, ook ), maar ik denk ook dat het op zijn minst goed is voor het begrip van medechristenen om een keer een mis meegemaakt te hebben (net zoals het goed is voor ons begrip om een keer naar de GKV geweest te zijn) én ik weet dat het bij sommige mensen méér impact kan hebben dan alleen die oecumenische insteek van wederzijdse interesse. Dat is juist waarom ik heel graag het Allerheiligste van onze blije geloof zou willen delen met de mensen op dit forum.

* niet in de sacramentele communie, maar in de aanwezigheid

[Aafke]

quote:

wateengedoe2 schreef op 04 juli 2006 om 08:11:
Op het praktische kom ik later terug (heb de komende dikke week geen tijd meer om te posten). Maar nog wel even dit:

Jij ziet, evenals ik, de eucharistie als heilig. Het kwam er bij Aafke in het andere topic wat onhandig uit (als zou jij mensen 'verhinderen' om deel te hebben aan dat heilige* - maar ik ben er zo ong. 210% zeker van dat ze dat niet bedoelde - en gelukkig is e.e.a. inmiddels al weer bijgelegd, ook )

Kwam er idd behoorlijk beroerd uit achteraf gezien, zou ook niet weten hoe het in juiste woorden te zeggen/vatten.

Als ik hier in Assen naar de mis ga doe ik ook niet mee aan de sacramentele communie, ben aanwezig en weet m'n plaats zolang de éénheid nog niet is hersteld.

quote:

Maar ik denk ook dat het op zijn minst goed is voor het begrip van medechristenen om een keer een mis meegemaakt te hebben (net zoals het goed is voor ons begrip om een keer naar de GKV geweest te zijn) én ik weet dat het bij sommige mensen méér impact kan hebben dan alleen die oecumenische insteek van wederzijdse interesse. Dat is juist waarom ik heel graag het Allerheiligste van onze blije geloof zou willen delen met de mensen op dit forum.

* niet in de sacramentele communie, maar in de aanwezigheid

Hm ja, zoiets ja. Jij weet het beter in woorden te vatten.

[diak2b]

quote:

wateengedoe2 schreef op 04 juli 2006 om 08:11:
Op het praktische kom ik later terug (heb de komende dikke week geen tijd meer om te posten). Maar nog wel even dit:


[...]


Jij ziet, evenals ik, de eucharistie als heilig.

Dat niet alleen. Het is de fysieke kant van de meest intieme relatie die een mens hebben kan. Ze is van een intimiteit die je al te makkelijk perverteert door haar te ontdoen van precies die intimiteit.

quote:

Het kwam er bij Aafke in het andere topic wat onhandig uit (als zou jij mensen 'verhinderen' om deel te hebben aan dat heilige* - maar ik ben er zo ong. 210% zeker van dat ze dat niet bedoelde - en gelukkig is e.e.a. inmiddels al weer bijgelegd, ook ), maar ik denk ook dat het op zijn minst goed is voor het begrip van medechristenen om een keer een mis meegemaakt te hebben (net zoals het goed is voor ons begrip om een keer naar de GKV geweest te zijn) én ik weet dat het bij sommige mensen méér impact kan hebben dan alleen die oecumenische insteek van wederzijdse interesse.

Het zal best goed zijn. Weet je wat we zeggen tegen jongeren die argumenteren dat ze niet als maagd het huwelijk in gaan, omdat het zo goed is "uit te proberen", "alvast ervaring op te doen"? Zeggen we dan ook: kijk maar wat rond, probeer eens wat, het is zo goed voor je begrip? Ik niet, in ieder geval.

quote:

Dat is juist waarom ik heel graag het Allerheiligste van onze blije geloof zou willen delen met de mensen op dit forum.

Ik ook. Maar voorzover ik kan nagaan (als ik iemand vergeet is dat onbewust) deel ik dat met jou, met Laodicea, met Sacerdos, met Fleur, en verder met niemand hier. Ik WIL van alles delen, maar toeschouwers uitnodigen is niet hetzelfde als delen.

En begrijp me goed, iedereen die daar zin in heeft moet natuurlijk vooral naar een mis gaan. Ik zeg alleen, dat ik het niet kan combineren met een forum-uitje, dat is alles.

[E-line]

Over de data: 19 en 20 aug kunnen Nunc en ik niet, dan zijn we nl bezig de laatste dingetjes te regelen voor ons trouwen de 21e. 's Zondags ga ik liever niet iets cultureels doen, dat hoort voor mijn gevoel gewoon niet bij een dag waarop God in het centrum staat. Andere data zijn wat mij betreft te overwegen.

[diak2b]

quote:

E-line schreef op 04 juli 2006 om 10:30:
Over de data: 19 en 20 aug kunnen Nunc en ik niet, dan zijn we nl bezig de laatste dingetjes te regelen voor ons trouwen de 21e. 's Zondags ga ik liever niet iets cultureels doen, dat hoort voor mijn gevoel gewoon niet bij een dag waarop God in het centrum staat. Andere data zijn wat mij betreft te overwegen.

Aangenomen dat E-line niet de enige is met dergelijke gedachten over de zondag, is het wellicht goed om de zondagen gewoon van het lijstje af te voeren? Niemand moet bezwaard worden, lijkt me.

[Aafke]

quote:

diak2b schreef op 04 juli 2006 om 10:27:
[...]
Dat niet alleen. Het is de fysieke kant van de meest intieme relatie die een mens hebben kan. Ze is van een intimiteit die je al te makkelijk perverteert door haar te ontdoen van precies die intimiteit.
[...]
Het zal best goed zijn. Weet je wat we zeggen tegen jongeren die argumenteren dat ze niet als maagd het huwelijk in gaan, omdat het zo goed is "uit te proberen", "alvast ervaring op te doen"? Zeggen we dan ook: kijk maar wat rond, probeer eens wat, het is zo goed voor je begrip? Ik niet, in ieder geval.
[...]
Ik ook. Maar voorzover ik kan nagaan (als ik iemand vergeet is dat onbewust) deel ik dat met jou, met Laodicea, met Sacerdos, met Fleur, en verder met niemand hier. Ik WIL van alles delen, maar toeschouwers uitnodigen is niet hetzelfde als delen.

En begrijp me goed, iedereen die daar zin in heeft moet natuurlijk vooral naar een mis gaan. Ik zeg alleen, dat ik het niet kan combineren met een forum-uitje, dat is alles.

Voor zover me dit al duidelijk was, en dat was het al.. is het nu nog duidelijker. En begrijpen, ja.. ik begrijp je. Daarom schaamde ik me ook zo voor mijn woorden omdat ik pas na jouw reactie begreep wat ik had gezegt.

Het word dus geen deel van het forum-uitje. Punt.

[Aafke]

quote:

diak2b schreef op 04 juli 2006 om 10:33:
Aangenomen dat E-line niet de enige is met dergelijke gedachten over de zondag, is het wellicht goed om de zondagen gewoon van het lijstje af te voeren? Niemand moet bezwaard worden, lijkt me.

Ok, dan het liefs op 27 aug. de zaterdagen zijn in het najaarsseizoen gewone drukke werkdagen. En weggaan zal dat moeilijk gaan omdat het mogelijk is dat er planten weggebracht moeten worden (mijn taak binnen ons bedrijf)