Geloven vandaag > Levensbeschouwing
Acceptatie
aerandir:
quote:Laodicea schreef op 18 juli 2006 om 10:13:
[...]
Wicca hoort niet echt thuis in dit rijtje m.i, dat is meer een gnostisch syncretisch verschijnsel, nog het best te vergelijken met een virus; het is alleen levensvatbaar als het iets anders bewerkt/verandert.
--- Einde van citaat ---
Nee het is een moderne versie van de natuur religies... uitgewerkt door gardner..... onder andere... net zo goed dat het Christendom zich constant van elkaar afsplits om dat het weer anders/beter/ouderwetser etc moet of kan
reformist:
Heb je het al zo bekeken Aerandir:
Het kan zo zijn dat God eist dat hij door de mensen die HIJ gemaakt heeft ook aanbeden wordt. Maar tegelijkertijd dwingt hij niemand tot die gehoorzaamheid.
Met andere woorden: Het staat je vrij om God te negeren en aan Hem ongehoorzaam te zijn. Maar dan moet je ook zo flink zijn om te staan voor de consequenties die dat heeft. Dat gaat precies zo in een gezin: je hebt altijd de mogelijkheid om niet naar je ouders te luisteren, om ze ongehoorzaam te zijn. Of dat slim is, is vers 2. Verder kan het ongehoorzaam zijn z'n gevolgen hebben (Je ouders straffen je, bijvoorbeeld). Maar ieder weldenkend kind calculeert dat in. Dus je bent ongehoorzaam en je neemt een zeker risico. Dan wordt het een kwestie van kosten en baten afwegen. Toch?
Als je weet dat er christenen zijn, en die dienen God, en die vertellen erover. En jij besluit die God ongehoorzaam te zijn. Dan kun je later niet zeggen: "Ich habe es nicht gewußt!". Want je wist het wel, je wilde er alleen niets van weten. En dat is op z'n beurt weer een keuze die je maakt. Je kiest dan bewust ervoor God niet te dienen.
aerandir:
quote:reformist schreef op 18 juli 2006 om 23:28:
Heb je het al zo bekeken Aerandir:
Het kan zo zijn dat God eist dat hij door de mensen die HIJ gemaakt heeft ook aanbeden wordt. Maar tegelijkertijd dwingt hij niemand tot die gehoorzaamheid.
Met andere woorden: Het staat je vrij om God te negeren en aan Hem ongehoorzaam te zijn. Maar dan moet je ook zo flink zijn om te staan voor de consequenties die dat heeft. Dat gaat precies zo in een gezin: je hebt altijd de mogelijkheid om niet naar je ouders te luisteren, om ze ongehoorzaam te zijn. Of dat slim is, is vers 2. Verder kan het ongehoorzaam zijn z'n gevolgen hebben (Je ouders straffen je, bijvoorbeeld). Maar ieder weldenkend kind calculeert dat in. Dus je bent ongehoorzaam en je neemt een zeker risico. Dan wordt het een kwestie van kosten en baten afwegen. Toch?
Als je weet dat er christenen zijn, en die dienen God, en die vertellen erover. En jij besluit die God ongehoorzaam te zijn. Dan kun je later niet zeggen: "Ich habe es nicht gewußt!". Want je wist het wel, je wilde er alleen niets van weten. En dat is op z'n beurt weer een keuze die je maakt. Je kiest dan bewust ervoor God niet te dienen.
--- Einde van citaat ---
Maar als je dus niet gelooft dat die God de mensen gemaakt hebt.,hoef je die God dus toch ook niet te gehoorzamen en KAN hij je toch ook niets eisen???
En inderdaad daar kies je dan bewust voor net zoals jij er niet voor kiest om de Godin te aanbidden maar God
reformist:
Als God zich op meerdere manieren openbaart (door de natuur en/of door wat mensen zeggen) en jij gelooft dat niet, dan ben je automatisch ongehoorzaam.
Het is niet zo dat je God alleen hoeft te gehoorzamen als je gelooft dat Hij bestaat. Als ik niet geloof dat de wetten in Nederland ook voor mij gelden, dan kan ik vinden dat ik ze niet hoef op te volgen. Het duurt niet lang totdat ik merk dat dit wel een erg kortzichtige gedachtengang van me was, wanneer de eerste acceptgiro van het Justitieel Incassobureau op de deurmat valt, of een dagvaarding. Dat is een beetje een volwassen-versie van het spelletje 'kiekeboe' wat je met peuters speelt. Als je je ogen dicht doet en je vingers in je oren stopt en 'lalala i can't hear you' zingt, dan kies je er bewust voor om God te negeren.
Niet geloven = God negeren = ongehoorzaam zijn = zondigen = bewust tegen God kiezen.
Zie daarvoor ook wat Paulus schreef in Romeinen 1: iedereen heeft een aangeboren 'Godsbesef'. Daarbij komt nog een goddelijke openbaring in de natuur en verdere openbaringen door mensen. Als je dan weigert Hem te geloven dan is dat jouw keuze, waarvan je ook de gevolgen moet dragen.
diak2b:
quote:aerandir schreef op 18 juli 2006 om 23:39:
[...]
Maar als je dus niet gelooft dat die God de mensen gemaakt hebt.,hoef je die God dus toch ook niet te gehoorzamen en KAN hij je toch ook niets eisen???
En inderdaad daar kies je dan bewust voor net zoals jij er niet voor kiest om de Godin te aanbidden maar God
--- Einde van citaat ---
Als jij niet gelooft dat je ouders je ouders zijn, zijn het dan je ouders niet?
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
[*] Vorige pagina
Naar de volledige versie